Mazurek spochybnil Zelenského záujem o mier. Wiezik ho obvinil zo šírenia propagandy

Europoslanci Michal Wiezik a Milan Mazurek sa v relácii Európa od A po Z dostali do sporu už v úvode diskusie. Wiezik vysvetľoval, prečo v minulosti odmietal diskutovať s Mazurekom. Dôvodom bola podľa neho nedostatočná aktivita europoslanca Republiky pri tvorbe európskej legislatívy, konkrétne absencia spravodajských a tieňových spravodajských úloh.

Mazurek jeho kritiku odmietol s argumentom, že v jeho pozícii nemá význam uchádzať sa o tieto funkcie, keďže bez väčšiny v Európskom parlamente nedokáže presadiť svoje návrhy. Zdôraznil, že pozmeňujúce návrhy predkladá aj bez toho, aby pôsobil ako spravodajca. 

Wiezik označil ruské voľby za zmanipulované, Mazurek poukázal na Rumunsko

Jednou z hlavných tém relácie bolo rozhodnutie Európskeho parlamentu odsúdiť ruské voľby a označiť ich za nedemokratické. Wiezik sa s týmto hodnotením stotožnil. Podľa neho výsledky volieb neboli prekvapením a celý proces mal potvrdiť pokračovanie vlády Vladimira Putina.

„Je to len fraška akéhosi demokratického procesu, ktorá mala naozaj potvrdiť tú vládcovstvo Putina a jeho ďalšie smerovanie vo vojne,“ uviedol Wiezik. Poukázal pritom na nepripustenie protivojnovej opozície k voľbám a organizovanie hlasovania na okupovaných ukrajinských územiach. Podľa jeho názoru Rusko za súčasného politického systému nemá možnosť uskutočniť regulárnu demokratickú zmenu.

Prečítajte si tiež

Rozhovory 24: V okupovaných územiach nešlo o slobodné voľby, tvrdí analytik Vins

Mazurek naopak spochybnil oprávnenie Európskej únie hodnotiť demokratickosť ruských volieb. Argumentoval najmä situáciou v Rumunsku, kde došlo k zrušeniu prvého kola prezidentských volieb. Kritizoval tiež údajné zasahovanie európskych inštitúcií do volebných procesov prostredníctvom regulácie sociálnych sietí. Tieto tvrdenia predložil ako príklady podľa neho rozdielneho prístupu EÚ k demokratickým pravidlám. Na opakovanú otázku , či považuje ruské voľby za demokratické, však jednoznačne neodpovedal. „Mohli byť demokratické, Nemuseli byť. Ťažko to tým pádom hodnotiť,“ povedal Mazurek. Dodal, že Európska únia podľa neho nemá morálny ani politický kredit na odsudzovanie ruských volieb.

Wiezik jeho postoj kritizoval. Upozornil, že pri ruských voľbách podľa neho neboli prítomní ani nezávislí pozorovatelia. Mazurekovi zároveň vyčítal, že pri otázkach týkajúcich sa Ruska odkláňa pozornosť na iné témy namiesto priameho hodnotenia tamojšieho režimu.

Prečítajte si tiež

Štúdio 24: Ruské voľby prebiehajú aj na okupovaných územiach. Slúžia aj na propagandu, hovorí novinár

Mazurek tvrdí, že Zelenskému môže vyhovovať predlžovanie vojny

Diskusia sa následne presunula k situácii na Ukrajine a otázke konania volieb počas vojnového stavu. Wiezik argumentoval, že za súčasných bezpečnostných podmienok nie je možné uskutočniť riadny volebný proces. Poukázal na riziko ruských útokov na volebné miestnosti a pripomenul, že ukrajinské ústavné pravidlá podľa neho neumožňujú organizovať voľby počas vojnového stavu.

Mazurek však otvoril otázku, či môže mať ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj záujem na pokračovaní vojny práve preto, že počas nej zostáva vo funkcii. Kritizoval tiež korupciu na Ukrajine a spochybnil doterajšie diplomatické úsilie o ukončenie konfliktu.

Prečítajte si tiež

KONTEXT 24: Voľby na Ukrajine počas vojny? Demeš upozorňuje na prekážky, Chmelár oponuje

„Dokiaľ tam bude vojna, tak voľby nebudú. A teraz sa pýtajme, či existuje možnosť, že Pánovi Zelenskému vyhovuje, aby vojna trvala čo najďalej,“ uviedol Mazurek.

Mazurek tvrdí, že Zelenskému vyhovuje predlžovanie vojny, pretože počas vojnového stavu zostáva vo funkcii prezidenta. „Hovorím to úplne na rovinu,“ vyhlásil. Zároveň spochybnil záujem ukrajinského vedenia o diplomatické riešenie konfliktu. Wiezik jeho tvrdenia ostro odmietol a zdôraznil, že konanie volieb počas vojnového stavu nie je podľa ukrajinských ústavných pravidiel možné. Poukázal aj na bezpečnostné riziká, keďže volebné miestnosti a civilné obyvateľstvo by sa mohli stať terčom ruských dronových útokov. Podľa Wiezika by sa voľby mohli uskutočniť až po uzavretí prímeria alebo mieru, keď by bolo možné zabezpečiť ich bezpečný priebeh.

Zároveň podľa Wiezika Mazurek preberá argumenty ruskej propagandy a prenáša zodpovednosť za pokračovanie vojny na krajinu, ktorá sa bráni ruskej invázii. „Toto nie je, pardon, akože agent Kremľa alebo Putina, toto je prekladač kremeľskej propagandy,“ vyhlásil Wiezik.

Zdôraznil, že za začatie a pokračovanie vojny nesie zodpovednosť Rusko. Odmietol tiež predstavu, že by ukrajinskému prezidentovi vyhovovalo pokračovanie konfliktu, počas ktorého zomierajú obyvatelia jeho krajiny a dochádza k ničeniu infraštruktúry.

Europoslanci sa nezhodli ani na ďalšej podpore Ukrajiny

Rozdielne postoje sa prejavili aj pri otázke pokračovania finančnej a vojenskej pomoci Ukrajine. Mazurek kritizoval doterajší prístup Európskej únie a spochybnil výsledky niekoľkoročnej podpory Kyjeva. Podľa neho by sa európske inštitúcie mali viac sústrediť na diplomatické riešenie konfliktu. „Financujeme Ukrajinu, zásobujeme ju vojensky, podporujeme ju vojensky. A výsledok?“ pýtal sa Mazurek. Poukázal na vysoký počet obetí vojny a absenciu dohody o jej ukončení. Kritizoval tiež, že Európska únia podľa neho nemá vlastného vyslanca pre mierové riešenie konfliktu.

Prečítajte si tiež

Ukrajina čelí s blížiacou sa zimou čoraz silnejším útokom. Kyjev zasiahli drony aj rakety

Wiezik naopak obhajoval pokračovanie európskej podpory. Argumentoval tým, že ukrajinská armáda bráni Rusku dosiahnuť jeho vojenské ciele a zároveň prispieva k bezpečnosti ostatných európskych krajín. Podľa neho by úspech ruskej invázie predstavoval zásadné bezpečnostné riziko aj pre Slovensko. „Budeme podporovať Ukrajinu, pretože ich boj za ich autonómnosť, za ich existenciu je aj naším bojom,“ zdôraznil Wiezik.

Mazurek následne potvrdil, že ďalšiu iniciatívu na zvýšenie obranných výdavkov Európskej únie a podporu Ukrajiny nepodporí. Kritizoval finančné náklady pomoci, rast cien energií aj spôsob využívania prostriedkov poskytovaných Ukrajine.

Záznam z celej relácie nájdete vo videu.