Cifrová Ostrihoňová k návrhu koalície so Smerom: „Prezident mal totálne zatmenie mysle“

„Totálne zatmenie mysle“

Cifrová Ostrihoňová reagovala na predstavu prezidenta Petra Pellegriniho o spoločnej koalícii ostro. Pomohla si pritom názvom skladby Total Eclipse of the Heart od Bonnie Tyler. „Myslím si, že pán prezident mal totálne zatmenie mysle, keď hovoril o tejto koalícii PS a Smer,“ vyhlásila.

Spoločnú vládu si podľa vlastných slov nevie predstaviť pre zásadné rozdiely medzi oboma stranami. Argumentovala ich odlišným pohľadom na korupciu, zdravotníctvo či spôsob spravovania krajiny a zároveň kritizovala výsledky predchádzajúcich vlád Smeru. „Neviem si predstaviť túto koalíciu na tej národnej úrovni, o ktorej hovoril pán Pellegrini,“ povedala Cifrová Ostrihoňová.

Prečítajte si tiež

Koalícia PS a Smeru? Podľa Ódora „umenie nemožného“, Beňová jej šancu tiež nedáva

Prezident Peter Pellegrini otvoril tému veľkej koalície začiatkom septembra. Hovoril o možnosti, že budúce parlamentné voľby prinesú patovú situáciu, v ktorej ani jeden z politických táborov nebude schopný zostaviť väčšinu. V takom prípade by podľa neho Slovensku mohla prospieť koalícia dvoch najsilnejších strán. Predseda PS Michal Šimečka následne možnosť vlády so Smerom odmietol.

Neveďalová: Všetko je možné

Katarína Roth Neveďalová priznala, že aj jej prišla prezidentova úvaha úsmevná. Zdôraznila však, že Smer podľa nej pred voľbami politických partnerov nevylučuje a o možnostiach chce hovoriť až po tom, ako voliči rozdajú karty. „Asi by to bolo veľmi zvláštne, keby takáto koalícia na Slovensku vznikla, pretože vidíme, že my sme ako keby tí najväčší rivali momentálne v tej politickej aréne na Slovensku,“ povedala.

Možnosť spoločnej vlády však definitívne nezavrhla. „Politika je umenie možného, čiže všetko je možné. Dokonca aj toto možno je možné,“ skonštatovala. Zároveň pripustila, že takéto spojenie by bolo veľmi zvláštne aj vo vzťahu k voličom oboch strán.

Na pôde Európskeho parlamentu podľa nej PS a Smer stoja na opačných stranách a ich postoje sa často rozchádzajú. Stáva sa však, že pri niektorých otázkach hlasujú rovnako. Roth Neveďalová zdôraznila, že nejde o výsledok vzájomnej dohody alebo koordinácie.

Hojsík pripomenul rozhodnutie z roku 2018

Martin Hojsík (PS) bol v otázke možnej koalície jednoznačný. Pripomenul zakladajúci snem Progresívneho Slovenska v roku 2018, na ktorom podľa neho jedna z prvých novinárskych otázok smerovala práve k možnej budúcej spolupráci so Smerom. „Odpoveď bola, že nie. Písal sa rok 2018 a to stále platí,“ vyhlásil.

Hojsík zároveň kritizoval pôsobenie predchádzajúcich vlád Smeru a odmietol predstavu, že spojenie dvoch veľkých rivalov by umožnilo stranám navzájom si efektívnejšie kontrolovať výkon moci. Judita Laššáková (Smer-SD) sa na otázku povolebných koalícií pozerala odlišne. Zdôrazňovala úlohu voličov, ktorí vo voľbách určia rozloženie síl v parlamente, a až následne podľa nej prichádza čas na rokovania o zostavení vlády.

Argumentovala tiež tým, že strana, ktorá už pred voľbami vylúči niektorých možných partnerov, obmedzuje predovšetkým samu seba pri neskorších koaličných rokovaniach.

Prečítajte si tiež

Pellegrini: Veľká koalícia Smeru a Progresívneho Slovenska by bola prospešná

Spolupráca v Európskom parlamente

Debata sa od hypotetickej vlády PS a Smeru presunula aj k tomu, ako spolu ich zástupcovia fungujú priamo v Európskom parlamente. Hojsík pripomenul, že slovenskí europoslanci sa v minulosti bez ohľadu na stranícku príslušnosť stretávali na spoločných obedoch. Tradícia podľa neho pokračovala aj po jeho zvolení v roku 2019, neskôr však zanikla. Vysvetľoval to postupným zhoršením politických vzťahov medzi jednotlivými tábormi.

Roth Neveďalová povedala, že ju zánik podobných stretnutí mrzí. Spomenula svoje prvé pôsobenie v Európskom parlamente, keď sa podľa nej dokázali pri jednom stole stretnúť aj poslanci s výrazne odlišnými názormi. „Môžeme mať rôzny politický názor, ale jednoducho taká tá úplne normálna ľudská rovina by sa mala zachovať,“ povedala. Podľa nej dnes slovenskí europoslanci prichádzajú do kontaktu predovšetkým v politických debatách, v ktorých proti sebe vystupujú, zatiaľ čo neformálna komunikácia ustúpila.

Cifrová Ostrihoňová reagovala, že otázka, kto s kým chodí na obed, podľa nej nie je témou, ktorá zlepšuje život ľudí. Zároveň však zdôraznila, že konštruktívnu spoluprácu pri konkrétnych európskych témach neodmieta. „Ja sa rada budem rozprávať konštruktívne aj na tej európskej úrovni,“ uviedla. Ak by sa poslankyne Smeru zaradili do demokratickej frakcie, podľa nej je možné spolupracovať na legislatíve, ktorá môže zlepšovať život ľudí na Slovensku aj v Európe.

Laššáková naopak obhajovala potrebu dialógu medzi rozdielnymi politickými prúdmi. Zdôraznila, že o tom, ktoré strany sa dostanú do parlamentu, rozhodnú voliči a až následne podľa nej príde debata o „možných i nemožných koalíciách“.

Celú reláciu Európa od A po Z nájdete vo videu.