Skoro jasno
9°
Bratislava
Klára
29.10.2026
Analýzy 24: Nie sú tam žiadne prorastové opatrenia, povedal Viskupič o schválenom rozpočte
Zdielať na

Analýzy 24: Nie sú tam žiadne prorastové opatrenia, povedal Viskupič o schválenom rozpočte

BRATISLAVA / Prezident Peter Pellegrini podpísal zákon o štátnom rozpočte, ktorý opozícia aj analytici kritizujú. Na druhej strane ale medzinárodná ratingová agentúra potvrdila Slovensku po schválení rozpočtu rating na úrovni A so stabilným výhľadom. Opozícia ale ministrovi Kamenického napriek tomu netlieska. Hovorí o možných rizikách. Pozreli sme sa aj na podpis predbežnej zmluvy s jadrovou energetickou spoločnosťou s americkou spoločnosťou Westinghouse. Aj o tom sa rozprávala moderátorka Lucia Stráňavová v relácii Analýzy 24 s poslancami Národnej rady Pavlom Ľuptákom (nezaradený) a Mariánom Viskupiča (SaS). 

Potvrdený rating vyvolal rozdielne reakcie

Agentúra Standard & Poor's ponechala Slovensku rating na úrovni A so stabilným výhľadom. Podľa Ľuptáka ide o pozitívnu správu najmä preto, že ratingové hodnotenie ovplyvňuje podmienky, za ktorých si štát požičiava peniaze. „Určite je to dobrá správa, pretože od ratingového hodnotenia agentúr sa odvíjajú finančné trhy a úrokové miery na štátnom dlhu,“ uviedol Ľupták.

Viskupič však pripomenul, že ratingová agentúra hodnotenie Slovenska zhoršila už v apríli. Podľa neho sa krajina v priemernom hodnotení ratingových agentúr nachádza na najnižšej úrovni za približne dve desaťročia. „Čiže nemáme vlastne čo oslavovať. Postupne všetky ratingové agentúry počas tejto vlády zhoršujú naše hodnotenie,“ vyhlásil Viskupič.

Kritizoval aj výsledky vládnej konsolidácie. Podľa jeho slov zostáva deficit verejných financií približne na úrovni piatich percent, zatiaľ čo zadlženie krajiny sa ďalej zvyšuje. „To nie je rozpočet dobrých správ, ako hovorí minister financií, to je rozpočet rezignácie,“ povedal opozičný poslanec.

Spor o zadlžovanie a konsolidáciu

Ľupták odmietol, že by koalícia potvrdený rating oslavovala. Zdôraznil, že Slovensko musí pri hodnotení svojho hospodárenia zohľadňovať aj širšiu ekonomickú situáciu v Európskej únii. Za dôležité považuje najmä to, aby hospodárstvo rástlo rýchlejšie než zadlženie krajiny. Práve pomer verejného dlhu k hrubému domácemu produktu je podľa neho zásadný pre hodnotenie finančnej stability štátu. „Hráme iba o to, nie aby sme znižovali dlh nominálne, aby sme znižovali kvázi dlh, ktorý si všímajú finančné trhy. A to je ten percentuálny dlh voči hrubému domácemu produktu,“ vysvetlil Ľupták.

Viskupič súhlasil s potrebou znižovania zadĺženia, upozornil však, že podľa neho vláda tento cieľ nenapĺňa. „Veď vyše tri roky vládnete. Už ste urobili štvrtý rozpočet a ten dlh každý rok rastie aj teraz,“ reagoval. Opozičný poslanec zároveň kritizoval zvýšenie daní a odvodov. Podľa neho tieto opatrenia zhoršujú konkurencieschopnosť Slovenska a odrádzajú investorov.

Obavy o automobilový priemysel a odchod firiem

Jednou z hlavných tém diskusie bola aj budúcnosť automobilového priemyslu. Viskupič upozornil na možné presúvanie výroby spoločnosti Volkswagen zo Slovenska a na zhoršujúce sa podmienky pre podnikateľov. Podľa neho vláda nedostatočne podporuje hospodársky rast a namiesto zlepšovania podnikateľského prostredia zvyšuje daňové zaťaženie. „Nemáme tu žiadnu predvídateľnosť. Podmienky sa zhoršujú, dane sú najvyššie proste v okolitých štátoch,“ kritizoval Viskupič.

Ľupták však odmietol tvrdenie, že za prípadným odchodom veľkých spoločností stojí predovšetkým hospodárska politika vlády. Podľa neho sú rozhodujúce najmä objednávky a celosvetová situácia na trhu. „Ak firma nemá objednávku, tak už musí rozmýšľať rok, dva dopredu, čo urobí,“ uviedol.

V prípade automobilového priemyslu poukázal aj na tlak Spojených štátov na presúvanie výroby. Viskupič naopak zdôraznil, že úlohou slovenskej vlády by malo byť vytváranie takých podmienok, aby si zahraničné spoločnosti ponechali svoje závody práve na Slovensku.

Ľupták obhajuje sociálne opatrenia, Viskupič žiada podporu podnikania

Poslanci sa nezhodli ani na tom, či štátny rozpočet obsahuje dostatok prorastových opatrení. Ľupták zdôraznil, že vláda musí okrem podpory ekonomiky zabezpečovať aj sociálnu ochranu obyvateľstva. Obhajoval preto opatrenia podporujúce spotrebu domácností vrátane trinástych dôchodkov. Podľa neho by ich zrušenie mohlo negatívne ovplyvniť hospodársky rast. Za dôležité považuje aj pokračovanie veľkých stavebných projektov a investícií do infraštruktúry. „V tom rozpočte je toľko prorastových opatrení, len sa o nich nehovorí ako o rastových. Treba, aby prišli nové investície, aby sa začali nové stavby,“ uviedol Ľupták.

Viskupič s tým nesúhlasil. Tvrdí, že vláda nesplnila sľuby o znižovaní daní a odvodov či zrušení transakčnej dane. „Aké prorastové opatrenia? Žiadne tam nie sú,“ reagoval.

Kritika opatrení zaznela aj z koaličnej strany

Napriek obhajobe vládnej hospodárskej politiky Ľupták priznal, že s niektorými opatreniami nesúhlasí. Kritizoval najmä obmedzenie možnosti podnikateľov uplatňovať si náklady súvisiace s používaním firemných automobilov. Podľa neho takéto pravidlá zbytočne komplikujú podnikanie a môžu motivovať firmy k presunu do zahraničia. „Ak sa tu chceme premeniť na policajný štát a ozaj začať vyháňať tých ľudí niekam do Česka alebo do Poľska, no tak len pokračujme touto cestou. Hlboko s tým nesúhlasím,“ vyhlásil Ľupták.

Viskupič mu následne vyčítal, že poslanci podporujúci vládu napriek výhradám nedokázali presadiť zmeny v rozpočte. Ľupták pripomenul nízku nezamestnanosť a zdôraznil potrebu zachovania pracovných miest a stability hospodárstva. Pripustil, že deficit sa výraznejšie neznížil, podľa neho však vzhľadom na nepriaznivú medzinárodnú situáciu mohol byť vývoj aj horší.

Celú diskusiu poslancov Národnej rady SR nájdete vo videu. 

Súvisiace články

Najčítanejšie