Analýzy 24: Stuška obhajuje Blanárovu cestu do Moskvy, Jurík hovorí o hanbe

Jurík chce iniciovať Blanárovo odvolanie

Beáta Jurík kritizovala ministra zahraničných vecí za jeho cestu do Moskvy aj za meniace sa vysvetlenia jej účelu. Podľa nej najskôr dominovala hospodárska a vedecko-technická spolupráca, neskôr minister hovoril aj o mierových iniciatívach týkajúcich sa vojny na Ukrajine. „Ja sa priznám, že už nebudem opakovať tie slová hanba, zrada záujmov Slovenskej republiky, vlastizrada. To sú slová, ktoré opakujeme v súvislosti s ministrom zahraničných vecí Slovenskej republiky, ktorý sa, žiaľ, správa často ako minister zahraničných vecí Ruskej federácie Juraj Blanár,“ uviedla poslankyňa.

Jurík oznámila, že Progresívne Slovensko pripravuje návrh na odvolanie ministra, ktorý majú podpísať všetky opozičné strany. Blanárovi vyčíta nedostatok diplomatických skúseností a tvrdí, že jeho pôsobenie poškodzuje postavenie Slovenska v zahraničí. Kriticky sa vyjadrila aj k ponuke, aby sa v Bratislave konali prípravné zasadnutia k mierovým rokovaniam o Ukrajine. Podľa nej minister menil argumenty v reakcii na kritiku a jeho snaha prezentovať cestu ako mierovú iniciatívu nie je presvedčivá. „Ale tá mierová iniciatíva je veľmi jednoduchá. Ak Rusko prestane útočiť na Ukrajinu, tak tu budeme mať mier,“ povedala Jurík.

Prečítajte si tiež

Blanár v Moskve: Lavrovovi ponúkol Bratislavu na prípravné rokovania o Ukrajine

Poslankyňa zároveň poukázala na rozhovor podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara pre ruskú štátnu agentúru TASS. Kritizovala, že v ňom hovoril o energetike, dodávkach ruského plynu a ropy či sankciách Európskej únie. Podľa Jurík takýto spôsob komunikácie vyznieva ako snaha prezentovať Slovensko ako krajinu, ktorá sa stavia proti spoločnému európskemu postupu.

Stuška obhajuje dialóg s Moskvou

Michal Stuška odmietol kritiku Blanárovej cesty a zdôraznil, že komunikácia s Ruskom je podľa neho nevyhnutná. Poukázal na to, že diplomatické kontakty s Moskvou udržiavajú aj ďalšie svetové mocnosti a časť európskych politikov. „Dlhodobo sa domnievame, že je potrebné s Ruskom komunikovať. Komunikuje s ním celý svet,“ uviedol Stuška. Odmietol tiež ostrú rétoriku opozície, ktorú považuje za neprimeranú vzhľadom na súčasnú medzinárodnú situáciu. Podľa poslanca Smeru-SD je cieľom návštevy rozvíjať spoluprácu v oblastiach, ktorých sa európske sankcie netýkajú. Za dôležitú tému označil predovšetkým energetickú bezpečnosť a konkurencieschopnosť európskeho hospodárstva.

Konkrétne výsledky rokovaní však v čase diskusie ešte nevedel zhodnotiť. Upozornil, že zasadnutie komisie stále prebiehalo a podrobnejšie informácie očakáva až po zverejnení oficiálnych výstupov. Stuška zároveň odmietol, že by samotné rokovania predstavovali normalizáciu vzťahov s Ruskom. Podľa neho ide o začiatok spolupráce v oblastiach, ktoré nie sú dotknuté sankciami. „To je začiatok spolupráce v oblastiach, ktorých sa sankcie netýkajú. To je základná sebaobrana Európy, ale Slovenska, nášho regiónu,“ povedal.

Prečítajte si tiež

Štúdio 24: Blanárova cesta do Moskvy nedáva absolútne žiadny zmysel, tvrdí Duleba

Rozdiely v zahraničnej politike ovplyvňujú aj V4

Diskusia sa dotkla aj spolupráce krajín Vyšehradskej štvorky. Stuška vyzdvihol rokovania parlamentných delegácií a prijatie Bratislavskej deklarácie V4. Za dôležité témy označil energetiku, sociálnu súdržnosť a poľnohospodárstvo, ale aj prípravu budúceho viacročného finančného rámca Európskej únie. Jurík však tvrdí, že spoluprácu V4 v minulosti oslabili rozdielne postoje vlád Roberta Fica a Viktora Orbána na jednej strane a Česka a Poľska na druhej strane, predovšetkým v otázke ruskej agresie na Ukrajine.

Zároveň vysvetlila, prečo sa nezúčastnila na rokovaní parlamentných výborov V4. Rozhodla sa tak po tom, ako sa oboznámila so zložením delegácií. Pripustila, že správnosť svojho rozhodnutia bude možné posúdiť až s odstupom času.

Celú reláciu Analýzy 24 nájdete v priloženom videu.