Štúdio 24: Treba rokovať s Putinom? Nemáme inú figúru, hovorí bývalý český minister

+417 fotiek

Vojna na Ukrajine

​Prímerie môže byť súčasťou širšieho posunu

V ukrajinskom meste Olešky na juhu krajiny, ktoré okupuje ruská armáda, platí od utorka prímerie sprostredkované Spojenými štátmi. Samotnú lokálnu dohodu však Cyril Svoboda nepovažuje za dostatočný dôvod na veľký optimizmus. V kontexte ďalších diplomatických krokov ju vníma ako možný signál ochoty rokovať. "Keby išlo len o túto skutočnosť, nebol by som veľkým optimistom. Ak to však zasadíme do mozaiky ďalších krokov, vidíme, že sa prejavila snaha rokovať,“ uviedol.

Poukázal pritom na telefonáty fínskeho prezidenta Alexandra Stubba a nórskeho premiéra Jonasa Gahra Støra s Putinom. Hoci obaja lídri konali za svoje krajiny, podľa Svobodu to ukazuje, že by mohlo vzniknúť viacero diplomatických kanálov.

Európski lídri by sa mali dohodnúť na spoločnom postupe

Telefonáty Stubba a Støra s Putinom vyvolali aj kritiku. Dánska premiérka Mette Frederiksenová nesúhlasila s tým, že sa rozhodli konať samostatne. Uviedla, že nerozumie, čo tým chcú dosiahnuť. Svoboda sa však domnieva, že ich kroky treba vnímať najmä ako signál, že diplomatické rokovania sú potrebné. Namiesto kritiky jednotlivých lídrov by sa podľa neho mali európske krajiny dohodnúť na spoločnej stratégii.

Prečítajte si tiež

Rusko a Ukrajina zaviedli prímerie pri meste Olešky. Ide o najväčšiu deeskaláciu od roku 2022

​"Predovšetkým tým dávajú Rusku, Ukrajine aj Spojeným štátom jasne najavo, že treba rokovať, aj za cenu toho, že budú konať len za svoje krajiny,“ uviedol. Európska únia by podľa neho mala jasne definovať, čo chce dosiahnuť. Za problematické považuje vyhlásenie, že Európa bude podporovať Ukrajinu tak dlho, ako to bude potrebovať, ak za ním nebude konkrétnejší plán.

"Európska únia má mať stratégiu, čo sa má dosiahnuť, že veta ‘Budeme podporovať Ukrajinu, kým to bude Ukrajina potrebovať‘ je chybná veta, pretože nevieme, ako dlho to bude,“ upozornil.

Bez Ruska a Ukrajiny mierová dohoda nevznikne

Otázka, či by európski lídri mali rokovať s Putinom, rozdeľuje európsku politickú scénu. Svoboda sa prikláňa k názoru, že dialóg s ruským prezidentom je nevyhnutný, ak má vzniknúť dohoda o ukončení vojny. "Nemáme inú figúru, máme Putina, s ktorým máme rokovať,“ vyhlásil.

Argumenty, že Rusko nedodržiava dohody a mohlo by v budúcnosti ohroziť ďalšie európske krajiny, podľa neho nemôžu byť jediným dôvodom na odmietanie rokovaní. "Ak budeme postupovať takto, potom hovoríme celému svetu, že sa nikdy nechceme dohodnúť na mieri,“ povedal. Zároveň pripomenul, že bez účasti oboch bojujúcich strán nebude možné uzavrieť mierovú dohodu. Tí, ktorí rokovania odmietajú, by podľa neho mali predstaviť aj alternatívne riešenie.

Ako je na tom Slovensko?

Reč prišla aj na Slovensko, ktoré počas vlády Roberta Fica presadzuje zahraničnú politiku orientovanú na viaceré svetové strany a obnovilo kontakty s Ruskom. Šéf slovenskej diplomacie Juraj Blanár navštívil Moskvu v súvislosti s obnovením činnosti spoločnej medzivládnej komisie. Svoboda tieto kroky vníma ako pokračovanie doterajšej politiky slovenskej vlády.

Prečítajte si tiež

Blanár v Moskve: Lavrovovi ponúkol Bratislavu na prípravné rokovania o Ukrajine

​Za možný prelom však považuje najmä to, ak začnú rokovať aj krajiny, ktoré sa doteraz kontaktom s Moskvou vyhýbali.

Európa by sa podľa neho mala sústrediť na to, čo chce rokovaniami dosiahnuť, a zároveň koordinovať svoj postup so Spojenými štátmi. Svoboda poukázal aj na to, že diplomatická situácia sa mení a Európa by mala prehodnotiť svoj doterajší prístup. "Všetko, čo sme si teraz povedali, znamená, že v Európe dochádza k určitému pohybu a to, čo platilo pred rokom alebo dvoma, dnes už neplatí. Pohľad Európy by mal byť nový,“ dodal bývalý český minister zahraničných vecí.

Celý rozhovor si môžete pozrieť vo videu.