KONTEXT 24: Aktuálna geopolitická situácia

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Začalo sa 81. Valné zhromaždenie OSN a spolu s ním opäť silnejú otázky, či Organizácia Spojených národov dokáže v súčasnej podobe reagovať na meniaci sa svet. Konflikt s Iránom pokračuje, vojna na Ukrajine sa ani po takmer piatich rokoch neposunula k mierovému riešeniu a americký prezident Donald Trump volí čoraz tvrdšiu rétoriku. Nejednoznačné signály však vysiela aj slovenská politická reprezentácia. Do toho prichádza výrazný rast AfD v Nemecku a problémy tradičných politických strán. O tom, kam smeruje svet, Európa aj Slovensko, diskutovali v relácii Kontext 24 odborník na zahraničnú politiku Pavol Demeš a politický analytik a historik Eduard Chmelár.

Trumpova diplomacia a budúcnosť OSN

Jednou z hlavných tém diskusie bolo vystúpenie Donalda Trumpa na Valnom zhromaždení OSN a jeho tvrdé vyjadrenia na adresu Iránu. Demeš jeho prejav označil za znepokojujúci a kritizoval spôsob, akým americký prezident komunikuje v zahraničnej politike.

„Diplomacia a Donald Trump, to sa nerýmuje. Bolo tam veľa tvrdení, ale nebolo to nič spoločné s diplomaciou. Jeho reč bola znepokojujúca,“ povedal Demeš. Trump podľa neho napriek silným slovám nepredstavil presvedčivé riešenie situácie. „Jeho sľuby sa zrážajú s realitou. On nemá Irán pod kontrolou,“ dodal.

Kritický bol aj Chmelár. Trumpovo vystúpenie podľa neho smerovalo predovšetkým k domácemu publiku. „Nepamätám si prejav nie že amerického prezidenta, ale žiadneho štátnika, ktorý by bol taký agresívny ako prejav Donalda Trumpa,“ vyhlásil.

Diskusia sa dotkla aj samotného fungovania OSN. Chmelár je k možnostiam jej zásadnej reformy skeptický. Problém vidí najmä v Bezpečnostnej rade a práve veta jej stálych členov. Súčasný systém je podľa neho natoľko paralyzovaný, že do budúcnosti môže byť potrebné uvažovať o úplne novom usporiadaní. „Tento chaos sa nebude dať vyriešiť inak ako vznikom úplne novej organizácie,“ povedal. OSN síce označil za „mŕtvu organizáciu“, zároveň však pripomenul jej význam ako globálneho fóra, na ktorom spolu dokážu komunikovať aj štáty s rozdielnym politickým či ekonomickým zriadením.

Demeš: Medzinárodný poriadok sa skončil

Od Iránu sa diskusia presunula k vojne na Ukrajine. Demeš upozornil, že ani Valné zhromaždenie OSN zatiaľ neprinieslo zásadný posun smerom k jej ukončeniu. Od Trumpa očakával konkrétnejší návrh napriek predchádzajúcim aktivitám amerických vyslancov v Moskve a Kyjeve.

Za problém považuje aj postoj Ruska. „Rusi nie sú pripravení uznať to, že Ukrajina je nezávislý štát, že Ukrajinci sú samostatný národ,“ povedal Demeš. Moskva má podľa neho naďalej vojenskú aj ekonomickú silu pokračovať vo vojne. Súčasný vývoj podľa Demeša zároveň ukazuje oveľa širšiu zmenu vo fungovaní sveta. „Medzinárodný poriadok, tak ako sme ho poznali, ten sa ukončil,“ skonštatoval.

Do medzinárodných vzťahov sa podľa neho čoraz viac dostávajú mocenské nástroje. „Silové prvky, ktoré používajú či už Donald Trump alebo Vladimir Putin alebo iní, sa nám dostávajú do medzinárodného systému, ten sa stáva nepredvídateľným a veľakrát sa presadia individuálne silové riešenia, nie kolektívne,“ upozornil.

+9 fotiek

Valné zhromaždenie OSN

Ficove slová o článku 5

Od globálnej politiky sa hostia dostali aj k Slovensku a vyjadreniam premiéra Roberta Fica o článku 5 Severoatlantickej zmluvy. Chmelár považuje spôsob, akým premiér svoje stanovisko formuloval, za nešťastný. „Podľa môjho názoru to vyjadrenie Roberta Fica bolo nešťastné v tom, že on tam nemusel ten článok 5 vôbec spomínať,“ povedal. Zároveň však odmietol interpretáciu, že premiér povedal, že Slovensko v prípade napadnutia nepríde svojim spojencom na pomoc.

Demeš bol voči Ficovi kritickejší. Premiérove slová podľa neho nemožno oddeliť od jeho predchádzajúcej rétoriky smerom k spojencom a Európskej únii. Nejednoznačné vyjadrenia môžu podľa neho vytvárať pochybnosti o postoji Slovenska.

„Toto sme si mohli ušetriť jednoducho. Robert Fico tu urobil chybu a naša diplomacia mala byť oveľa aktívnejšia pri vysvetľovaní,“ povedal Demeš. V bezpečnostných a zahraničnopolitických otázkach považuje za dôležité, aby Slovensko vysielalo smerom k svojim partnerom zrozumiteľné signály.

Rast AfD je podľa Demeša budíčkom pre Merza

Záver diskusie patril Nemecku, kde krajinské voľby ukázali výrazný nárast podpory Alternatívy pre Nemecko (AfD) a problémy tradičných politických strán. Chmelár za rastom AfD vidí predovšetkým nespokojnosť časti nemeckej spoločnosti. Podľa neho nestačí označovať radikálne strany za príčinu problémov, ale treba skúmať, prečo získavajú čoraz viac voličov.

„Musíme analyzovať skôr to, prečo sa objavili a prečo majú taký obrovský nástup,“ povedal. Rast AfD spája aj so zlyhaniami tradičných politických síl. „Na to, aby ste videli ten úpadok tradičných strán, nepotrebujete vyhľadávať vnútorných nepriateľov a zradcov ako v päťdesiatych rokoch, ale stačí, keď jednoducho robíte zlú politiku,“ skonštatoval Chmelár.

Demeš výsledky krajinských volieb označil za varovanie pre kancelára Friedricha Merza. „Toto je pre kancelára Merza budíček pred tými nemeckými voľbami a musia toto brať do úvahy,“ povedal. Medzi témy, ktoré ovplyvňujú nálady nemeckých voličov, zaradil migráciu, ceny či energetiku.

Obaja hostia sa zhodli na význame ďalšieho politického vývoja v Nemecku pre celú Európu. Nemecko zostáva jedným z kľúčových štátov Európskej únie a výrazná zmena jeho politického smerovania by mohla ovplyvniť európsku politiku voči Ukrajine, Rusku aj samotné smerovanie Únie.

Záznam z celej relácie si môžete pozrieť vo videu.