Kandidáti na košického župana si nič nedarovali: "Zneužívate a znásilňujete systém úradov"

V pondelkovej (19. 10.) predvolebnej diskusii na JOJ 24 sa stretli piati kandidáti na predsedu Košického samosprávneho kraja. Rastislav Trnka, Marián Porvažník, Igor Šimko, Monika Sofiya Soročinová a Džemal Kodrazi diskutovali len niekoľko dní pred komunálnymi a krajskými voľbami, ktoré sa uskutočnia v sobotu 24. októbra. Jednou z najostrejších tém bolo financovanie predvolebných kampaní. Kandidáti si navzájom vyčítali prekračovanie výdavkových limitov, neprehľadné financovanie aj využívanie verejných funkcií na politickú propagáciu. Viaceré obvinenia zazneli priamo medzi súpermi, ktorí ich odmietali alebo spochybňovali.

Prečítajte si tiež

Košický kraj má podľa obyvateľov vážny problém. Prieskum JOJ 24 ukázal, čo treba riešiť najskôr

Trnka obvinil Porvažníka z prekročenia limitu, ten sa odvolával na Transparency International

Súčasný predseda Košického samosprávneho kraja Rastislav Trnka sa počas diskusie vyjadroval aj k nákladom na rekonštrukcie ciest. Uviedol, že priemerná cena opravy jedného kilometra dosahuje približne 175-tisíc eur a niektoré samosprávne kraje podľa neho rekonštruujú cesty ešte drahšie. Následne obrátil pozornosť na financovanie kampane svojho protikandidáta Mariána Porvažníka. Tvrdil, že Porvažník ako nezávislý kandidát deklaroval dodržanie limitu 250-tisíc eur, no podľa Trnku jeho rozpočet už presiahol 360-tisíc eur. Do tejto sumy podľa úradujúceho župana navyše nie sú započítané náklady na bilbordy z predchádzajúceho obdobia.

Trnka spochybnil aj prehľadnosť financovania kampane v súvislosti s Progresívnym Slovenskom. Podľa neho nie je dostatočne zrejmé, ktoré výdavky patria Porvažníkovi a ktoré ďalšiemu kandidátovi spájanému so stranou. Porvažník obvinenia odmietol a poukázal na hodnotenie organizácie Transparency International Slovensko. „Transparency International dnes vydala rebríček transparentnosti kampaní, vaša kampaň je o päť priečok podo mnou, takže pán Trnka, neklamte,“ reagoval Porvažník.

Zdôraznil, že jeho kampaň bola podľa tohto hodnotenia najtransparentnejšia. Zároveň pripomenul, že má podporu ôsmich politických strán, hoci sám nikdy nebol členom žiadnej z nich. Na Trnkove výhrady reagoval aj osobným útokom. Tvrdil, že súčasný župan prišiel o podporu viacerých strán pre kauzy, ktoré sa s ním spájajú. Trnka tieto tvrdenia v rámci výmeny názorov neuznal. Do diskusie vstúpila aj Monika Sofiya Soročinová, ktorá uviedla, že si preverovala financovanie kampaní svojich súperov. Podľa jej slov Transparency International vyčíslila Porvažníkovu kampaň približne na 400-tisíc eur, čo podľa nej presahuje zákonný limit.

Soročinová zároveň spochybnila Porvažníkovo zdôrazňovanie nezávislosti pri podpore viacerých politických strán. Pripomenula aj skúsenosť s kandidátmi Progresívneho Slovenska na východe krajiny, ktorí sa jej podľa vlastných slov sťažovali na nedostatočnú pomoc strany pri financovaní kampane. Sama pritom uviedla, že si predvolebnú kampaň hradí z vlastných, obmedzených finančných prostriedkov. Porvažníka sa preto pýtala, v čom je jeho kampaň transparentnejšia než jej vlastná.

Prečítajte si tiež

Kto by sa stal primátorom Košíc? Výsledky prieskumu JOJ 24 priniesli jasné poradie kandidátov

Šimko tvrdí, že hrá fér. Protikanditáti ho obvinili zo zneužívania verejnej funkcie

Do sporu o financovanie kampaní sa zapojil aj Igor Šimko. Kritizoval Trnku aj Porvažníka za ich internetovú propagáciu, ktorú označil za rozpornú s európskymi pravidlami a slovenskou legislatívou. Podľa vlastných slov je jediným kandidátom, ktorý vedie férovú kampaň. „Ja nebudem podvádzať, ako jediný hrám fér,“ vyhlásil Šimko. Zároveň deklaroval, že neprekročí zákonný výdavkový limit.

Jeho vyjadrenia však vyvolali kritiku ďalších kandidátov. Džemal Kodrazi upozornil na Šimkovo pôsobenie vo verejnej funkcii a obvinil ho, že sa zviditeľňuje na podujatiach financovaných zo štátneho rozpočtu. Podľa Kodraziho Šimko využíva svoju pozíciu na prezentovanie projektov a aktivít, ktoré sú hradené z verejných zdrojov, akoby išlo o jeho vlastné zásluhy. Takýto postup označil za neprijateľnú formu predvolebnej propagácie. Podobnú výhradu vzniesol aj Marián Porvažník. Tvrdil, že na obecných a okresných úradoch v Košickom kraji sa už niekoľko mesiacov nachádzajú škatule so Šimkovým menom a podobizňou. Ako konkrétny príklad spomenul úrad v Mlynkoch. „Vy zneužívate a znásilňujete systém úradov Slovenskej republiky na vašu vlastnú kampaň,“ vyhlásil Porvažník.

Kodrazi následne opätovne spochybnil Šimkove tvrdenia o transparentnosti. Podľa neho nie je možné hovoriť o férovej kampani, ak kandidát využíva rozsiahlu propagáciu a súčasne sa prezentuje ako jediný, kto dodržiava pravidlá. Šimko však kritiku odmietal a zdôrazňoval, že jeho cieľom je viesť vecnú diskusiu. Súperov vyzval, aby sa namiesto osobných útokov venovali problémom Košického kraja.

Prečítajte si tiež

Ktorá veková skupina môže najviac ovplyvniť výsledok volieb?

Šimko chce viac peňazí pre obce a združenia. Trnka hovorí o politickej vendete

Igor Šimko následne predstavil aj návrhy týkajúce sa financovania samospráv a občianskych organizácií. Podľa neho by každá obec mala z krajského rozpočtu dostávať približne 10-tisíc eur ročne na podporu svojich aktivít. Pomoc by podľa jeho predstáv mali získať aj miestne združenia vrátane organizácií dôchodcov, športových klubov či rybárskych spolkov. Pre jednotlivé organizácie spomenul príspevky približne od tisíc do päťtisíc eur.

Na otázku, koľko by tieto opatrenia stáli, odpovedal, že nejde o nereálne predvolebné sľuby, ale o štandardné rozpočtové alokácie. Ich celkovú výšku odhadol približne na deväť miliónov eur. Šimko zároveň kritizoval súčasné priority kraja. Tvrdil, že Košický samosprávny kraj vynakladá približne štyri milióny eur na marketing, hoci tieto peniaze by podľa neho mohli smerovať na podporu miestnych organizácií. Rastislav Trnka sa medzitým ohradil proti Šimkovým útokom. Vyhlásil, že podľa relevantných prieskumov nie je Šimko jeho hlavným vyzývateľom a za najvýraznejšieho súpera označil kandidáta podporovaného Progresívnym Slovenskom.

Šimkovo vystupovanie zároveň prirovnal k politickej odvete za krajské voľby v roku 2017, pričom spomenul jeho straníckeho kolegu Richarda Rašiho. Šimko reagoval, že všetci kandidáti sú vyzývateľmi súčasného župana. Podľa neho už samotný počet uchádzačov o funkciu naznačuje nespokojnosť so súčasným vedením kraja. Odmietol, že by išlo o osobnú pomstu, a trval na tom, že upozorňuje na fakty. Do kritiky úradujúceho župana sa zapojil aj Džemal Kodrazi. Spochybnil Trnkovo postavenie favorita a poukazoval na podľa neho trestnoprávne kauzy, ktoré sa s jeho menom spájajú.