Štúdio 24: Václav Hřích zhodnotil súboj kandidátov na košického župana

Kandidáti prišli pripravení, debata bola konkrétnejšia

Podľa Václava Hřícha bolo v predvolebnej diskusii vidieť, že kandidáti sa na vzájomnú konfrontáciu pripravili. Oproti predchádzajúcim debatám sa snažili efektívnejšie využívať čas a viac sa venovali konkrétnym problémom kraja. „Bolo vidieť, že boli pripravení. Bolo to oveľa hlbšie o konkrétnych témach. Riešili sa množstvá kilometrov, konkrétne veci,“ zhodnotil Hřích.

Diskusia podľa neho nebola iba súbojom vyzývateľov so súčasným županom Rastislavom Trnkom. Kandidáti si navzájom oponovali a snažili sa presadiť vlastné riešenia. Hřích zároveň upozornil, že televízne debaty môžu odhaliť slabiny, ktoré pri komunikácii na sociálnych sieťach nemusia byť viditeľné. „V tých debatách sa nedá ani tak získať, dá sa hlavne stratiť,“ poznamenal.

Vysvetlil, že kandidáti musia reagovať bez možnosti opakovane si pripravovať svoje vystúpenia. V košickej diskusii však podľa neho nikto neurobil zásadnú chybu, ktorá by mohla výrazne zmeniť nálady voličov.

Prečítajte si tiež

Košický kraj má podľa obyvateľov vážny problém. Prieskum JOJ 24 ukázal, čo treba riešiť najskôr

Trnka vedie, jeho náskok sa však zmenšil

V rozhovore zazneli aj aktuálne volebné preferencie. Podľa prezentovaného prieskumu má najvyššiu podporu úradujúci župan Rastislav Trnka so 42,4 percenta. Na druhom mieste sa nachádza Marián Porvažník s 25,7 percenta, za ktorým nasleduje Igor Šimko s podporou 19,7 percenta. Hřích pripomenul, že pred približne polrokom sa Trnkova podpora pohybovala nad hranicou 50 percent.

Prečítajte si tiež

Kto ovládne Košický kraj? Prieskum JOJ 24 ukázal výrazný náskok jedného z kandidátov

Počas kampane sa jeho vyzývateľom podarilo časť náskoku znížiť, ich podpora je však rozdelená medzi viacerých kandidátov. „Je vidieť, že keď sa začala kampaň, tak tí vyzývatelia mu z toho postupne sťahujú. Ale tie ich sily sú stále rozdelené,“ vysvetlil.

Podľa analytika je výhodou úradujúceho župana aj to, že ho podporujú voliči rôznych politických strán. Pri regionálnych voľbách totiž podľa neho často rozhoduje osobná skúsenosť s kandidátom, nie iba jeho stranícka príslušnosť.

Kauzy podľa Hřícha nemusia byť pre voličov rozhodujúce

Diskusia sa dotkla aj káuz spájaných s Rastislavom Trnkom. Hřích sa domnieva, že ich vplyv na voličov môže byť obmedzený, keďže sa o nich hovorí už dlhší čas. „Slováci to berú tak, že až keď je niekto odsúdený, až vtedy to berú tak, že o ňom rozhodol súd,“ uviedol analytik pri hodnotení vnímania politických káuz.

Podľa jeho názoru sa obyvatelia kraja pri rozhodovaní viac sústreďujú na výsledky, ktoré vidia vo svojom každodennom živote. Aj preto v debate výrazne rezonovali témy ciest, mostov či dopravnej infraštruktúry. „Ľudia potrebujú vidieť, ako to zlepší ich reálny život,“ zdôraznil Hřích.

Prečítajte si tiež

Kandidáti na košického župana si nič nedarovali: "Zneužívate a znásilňujete systém úradov"

Môžu ešte nerozhodnutí voliči zamiešať karty?

Hoci do volieb zostáva už len niekoľko dní, Hřích pripustil, že časť voličov môže svoje rozhodnutie ešte zmeniť. Rozlišuje však medzi ľuďmi, ktorí v prieskumoch neuvádzajú žiadneho kandidáta, a tými, ktorí už preferenciu majú, ale nie sú si ňou úplne istí. „Tí, čo hovoria, že ešte nie sú rozhodnutí, väčšinou sú to tí, ktorí nepôjdu voliť, len sa hanbia to povedať,“ uviedol.

Za skutočne nerozhodnutých považuje skôr voličov, ktorí síce uviedli konkrétneho kandidáta, no ich rozhodnutie ešte nie je pevné. Dôležitým faktorom môže byť aj volebná účasť. Podľa Hřícha vyššia účasť spravidla pomáha vyzývateľom úradujúcich predstaviteľov. „Väčšinou vyššia volebná účasť vyhovuje vyzývateľom,“ vysvetlil. Zároveň však upozornil, že v Košickom kraji zostáva podpora Trnkových súperov rozdelená.