Štúdio 24: Trumpov šok - Irán diktuje podmienky

BRATISLAVA / Americko-iránske rokovania o mieri dostali novú podobu - podobu štyroch pracovných skupín, ktoré majú rozdelené kompetencie a za úlohu dostali doviesť obe krajiny k dohode o trvalom mieri. O tomto posune i perspektíve trvalého mieru si viac povedal v Štúdiu 24 moderátor Ivan Janda s orientalistom a odborníkom na oblasť Blízkeho východu Petrom Pelikánom.

Rozpory medzi memorandom a verejnými vyhláseniami

Pelikán počas diskusie viackrát upozornil na rozdiel medzi tým, čo obsahuje memorandum o porozumení medzi Spojenými štátmi a Iránom, a tým, ako jeho obsah prezentujú jednotliví politici.
V súvislosti s dohľadom Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu nad iránskym jadrovým programom pripomenul, že dokument počíta s účasťou agentúry pri kontrole nakladania s obohateným materiálom.

„Irán explicitne rozhodne nevylučuje jeho dohľad,“ zdôraznil. Podobne sa vyjadril aj k otázke zmrazených iránskych finančných prostriedkov. Podľa jeho slov memorandum jasne stanovuje, že o ich využití bude rozhodovať iránska centrálna banka a Washington sa zaviazal vydať potrebné povolenia na ich použitie. „Spojené štáty sa zaviazali, že rozhodne nebudú akokoľvek intervenovať do nakladania s nimi zmrazenými finančnými prostriedkami,“ povedal.

Prečítajte si tiež

Mier medzi USA a Iránom? Podľa odborníka sa konečná dohoda nemusí nikdy podpísať

​Vznik štyroch pracovných skupín považuje za posun od diplomatických deklarácií ku konkrétnym rokovaniam. Zároveň však upozornil, že memorandum umožňuje predlžovať rokovania o konečnej dohode aj po uplynutí pôvodnej 60-dňovej lehoty.

„Ja sa domnievam, že oni sa dohodnú na tých veciach, ktoré sú pre nich výhodné. Tie budú fungovať, ale konečná zmluva nebude v skutočnosti nikdy uzatvorená,“ myslí si orientalista.

Izrael podľa neho neprehral, Netanjahu však môže čeliť problémom

Pelikán odmietol tvrdenia, že najväčším porazeným konfliktu je Izrael. Pripomenul, že izraelské operácie v posledných rokoch výrazne oslabili viacerých spojencov Iránu v regióne. „Ja sa domnievam, že v skutočnosti Izrael zaznamenal pomerne najväčší úspech zo všetkých zúčastnených strán v konflikte,“ uviedol.

Podľa neho sa Izraelu podarilo výrazne oslabiť viaceré bezpečnostné hrozby vo svojom okolí, hoci nedosiahol svoj konečný cieľ v podobe zásadného oslabenia Iránu alebo zmeny tamojšieho režimu. Irán podľa neho zostane významnou regionálnou mocnosťou aj v budúcnosti.

Orientalista zároveň upozornil na rozdielne záujmy amerického prezidenta Donalda Trumpa a izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. Kým Trump podľa neho potreboval pred voľbami dosiahnuť upokojenie situácie, Netanjahu mal záujem pokračovať vo vojenskom tlaku na Irán.
Práve preto sa podľa Pelikána môže výsledok konfliktu premietnuť do izraelskej domácej politiky. Nevylúčil, že sa otázka nedokončených cieľov vojny stane témou predvolebných sporov. Zároveň očakáva, že napätie v regióne úplne nezmizne.

Celý rozhovor si môžete pozrieť vo videu.