Štúdio 24: Trumpova mierová ilúzia?
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Najväčšia eskalácia napätia v regióne od uzatvorenia prímeria 8. apríla. Tak analytici hodnotia nočné ostreľovanie medzi Izraelom a Iránom. Čo môže tento posledný vývoj znamenať pre snahu Donalda Trumpa uzavrieť s Teheránom trvalý mier, ale aj či aktivita Tel Avivu neznamená ignorovanie požiadaviek amerického prezidenta, ktorý žiadal Benjamina Netanjahua o zdržanlivosť - na to sa v Štúdiu 24 pýtala moderátorka Mária Ölvedyová bezpečnostného analytika z Fakulty sociálnych štúdií Masarykovej univerzity v Brne Josefa Krausa.
Irán podľa analytika stále disponuje silnou vyjednávacou pozíciou
Josef Kraus upozornil, že napriek vojenskému tlaku Spojených štátov a Izraela si Irán zachoval schopnosť ovplyvňovať ďalší vývoj konfliktu. Za dôležité považuje aj to, že Teherán po posledných útokoch reagoval pomerne zdržanlivo.
„Tá iránska reakcia bola relatívne slabá v tom zmysle, že nespôsobila nejaké dramatické škody, nespôsobila obete na ľudských životoch,“ skonštatoval. Podľa neho práve takýto postup ponecháva otvorené dvere pre ďalšie rokovania medzi Washingtonom a Teheránom.
Irán sa podľa analytika snaží ukázať, že je pripravený brániť svoje záujmy, no zároveň nechce úplne zničiť priestor pre diplomatické riešenie. Teherán tým podľa neho vysiela signál, že otázku Libanonu a regionálnej bezpečnosti považuje za neoddeliteľnú súčasť budúcich dohôd.
Oslabí Izrael rokovania?
Kraus nevidí za poslednými izraelskými útokmi primárne snahu o odstrašenie Iránu. Obe strany podľa neho už dobre poznajú svoje vojenské možnosti a limity. „Odstrašenie už nehrá rolu. V momente, keď ten konflikt je horúci, obe strany poznajú relatívne dobre svoje schopnosti a možnosti,“ vysvetlil.
Za pravdepodobnejší cieľ považuje oslabenie americko-iránskych rokovaní. Podľa neho Izrael dlhodobo zastáva názor, že prípadná dohoda medzi Spojenými štátmi a Iránom by mohla byť v rozpore s jeho bezpečnostnými záujmami.
Analytik pripomenul, že útoky síce výrazne neoslabili iránske vojenské kapacity, no podarilo sa im narušiť atmosféru prebiehajúcich rokovaní. „Rozhodne sa im podarilo minimálne z časti dosiahnuť cieľ oslabiť pozíciu americko-iránskeho vyjednávania,“ uviedol.
Európa sa snaží zostať sprostredkovateľom
V relácii sa hovorilo aj o rastúcej aktivite európskej diplomacie. Podľa Krausa si európske štáty uvedomujú ekonomické riziká ďalšej eskalácie, no zároveň nechcú byť priamou súčasťou konfliktu.
Očakáva preto, že Európa bude pokračovať najmä v diplomatických aktivitách. Za realistické považuje sprostredkovanie rokovaní či vytváranie priestoru na komunikáciu medzi jednotlivými aktérmi.
„To, čo Európa môže ponúknuť, je diplomatická aktivita. To znamená trebárs mediácia alebo vytvorenie podmienok pre americko-iránske vyjednávanie,“ povedal.
Celý rozhovor si môžete pozrieť vo videu.