Samosprávne voľby 2026: Predvolebná diskusia kandidátov na župana Košického kraja

V predvolebnej diskusii sa stretlo päť kandidátov na predsedu Košického samosprávneho kraja. Svoj mandát obhajuje súčasný župan Rastislav Trnka, ktorý kandiduje ako nezávislý.  Jeho vyzývateľom je Marián Porvažník, ktorého podporuje koalícia Progresívne Slovensko, Hnutie Slovensko, SaS, KDH, Demokrati, Za ľudí, OKS a SDS. O post župana sa uchádza aj poslanec Národnej rady SR Igor Šimko (Hlas-SD), ktorý kandiduje s podporou koalície zahŕňajúcej Hlas-SD, Smer-SD, Republiku, SNS a ďalšie politické subjekty. Päticu diskutujúcich doplnili nezávislí kandidáti Monika Sofiya Soročinová a Džemal Kodrazi.

Obyvateľov najviac trápia cesty. Kandidáti sa nezhodli na riešeniach

Podľa exkluzívneho prieskumu agentúry AKO pre JOJ 24 považuje 43,9 percenta respondentov za najnaliehavejší problém stav ciest, mostov a chýbajúce obchvaty. Nedostatok pracovných príležitostí uviedlo 19,4 percenta opýtaných a problémy v zdravotníctve spomenulo 13,9 percenta respondentov.

Práve stav ciest a mostov sa stal jednou z hlavných tém diskusie. Igor Šimko predstavil zámer vytvoriť mostné čaty, ktoré by zabezpečovali priebežnú údržbu mostov a predchádzali ich nákladným rekonštrukciám. Podľa jeho predstáv by jednu čatu tvorilo päť pracovníkov. Odvolával sa pritom na skúsenosti z Nitrianskeho kraja. Trnka reagoval, že podobné čaty už v Košickom kraji fungujú a podieľali sa na opravách viac ako 60 mostov. Pripomenul tiež, že počas jeho pôsobenia kraj zabezpečil rekonštrukciu viac ako tisíc kilometrov ciest.

Prečítajte si tiež

Košický kraj má podľa obyvateľov vážny problém. Prieskum JOJ 24 ukázal, čo treba riešiť najskôr

Súčasný župan chce v ďalšom volebnom období pokračovať v opravách zostávajúcich približne 350 kilometrov ciest, ktoré sú podľa neho v zlom stave. Sofiya Soročinová upozornila na potrebu rýchlejších opráv a transparentného verejného obstarávania. Poukázala na zahraničné skúsenosti, kde sa podľa nej cestné stavby realizujú podstatne svižnejšie. Za dôležitý problém označila aj chýbajúce diaľničné spojenie na Zemplín. Džemal Kodrazi kritizoval spôsob zadávania zákaziek. Tvrdil, že podmienky tendrov sa prispôsobujú konkrétnym firmám, čo podľa neho vedie k predražovaniu a predlžovaniu opráv. Navrhol, aby kraj pri zadávaní zákaziek dôslednejšie určoval časový harmonogram a požadoval aj prácu na viacero zmien.

Trnka spochybnil 30-minútový kraj. Porvažník hovorí o efektívnejšej doprave

Marián Porvažník predstavil svoju víziu 30-minútového kraja. Jej cieľom je, aby mali obyvatelia aj menších a odľahlejších obcí dostupnejšie pracovné príležitosti, zdravotnú starostlivosť, vzdelávanie či kultúru. Podľa Porvažníka nestačí sústreďovať verejné služby do Košíc. Rozvíjať sa musia aj okresné a menšie mestá, do ktorých by sa obyvatelia dokázali dostať verejnou dopravou alebo autom. Trnka však spochybnil finančnú uskutočniteľnosť tohto zámeru. Tvrdil, že navrhované riešenie by si vyžadovalo približne 17 miliónov eur ročne navyše, ďalšie autobusy aj vodičov.

Porvažník oponoval, že riešením nemusí byť výlučne rozširovanie autobusovej dopravy. Zdôraznil potrebu kvalitných dát, efektívnejšieho plánovania spojov a lepšej spolupráce kraja s mestami. Súčasného župana zároveň kritizoval za vzťahy s mestom Košice. Trnka odmietol, že by kraj v oblasti integrovanej dopravy zaostával, a projekt Integrovaného dopravného systému Východ označil za príklad pre ďalšie regióny.

Prečítajte si tiež

Kto chce viesť Košický kraj? O kreslo župana sa uchádzajú podnikatelia, právnici aj poslanec parlamentu

Spor o financovanie kampaní prerástol do osobných útokov

Napätie v štúdiu vzrástlo pri téme transparentnosti volebných kampaní. Trnka obvinil Porvažníka z prekračovania zákonného limitu na financovanie kampane. Tvrdil, že jeho rozpočet už dosahuje viac ako 360-tisíc eur, pričom podľa neho nie sú započítané všetky výdavky na billboardovú reklamu. Porvažník tieto výhrady odmietol a odvolal sa na hodnotenie organizácie Transparency International. Podľa jeho slov sa jeho kampaň umiestnila v rebríčku transparentnosti vyššie než Trnkova.

„Vaša kampaň je o päť priečok podo mnou, takže pán Trnka, neklamte,“ odkázal súčasnému županovi. Do sporu vstúpil aj Šimko, ktorý kritizoval internetovú reklamu oboch kandidátov. Sám sa označil za kandidáta, ktorý dodržiava pravidlá financovania kampane.

Kodrazi následne obvinil Šimka zo zneužívania verejnej funkcie na vlastnú propagáciu. Podobnú výhradu vyslovil aj Porvažník, ktorý poukázal na materiály s podobizňou Šimka umiestnené podľa jeho tvrdení na úradoch. Soročinová zase spochybnila Porvažníkovo označovanie za nezávislého kandidáta, keďže ho podporuje viacero politických strán.

Vzájomné tvrdenia o financovaní kampaní a ich zákonnosti zazneli ako obvinenia jednotlivých kandidátov, nie ako preukázané porušenia pravidiel.

Prečítajte si tiež

Kandidáti na košického župana si nič nedarovali: "Zneužívate a znásilňujete systém úradov"

Výrazné rozdiely názorov na veterné parky

Výrazné rozdiely medzi kandidátmi sa ukázali aj pri diskusii o plánovaných veterných parkoch na Zemplíne. Soročinová tvrdila, že obyvatelia dotknutých lokalít projekty vo veľkej miere odmietajú. Podľa nej by sa mali prednostne riešiť nedostatky v infraštruktúre a rešpektovať stanoviská miestnych komunít.

Šimko obhajoval legislatívne zmeny, ktoré podľa jeho slov posilnili rozhodovanie miest a obcí o výstavbe veterných elektrární. Zároveň uviedol, že obnoviteľné zdroje energie podporuje, no ich výstavba by nemala byť presadzovaná proti vôli obyvateľov. Trnka jeho argumentáciu spochybnil. Tvrdil, že zmena legislatívy v skutočnosti oslabila možnosti kraja zasahovať do prípravy podobných projektov prostredníctvom územného plánovania.

Porvažník podporil diverzifikáciu energetických zdrojov, ale kritizoval nastavenie konkrétnych projektov. Podľa neho ľudia žijúci v blízkosti plánovaných turbín nemajú zabezpečené dostatočné výhody. Kodrazi vyjadril pochybnosti, či Slovensko nové veterné elektrárne vôbec potrebuje, keďže podľa jeho názoru má krajina dostatočnú výrobu elektrickej energie.

Bezpečnosť, kriminalita a rómske komunity

V diskusii zazneli aj rozdielne pohľady na bezpečnosť obyvateľov kraja. Soročinová upozornila na blízkosť vojny na Ukrajine a obavy časti obyvateľov z rozvoja zbrojárskeho priemyslu na východe Slovenska. Podľa nej by štát mal venovať väčšiu pozornosť pripravenosti regiónu na prípadné bezpečnostné hrozby. Šimko naopak vyzdvihol hospodársky prínos nových investícií do zbrojárstva a pracovné miesta s vyššou pridanou hodnotou.

Trnka hovoril o rastúcej agresivite a kriminalite. Predstavil činnosť krajského centra bezpečnosti, ktoré organizuje kurzy sebaobrany a školenia pre vybrané skupiny obyvateľov. Do budúcnosti navrhol aj využívanie dronov pri monitorovaní rizikových lokalít v spolupráci s políciou. Porvažník kritizoval nedostatočnú podporu policajných zložiek a upozornil na potrebu riešiť príčiny kriminality vrátane generačnej chudoby.

Kandidáti sa venovali aj situácii v marginalizovaných rómskych komunitách. Kým Šimko navrhoval integračné a tréningové centrá na získavanie pracovných návykov, Porvažník zdôrazňoval systematickú spoluprácu samospráv a využívanie príkladov obcí, v ktorých sa podľa neho podarilo dosiahnuť pokrok. Trnka poukázal na výsledky duálneho vzdelávania a opatrenia, ktoré majú absolventom stredných škôl uľahčiť vstup na pracovný trh.

Záznam z celej predvolebnej diskusie nájdete vo videu.