Bývalí diplomati o novom svetovom poriadku: Oligarcha Musk môže ovplyvniť výsledok vojny

Musk investuje milióny do politiky a zasahuje aj do vojny

Pavol Hamžík považuje rastúci vplyv najbohatších podnikateľov na americkú politiku za jeden z najvážnejších problémov súčasného politického systému. Upozornil na obrovské finančné prostriedky, ktoré súkromní sponzori vkladajú do volebných kampaní. Podľa jeho údajov investovalo 50 najväčších sponzorov do aktuálnych volieb spolu 2,8 miliardy dolárov. Osobitne spomenul Elona Muska, ktorý mal na podporu republikánskeho kandidáta v Texase investovať 200 miliónov dolárov. Cieľom takýchto finančných zásahov je podľa Hamžíka ovplyvniť výsledok volieb a zabrániť úspechu demokratického kandidáta, ktorý mal po približne 40 rokoch reálnu šancu získať senátorské kreslo v tradične republikánskom štáte.

„Päťdesiat najväčších sponzorov do týchto volieb investovalo 2,8 miliardy dolárov. A pokiaľ ide o Texas, tak Elon Musk na podporu republikánskeho kandidáta investoval 200 miliónov dolárov. To sú nehorázne obrovské sumy len preto, aby demokrat, ktorý sa zdá, že vyhrá v Texase po tých štyridsiatich rokoch, nevyhral,“ uviedol Hamžík. Takéto konanie podľa neho predstavuje nebezpečný trend, pri ktorom bohatí jednotlivci získavajú čoraz väčší dosah na politické rozhodovanie. Hovorí preto o oligarchizácii americkej politiky, ktorá môže postupne oslabovať samotné demokratické princípy.

Prečítajte si tiež

Za výpadkami ukrajinských dronov mal stáť Musk. EÚ žiada okamžitú nápravu

„Táto oligarchizácia je veľmi negatívnym javom. Ja myslím, že je to cesta k likvidácii demokracie. Je to priamy vplyv oligarchov ako Elon Musk a ďalší na dianie vo svete,“ zdôraznil bývalý diplomat. Musk podľa neho nevyužíva svoj vplyv iba na podporu politických kandidátov. Jeho technologické spoločnosti a rozhodnutia môžu zasahovať aj do medzinárodných konfliktov. Ako príklad uviedol satelitný systém Starlink, ktorý zohráva významnú úlohu v komunikácii ukrajinských ozbrojených síl.

Hamžík pripomenul, že Musk dokázal zasiahnuť do fungovania systému, pričom takéto rozhodnutia môžu mať bezprostredné dôsledky pre situáciu na bojisku. Podľa neho je znepokojujúce, že takýto rozsah vplyvu má súkromný podnikateľ, nie štátne alebo medzinárodné inštitúcie. „To vidíme aj na ukrajinskom konflikte, keď dal vypnúť Starlink a manipuluje s ním. Čiže to sú zásahy, ktoré si kedysi nedovolili urobiť ani štáty a dnes to robí oligarcha, ktorý ovládol proste satelitnú ekonomiku,“ povedal Hamžík.

Weiss: Súkromná spoločnosť môže ovplyvniť výsledok vojny

Peter Weiss na Hamžíkovu argumentáciu nadviazal a upozornil na meniacu sa štruktúru moci v Spojených štátoch. Podľa neho nejde iba o to, že najbohatší podnikatelia financujú politické kampane. Problémom je aj ich schopnosť prijímať rozhodnutia, ktoré majú dosah na bezpečnostnú a zahraničnú politiku. Weiss pripomenul, že Musk zohral významnú úlohu pri financovaní Trumpovej prezidentskej kampane a následne investoval ďalšie stovky miliónov dolárov do podpory republikánov pred voľbami. Podľa jeho slov sa hovorilo o sume presahujúcej 300 miliónov dolárov.

Prečítajte si tiež

Problémy s Muskovým Starlinkom: Kyjev hlási obmedzenie bojových operácií, Bulharsko požiar

Bývalý diplomat však zdôraznil, že nechce tvrdiť, že Musk priamo diktuje Trumpovi politické rozhodnutia. Americký prezident má naďalej rozsiahle právomoci a v konečnom dôsledku rozhoduje sám. Napriek tomu považuje za problematické, keď súkromný vlastník veľkej technologickej spoločnosti dokáže svojimi rozhodnutiami ovplyvňovať aj vojenské a politické dianie. „Ak súkromný vlastník nejakej veľkej korporácie v podstate robí politické rozhodnutia, nie technologické, nie ekonomické, ale politické rozhodnutia, ktoré môžu ovplyvniť výsledok vojny na Ukrajine, tak to je naozaj už také prerastenie ekonomickej a politickej moci, ktoré je nebezpečné,“ upozornil Weiss.

Za dôležité považuje aj to, že nejde o izolovaný problém spojený iba s Muskom. Na oligarchizáciu americkej politiky podľa neho upozorňujú aj niektorí predstavitelia Demokratickej strany. Spomenul napríklad senátora Bernieho Sandersa, ktorý tento trend kritizoval už od začiatku Trumpovej administratívy. Podľa Weissa sa tak mení nielen spôsob financovania politických kampaní, ale aj vzťah medzi súkromným kapitálom a štátnou mocou. Veľké technologické spoločnosti už nie sú iba dodávateľmi služieb pre vlády. Ich rozhodnutia môžu mať dôsledky pre bezpečnosť, vojenské operácie aj strategické záujmy jednotlivých krajín.

Umelá inteligencia môže zhoršiť postavenie Trumpa medzi voličmi

Weiss poukázal aj na ďalšiu oblasť, v ktorej sa prelína technologická, ekonomická a politická moc. Ide o súperenie Spojených štátov s Čínou v oblasti umelej inteligencie. Tá sa stáva jedným z hlavných strategických polí, na ktorých sa rozhoduje o budúcom postavení oboch veľmocí. Rozvoj umelej inteligencie však podľa neho neovplyvňuje iba medzinárodné postavenie Spojených štátov. Americkí občania ho vnímajú aj cez vlastnú ekonomickú situáciu. Časť zamestnancov sa obáva, že nové technológie pripravia ľudí o pracovné miesta. Ďalším problémom sú rozsiahle dátové centrá, ktoré spotrebúvajú veľké množstvo elektrickej energie a môžu prispievať k rastu cien pre domácnosti.

Trump sa tak podľa Weissa dostáva do rozporu medzi svojimi strategickými ambíciami a ekonomickými záujmami ľudí, ktorých podporu sa snažil získať. Na jednej strane chce posilniť technologické postavenie Spojených štátov voči Číne, na druhej strane sa musí vyrovnávať s obavami pracujúcich Američanov z dôsledkov technologických zmien. Do jeho politickej pozície sa premietajú aj rastúce ceny energií. Weiss pripomenul, že Američania vnímajú zahraničnú politiku predovšetkým cez jej konkrétne dôsledky na vlastné peňaženky. Ako príklad uviedol vojnu s Iránom a jej vplyv na ceny energií. V tejto súvislosti sa vyjadril aj k Trumpovmu návrhu na nákup ruskej nafty. Podľa neho išlo skôr o politické gesto než o riešenie, ktoré by dokázalo výraznejšie ovplyvniť ceny na americkom trhu.

+4 fotky

Elon Musk

Trump a jeho rodina sa podľa Hamžíka obohacujú na prezidentskej funkcii

Hamžík v diskusii otvoril aj otázku klientelizmu a možného obohacovania sa prezidenta a jeho rodiny. Podľa neho je problematické, že Trump svoju prezidentskú funkciu vykonáva v prostredí, v ktorom sa prelínajú verejné záujmy s ekonomickými záujmami jeho blízkeho okolia. Bývalý diplomat upozornil, že ide o ďalší prejav oslabovania demokratických pravidiel. Spolu s finančným vplyvom oligarchov a ich zásahmi do strategických otázok to podľa neho vytvára nebezpečný model fungovania politiky.

„Ďalším momentom je ten klientelizmus a nehorázne a otvorené obohacovanie sa Trumpa a jeho rodiny na tom, že je jedným z najmocnejších mužov sveta,“ uviedol Hamžík. Weiss zároveň pripomenul, že Trump sa do politiky dostával aj ako kritik establishmentu a sľuboval zmenu zaužívaných pomerov. Jeho súčasné pôsobenie však podľa neho vyvoláva otázky, či sa sám nestáva súčasťou systému, proti ktorému predtým vystupoval.

Záznam z celej relácie Geopolitika 24 s bývalými diplomatmi Pavlom Hamžíkom a Petrom Weissom si môžete pozrieť v priloženom videu.