Wiezik v Európa od A po Z o Trumpovi: V Bielom dome sedí jeden malígny narcis

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

ŠTRASBURG / Situácia v Iráne, postoj Európskeho parlamentu, prelety vojenských lietadiel nad Slovenskom, rast cien ropy aj ostrý spor o Donalda Trumpa. Aj to priniesla relácia Európa od A po Z zo Štrasburgu, v ktorej diskutovali Katarína Roth Neveďalová a Erik Kaliňák (obaja Smer-SD) a Lucia Yar a Michal Wiezik (obaja Progresívne Slovensko).

Irán ako porušenie medzinárodného práva

Katarína Roth Neveďalová tvrdí, že Európsky parlament zatiaľ nedokázal zaujať jasný a jednotný postoj. Podľa nej je v Bruseli citeľný silný tlak proizraelských a proamerických kruhov, no časť politického spektra útok na Irán jasne odmieta. „My vnímame túto situáciu ako jasné porušenie medzinárodného práva, že jednoducho Spojené štáty nemali zaútočiť na Irán, že ani preventívny útok nie je ospravedlniteľný,“ povedala Neveďalová.

Lucia Yar za PS zaujala podobný postoj a zdôraznila, že útok nebol riadne dohodnutý ani v medzinárodných štruktúrach, ani v samotných Spojených štátoch. „Začiatok tejto operácie, vojny, niektorí to nazývajú aj invázia, je jednoducho v rozpore s medzinárodným právom,“ uviedla Yar. Podľa nej je však veľkým problémom aj to, že Washington podľa všetkého nemal plán, čo bude po útoku nasledovať.

Wiezik tvrdo na adresu Trumpa

Najostrejšie slová v celej debate zazneli od europoslanca Michala Wiezika. Ten označil americkú politiku voči Iránu za nekompetentnú, nebezpečnú a improvizovanú. Trumpa pritom opísal mimoriadne expresívne. „Je to dôsledok toho, že v Bielom dome skrátka sedí jeden malígny narcis, pravdepodobne s veľmi vážnou situáciou v rámci stareckej demencie, ktorý rozhoduje na základe vecí, ktoré by racionálny človek nerobil,“ vyhlásil Wiezik. Dodal, že takýto štýl vládnutia má „obrovské deštrukčné vplyvy na svet“ a podľa neho sa ukazuje, že „s Trumpom sa takto ďalej fungovať skrátka nedá“.

Erik Kaliňák síce s takouto formou nesúhlasil, no pripustil, že v prípade Iránu je americký prezident terčom oprávnenej kritiky. „Keď Donald Trump ukončí osem vojenských konfliktov, tak ho za to pochválime. Keď ich začne, tak ho za to kritizujeme,“ povedal Kaliňák. Smer zároveň opakovane tvrdil, že na rozdiel od PS je v postoji k medzinárodnému právu konzistentný a rovnako kritizuje ruský útok na Ukrajinu aj americký útok na Irán.

Spor o lietadlá nad Slovenskom

Jednou z najostrejších tém bola otázka, či Slovensko fakticky pomáha operácii proti Iránu tým, že cez jeho územie prelietavajú vojenské lietadlá. Lucia Yar tvrdila, že problémom nie sú len stíhačky, ale akýkoľvek vojenský kontingent súvisiaci s operáciou. „Slovenská republika ešte stále necháva prelietavať vojenské lietadlá, aby participovali na tejto operácii,“ povedala Yar. Erik Kaliňák to odmietol a tvrdil, že opozícia manipuluje s faktami. „Tu nelietajú nad slovenským nebom žiadne stíhačky. To je úplne zbytočná téma,“ reagoval.

Wiezik oponoval, že aj tankovacie, zásobovacie alebo muničné lietadlá sú súčasťou vojenskej operácie a ich prelet podľa neho podlieha schvaľovaniu zo strany slovenskej vlády. „Palivové lietadlá, zásobovacie lietadlá, lietadlá, ktoré nesú muníciu nie sú útočnými lietadlami, ale sú vojenskými lietadlami. Sú kľúčové pre pokračovanie tej vojenskej intervencie,“ uviedol.

Trump, Fico a „mierotvorca“

Veľká časť debaty sa niesla aj v duchu vzájomného obviňovania z nekonzistentnosti. Wiezik pripomínal, že predstavitelia Smeru po Trumpovom návrate do úradu hovorili o ňom ako o mierotvorcovi, kým dnes ho ostro kritizujú. Kaliňák aj Neveďalová na to reagovali tým, že zmena názoru je legitímna, ak sa zmenia podmienky. „Nie je hanba zmeniť názor, keď sa zmenia podmienky,“ povedala Neveďalová. Podľa nej nie je nič zlé na tom, ak politik niekoho najprv vníma pozitívne, no po jeho konkrétnych krokoch ho začne kritizovať.

Energia, ropa a ďalší tlak na ceny

Výraznou témou boli aj dôsledky konfliktu pre ceny ropy a pohonných látok. Wiezik upozorňoval, že destabilizácia Hormuzského prielivu môže priniesť dlhodobé problémy, nie len krátkodobý výkyv. „Cena ropy stúpla dvojnásobne... hovorí sa o hranici 150 dolárov za barel,“ povedal. Podľa neho by to pre bežných ľudí mohlo znamenať ďalší rast cien palív až k hranici okolo dvoch eur za liter. Zároveň tvrdil, že odpoveďou nemá byť návrat k ďalšej fosílnej závislosti, ale dôsledné odpájanie sa od ropy a plynu. „Ropa nebude nikdy čistá, nebude nikdy obnoviteľná a čím skôr sa jej zbavíme, tým lepšie pre nás,“ vyhlásil Wiezik.

Smer naopak tvrdí, že v praxi je pre Slovensko kľúčové najmä to, aby malo čo najlacnejšie zdroje. Podľa Kaliňáka nejde o to, či je ruská ropa „bezpečná“, ale či je ekonomicky výhodná. „Pre nás je kľúčové prídavné meno najlacnejší. Vieme odoberať technologicky z kade chceme, vždy to bude drahšie a to nie je vyhovujúce pre nás,“ povedal Kaliňák. Lucia Yar oponovala, že vláda za dva a pol roka neurobila takmer nič pre skutočnú diverzifikáciu a Slovensko zostáva príliš závislé od jedného smeru.

Zelenskyj, Orbán a ďalšia ostrá výmena

V závere relácie sa diskusia presunula aj k výrokom ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského na adresu maďarského premiéra Viktora Orbána. Neveďalová ich označila za neospravedlniteľné. „Jednoducho hovoriť, že to bolo nešťastné, je pre mňa absolútne nepochopiteľné. To je pre mňa absolútne neospravedlniteľné,“ povedala. Lucia Yar však pripomenula kontext vojny a každodenného ruského bombardovania. „Štyri roky ten človek vstáva s tým, ako mu vraždia civilné obyvateľstvo. Samozrejme, že má dvojcentimetrovú zápalnú šnúru,“ reagovala. Wiezik zároveň upozornil, že Orbán takéto výroky politicky využije v kampani pred maďarskými voľbami, zatiaľ čo Smer podľa Yar a Wiezika pokračuje v politike príliš ústretovej voči Moskve.