Analýzy 24: Zonácia neumožní svojvoľný rozvoj, poznamenal Rattaj
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Spustí zonácia TANAPu úpadok národného parku, ako varujú ochranári? Alebo je to naopak potrebný krok, ktorý má priniesť poriadok do systému plného výnimiek a jasne oddeliť územia, kde má mať prioritu príroda a kde už dominovala ľudská činnosť? Ako má zonácia vyzerať v praxi – a kde je ešte priestor na kompromisy medzi ochranou prírody a rozvojom regiónu? Hosťami Analýz 24 boli podnikateľ v cestovnom ruchu Igor Rattaj a Marek Kuchta z iniciatívy My sme les.
Je potrebná zonácia?
Podľa Mareka Kuchtu z iniciatívy My sme les údajne zonácia je potrebná. "Na Slovensku máme nádhernú prírodu, ale dlho nebola adekvátne chránená. Dôvod, pre ktorý štát pristupuje k zonáciam, lebo národné parky zaberajú 6 % Slovenska. V rámci reformy sa rozhoduje o veľkom území a bude to mať dopad na to, ako bude vyzerať ochrana prírody," vyhlásil. Dodal, že naša príroda bola chránená nedostatočne.
Podľa Rattaja Národné parky vznikali administratívne. "Objavili sa v nich aj miesta, ktoré tam nemajú čo hľadať a nemajú nič spoločné s parkom. Zonácia prísne povie čo bude chránené a kde budú niektoré vec povolené," ozrejmil Rattaj.