14°
Bratislava
Štúdio 24: Väčšia odbornosť či variabilita tém. Čo priniesla diskusia kandidátov na župana TTSK?
Štúdio 24: Väčšia odbornosť či variabilita tém. Čo priniesla diskusia kandidátov na župana TTSK?
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Kto bude najbližšie štyri roky viesť Trnavský samosprávny kraj? Na túto otázku dajú odpoveď voliči už 24. októbra vo voľbách do orgánov samospráv. Spravodajská televízia JOJ 24 pokračuje v sérii predvolebných debát s kandidátmi na županov. Aktuálne sme vyspovedali tých, ktorí majú záujem viesť Trnavský kraj. Debatu aj šance jednotlivých kandidátov si rozobral moderátor JOJ 24 Michal Farkašovský s riaditeľom agentúry AKO Václavom Hříchom.
Predvolebná diskusia JOJ 24 - Trnavský kraj
Kandidáti hovorili konkrétnejšie
Debata kandidátov na predsedu Trnavského samosprávneho kraja (TTSK) priniesla konkrétnejšie témy z jednotlivých okresov aj diskusiu o problémoch, ktoré obyvatelia regiónu riešia v každodennom živote. Riaditeľ agentúry AKO Václav Hřích ju v Štúdiu 24 označil za odbornejšiu v porovnaní s niektorými ďalšími predvolebnými debatami. Kandidáti podľa neho hovorili nielen o doprave a zdravotníctve, ale aj o ochrane zelene a vody.
"Prvýkrát sa išlo napríklad úplne konkrétne na to, čo ten kraj bolí, čo sa týka napríklad cestných ťahov. Pomenovali sa presne tie tranzity z juhu na sever, ako keby bolo to viac odborné, by som nazval,“ zhodnotil Hřích diskusiu.
Podľa Hřícha bolo v debate vidieť aj kandidátov, ktorí sa v krajskej politike pohybujú dlhodobo. Pozitívne vnímal tiež spoluprácu súčasného predsedu TTSK Jozefa Viskupiča a podpredsedu kraja Józsefa Berényiho, hoci v politickom súboji vystupujú ako súperi. "Napriek tomu, že sú politickí súperi dlhodobí, vedia fungovať aj spolu. Dokonca myslím, že sa navzájom občas aj zastali, takže to bolo zaujímavé,“ povedal riaditeľ agentúry AKO.
Za dôležité považuje aj to, že kandidáti sa viac venovali problémom konkrétnych miest a okresov. Okrem tradičných tém, akými sú cesty či zdravotníctvo, sa dostali aj k otázkam životného prostredia. Hřích zároveň upozornil, že súperenie predsedu samosprávneho kraja s jeho podpredsedom nie je v regionálnej politike výnimočné. Podpredsedovia totiž často pochádzajú z radov úspešných kandidátov na poslanecké mandáty, ktorí sa uchádzali aj o post župana.
Hřích diskusiu vnímal ako vyrovnanejšiu než niektoré iné predvolebné stretnutia, v ktorých podľa neho viacerí kandidáti vystupovali proti úradujúcemu predsedovi. "To bol ten rozdiel, že to bolo kultivovanejšie a veľa z nich hovorilo o konkrétnych veciach, kde sa zhodli práve so županom,“ uviedol Hřích.
Zároveň pripustil, že niektoré výmeny názorov mali osobnejší charakter. Napätie medzi jednotlivými kandidátmi však podľa neho nevzniklo až počas samotnej debaty, ale súvisí aj s ich dlhodobejšími vzťahmi.
Voliči chcú vedieť, čo sa zmení v ich živote
Podľa Hřícha sa kandidáti postupne učia hovoriť o konkrétnych riešeniach namiesto všeobecných sľubov. Voliči totiž potrebujú vedieť, ako sa prípadné zvolenie kandidáta prejaví v ich každodennom živote, napríklad pri dochádzaní do školy alebo cestovaní prímestskou dopravou. Všeobecné prísľuby o kvalitnejších školách, väčšom množstve zelene či rozvoji regiónu podľa neho nestačia, ak ich kandidáti nedokážu pretaviť do konkrétnych a merateľných cieľov.
"Ale keď povie, že ja neviem, opravím všetky mosty, ktoré sú v najhoršom stave tak, aby sa po nich dalo jazdiť a žiadny nebol zatvorený, tak potom keď je týždeň pred voľbami, tak tí ľudia vidia, že mal pravdu,“ vysvetlil. Práve konkrétne záväzky podľa neho umožňujú voličom spätne posúdiť, či kandidát svoje sľuby splnil. Hřích preto očakáva, že regionálne kampane sa budú v budúcnosti čoraz viac zameriavať na presne formulované riešenia.
Celý rozhovor si môžete pozrieť vo videu.
Súvisiace články
Najčítanejšie
Odporúčame
