Štúdio 24: EÚ predĺžila protiruské sankcie. Financovanie vojny podľa ekonóma zásadne neohrozia

+408 fotiek

Vojna na Ukrajine

​EÚ predĺžila protiruské sankcie

Na sankčnom zozname sa nachádza približne 3 000 ruských a bieloruských osôb a subjektov. Ich majetok je zmrazený, no ako vysvetľuje Lukáš Kovanda, to nie je to isté ako konfiškácia. "Zmrazenie majetku nie je to isté ako konfiškácia, to znamená, že ľudia, ktorých sa to týka a ktorým bol majetok zmrazený, sú naďalej jeho vlastníkmi, ale nemôžu s ním disponovať. To znamená, že nemôžu napríklad investovať, nemôžu ho použiť ako záruku pri úvere v banke,“ uvádza Kovanda

Európska únia odhaduje, že v jej jurisdikcii došlo k zmrazeniu majetku ruských občanov v objeme približne 28 miliárd eur. "Túto sumu je potrebné odlíšiť od sumy presahujúcej 200 miliárd eur, čo je suma, ktorá bola zmrazená ruskej centrálnej banke,“ zdôrazňuje Kovanda. Aktuálne diskutované zmrazenie sa vzťahuje na majetok finančne dobre situovaných a zámožných jednotlivcov.

Prečítajte si tiež

EÚ predĺžila sankcie voči Rusku a Bielorusku, zo zoznamu vyradila dvoch miliardárov

​Nedávne rozhodnutie Európskej únie vyňať zo sankčného zoznamu tri osoby a jeden subjekt vyvolalo značné diskusie. Najviac pozornosti sa upieralo na mená ruských miliardárov Michaila Fridmana a Ališera Usmanova. Lukáš Kovanda poukazuje na pôvod majetku týchto oligarchov: "Samozrejme ide o ľudí, ktorí rovnako ako ďalší predstavitelia ruskej oligarchie začali budovať svoje veľmi rozsiahle majetky už v deväťdesiatych rokoch, v období veľmi divokej privatizácie v Rusku.“ Ich pretrvávajúce bohatstvo naznačuje, že sa nikdy nedostali do zásadného konfliktu s Putinovým režimom.

Napriek tomu obaja oligarchovia teraz tvrdia, že ich väzby na Kremeľ nie sú výrazné. Fridman dokonca napáda zmrazenie svojho majetku v arbitráži proti Luxembursku a hrozí žalobou o 16 miliárd eur. Práve strach z tejto arbitráže je podľa Kovandu zrejme jedným z dôvodov, prečo Luxembursko, spoločne s Francúzskom, patrí k tým krajinám, ktoré sa zasadzovali o zastavenie sankcií.

Francúzsko sa zas zrejme bralo za Ališera Usmanova z iného dôvodu. "Skôr ide o niečo iné, a to je skutočnosť, že Azerbajdžan zadržal dvoch francúzskych občanov údajne za špionáž v prospech Arménska,“ vysvetľuje Kovanda. Azerbájdžán mal údajne v zákulisnom obchode ponúknuť Francúzsku prepustenie občanov výmenou za to, že sa Francúzsko zasadí o zrušenie sankcií voči Usmanovovi, ktorý má rozsiahle kontakty aj v Azerbájdžáne.

S výslednou dohodou nie je spokojný Kyjev

S výslednou dohodou nie je spokojný ani Kyjev, ktorý tvrdí, že s ukrajinskou stranou nikto o vyradení týchto ľudí nerokoval. Ukrajina sa obáva, že toto rozhodnutie vytvára nebezpečný precedens, ktorý by mohol v budúcnosti priniesť neistotu pri uplatňovaní sankčnej politiky EÚ.

Prečítajte si tiež

Zelenskyj: Rusko pripravuje masívny útok

​Podľa Lukáša Kovandu je táto výtka Kyjeva opodstatnená. "Samozrejme, toto je problém a je to niečo, z čoho má Rusko určite radosť, pretože sa prejavuje nejednota Európskej únie,“ hovorí analytik. Ukazuje sa, že v rámci proklamovanej jednoty Európskej únie sú trhliny.

Dopad na financovanie vojny: Čo skutočne bolí Moskvu?

Na záver sa Lukáš Kovanda vyjadril k tomu, čo predĺženie a rozšírenie sankcií znamená pre Moskvu a ako ovplyvní schopnosť Kremľa financovať vojnu. "Ide síce o veľký rozsah osôb alebo veľký počet osôb, ale nemyslím si, že by to nejako zásadným spôsobom poškodilo možnosti Ruskej federácie financovať vojnu,“ povedal Kovanda. Podľa neho existujú oveľa zásadnejšie sankcie, ktoré môžu Rusko skutočne zabolieť.

Prečítajte si tiež

Lotyšsko odmietlo kompromis EÚ o sankciách proti Rusku. Žiada sprísnenie, nie ústupky

​"Existujú oveľa väčšie sankcie v podobe zmrazenia devízových rezerv alebo obmedzenia ruského obchodu s ropou či plynom. To je skutočne to, čo môže Rusko bolieť,“ vysvetlil analytik. Sankcie voči jednotlivcom síce narušia obchodné väzby aj v okolí Kremľa, no z makroekonomického hľadiska nemajú potenciál zdecimovať Rusko. 

Celý rozhovor si môžete pozrieť vo videu.