Štúdio 24: Dva roky Pellegriniho v paláci

BRATISLAVA / V pondelok sú to presne dva roky, čo Peter Pellegrini zložil slávnostný sľub a stal sa slovenským prezidentom. Jeho doterajšie pôsobenie v paláci zhodnotil v Štúdiu 24 moderátor Bruno Ciberej s politológom Miroslavom Řádkom z Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka v Trenčíne.

Nepodarilo sa mu naplniť sľub o upokojení spoločnosti

Jedným z hlavných sloganov Petra Pellegriniho pred prezidentskými voľbami bolo, že Slovensko potrebuje pokoj. Podľa politológa Miroslava Řádka sa však prezident ocitol v prostredí, kde je naplnenie takéhoto cieľa mimoriadne náročné. Poukázal na silnú polarizáciu spoločnosti, ktorú podľa neho prehlbujú sociálne siete aj konflikt medzi politickými tábormi.

„Myslím si, že proti nemu išli úplne iné okolnosti, ako napríklad sociálne siete, ktoré nás dokonale polarizujú prostredníctvom našich vlastných algoritmov,“ povedal Řádek. Dodal, že prezident sa zároveň pohybuje medzi vládnou koalíciou a opozíciou, pričom musí neustále hľadať rovnováhu medzi oboma tábormi.

Prečítajte si tiež

Politológ k dvom rokom Pellegriniho v paláci: Nie je apolitický ani nadstranícky

​Politológ zároveň odmietol predstavu, že by sa Pellegrinimu podarilo úplne odstrihnúť od svojej politickej minulosti. Tvrdí, že prezident si zachoval väzby na Hlas-SD a vo viacerých prípadoch vystupuje skôr ako politik naklonený vládnej koalícii. „Peter Pellegrini nie je apolitický, nie je úplne nestranícky,“ skonštatoval. Podľa neho však ani správanie koalície a opozície prezidentovi veľmi neumožňuje vystupovať ako plne nadstranícka autorita.

Kampaň aj pragmatizmus sú zdrojom kritiky

Řádek sa dotkol aj otázok financovania Pellegriniho prezidentskej kampane. Hoci kauza podľa neho výraznejšie neovplyvnila dôveru verejnosti v prezidenta, považuje ju za problematickú súčasť jeho politického príbehu. „Jeho kampaň za zvolenie za prezidenta je problematická,“ uviedol a dodal, že v diskusiách zostane zapísaná ako jedna z kampaní, pri ktorých sa objavili pochybnosti o férovosti.

Politológ zároveň upozornil, že Pellegrini čelí na sociálnych sieťach mimoriadne ostrej kritike. Podľa neho je to dôsledok viacerých rozporov medzi jeho vyhláseniami a následnými krokmi. Pripomenul napríklad, že do prezidentského úradu vstupoval ako „kandidát mieru“, no neskôr absolvoval vojenský výcvik. Podobnú ambivalentnosť vidí aj v niektorých zahraničnopolitických témach.

„Tá jeho pragmatickosť, ktorá sa zdala byť veľmi silnou výbavou v predchádzajúcich funkciách, sa mu tu zratúva,“ myslí si Řádek. Časť verejnosti podľa neho od prezidenta očakáva jednoznačnejšie postoje a menej opatrné vyjadrenia.

Celý rozhovor s politológom si môžete pozrieť vo videu.