Politológ: Zastavenie núdzových dodávok elektriny nemá byť individuálne rozhodnutie premiéra

BRATISLAVA / Obnovenie dodávok ropy cez ropovod Družba zostáva neisté a napätie medzi Slovenskom a Ukrajinou rastie. Politológ Matúš Mišík upozorňuje, že rozhodnutia vlády môžu mať nielen politické, ale aj technické a právne dôsledky. Zároveň varuje, že energetická závislosť od Ruska je výsledkom dlhodobých rozhodnutí, ktoré Slovensko robilo napriek varovaniam. O situácii rozprával v Štúdiu 24 politológ Matúš Mišík z Katedry politológie Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave.

Odmietnutie núdzovej pomoci Ukrajine považuje za nešťastné

Slovensko v rámci "recipročných opatrení" voči Ukrajine zastavilo po rozhodnutí premiéra Roberta Fica (Smer-SD) núdzové dodávky elektriny. Podľa politológa Matúša Mišíka by však takéto rozhodnutie nemalo byť individuálnym krokom premiéra, ale výsledkom širšieho vládneho konsenzu.

„Premiér dneska povedal, že vlastne prerušuje Slovensko dodávky núdzovej energie preto, lebo to bude Ukrajinu bolieť. A podľa mňa toto je veľmi nešťastné vyjadrenie zo strany premiéra susednej krajiny voči napadnutému susedovi,“ uviedol Mišík v relácii Štúdio 24.

Politológ zároveň upozornil, že Ukrajina je súčasťou európskej energetickej sústavy, a preto jej problémy môžu ovplyvniť aj okolité krajiny vrátane Slovenska. V prípade rozsiahleho výpadku by mohli byť následky regionálne, nie len lokálne.

Vláda podľa Mišíka reagovala neskoro

Mišík kritizoval aj komunikáciu vlády v súvislosti s poškodením ropovodu Družba. Podľa neho existovalo časové okno, počas ktorého bolo možné situáciu riešiť efektívnejšie. „Bolo to dva týždne alebo vyše dva týždne predtým, než to vláda oficiálne zverejnila, že máme tento problém. To znamená, že tu sú dva týždne, ktoré sa mohli veci riešiť,“ upozornil.

Počas tohto obdobia mohlo Slovensko podľa neho rokovať s alternatívnymi dodávateľmi alebo hľadať technické riešenia na zmiernenie dopadov. Zároveň poukázal na to, že Slovnaft je súkromná spoločnosť, ktorá nie je vo vlastníctve Slovenska.

„Takže tu tá pomoc Slovnaftu je naozaj o tom, že slovenská vláda sa veľmi výrazne sa snaží pomôcť súkromnej firme, ktorá má veľké zisky z toho, že využíva ruskú ropu. A tomuto sa naozaj dosť ťažko rozumie,“ uviedol Mišík.

Závislosť od ruskej ropy je výsledkom politických rozhodnutí

Podľa politológa je súčasná energetická situácia dôsledkom dlhodobých strategických rozhodnutí, ktoré zvýšili závislosť Slovenska od Ruska. „Toto je čisto rozhodnutie vlády a vlastne tých spoločností, ktoré tú energiu importujú,“ uviedol Mišík.

Pripomenul, že Slovensko už v minulosti čelilo energetickej kríze a malo k dispozícii prostriedky na diverzifikáciu dodávok. Napriek tomu zostalo výrazne naviazané na ruské zdroje, najmä kvôli výhodnejšej cene surovín.

Podľa odborníka však technologické riešenia na zníženie tejto závislosti existujú. Rafinérie investovali stovky miliónov eur do modernizácie a sú schopné spracovávať aj iné druhy ropy.

Energetika sa stáva nástrojom politického tlaku

Mišík upozornil, že využívanie energetických dodávok ako politického nástroja nie je novým fenoménom. Podľa neho sa však tento prístup objavuje aj na strane Slovenska, čo považuje za problematické.

„Paradoxne to, čo vidíme pri tých energetických pri núdzových dodávkach elektrickej energie pre Ukrajinu, je v podstate tiež využívanie energetickej zbrane zo strany slovenskej vlády, čo je niečo, čo by som povedal, že v 21. Storočí v kultivovanej Európe je neakceptovateľné,“ upozornil.

Zároveň dodal, že takéto kroky môžu mať širšie dôsledky nielen pre vzťahy medzi krajinami, ale aj pre stabilitu energetického systému v regióne. Podľa neho je preto kľúčové, aby Slovensko prijímalo rozhodnutia s ohľadom na dlhodobú bezpečnosť a spoluprácu s partnermi.
Energetická kríza podľa politológa ukazuje, že diverzifikácia zdrojov nie je len ekonomickou otázkou, ale aj strategickou prioritou, ktorá môže ovplyvniť stabilitu celej krajiny.

Záznam celej relácie Štúdio 24 si môžete pozrieť vo videu.