Zruší sa Fond na podporu umenia? Ministerka Šimkovičová hovorí o „veľkom chaose“

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Ministerka kultúry Martina Šimkovičová pripustila, že podľa jej osobného názoru by bolo najjednoduchšie Fond na podporu umenia (FPU) zrušiť a hľadať iné možnosti financovania kultúry. Počas Hodiny otázok v Národnej rade SR však zároveň tvrdila, že rezort chce o budúcnosti fondu diskutovať a nájsť systémové riešenie rozdeľovania verejných financií. Poslankyňa Zuzana Števulová (PS) ministerku konfrontovala s tým, prečo sa osobne nezúčastnila stretnutia s kultúrnou obcou, ktoré jej ministerstvo zorganizovalo. Podľa ministerky sa jej dátum prekrýval s ďalšími povinnosťami.

Števulová sa ministerky na Hodine otázok pýtala, prečo sa 14. septembra nezúčastnila stretnutia so zástupcami kultúrnej obce k Fondu na podporu umenia a aký bol jeho zmysel, keď Šimkovičová v minulosti hovorila o možnosti fond zrušiť. Ministerka reagovala, že termín stretnutia sa prekrýval s ďalšími jej povinnosťami. Zdôraznila, že v takom prípade ju môžu zastúpiť štátni tajomníci či ďalší predstavitelia ministerstva a výsledky diskusie jej následne tlmočia.

„Hodnotu pracovného stretnutia neurčuje prítomnosť ministra. Nedáva tomu nejakú vyššiu hodnotu,“ uviedla Šimkovičová. Diskusia o FPU má podľa nej napriek tomu „mimoriadny význam“. Rezort chce podľa jej slov hľadať spoločné systémové pravidlá rozdeľovania peňazí. Poukázala pritom na to, že ide približne o 30 miliónov eur z verejných zdrojov.

„Najjednoduchšie by bolo, keby sa tento fond zrušil“

Šimkovičová zároveň potvrdila svoj kritický postoj k súčasnému fungovaniu FPU. V parlamente vysvetľovala, že práve skúsenosti z uplynulých rokov ju priviedli k názoru, že jednou z možností je jeho úplné zrušenie. „Aj pre tieto dôvody a pre mnohé iné ďalšie, s ktorými som sa počas troch rokov stretla v súvislosti s Fondom na podporu umenia, som povedala, že asi by bolo najjednoduchšie, keby sa tento Fond na podporu umenia zrušil a aby sme hľadali iné možnosti financovania kultúry,“ povedala ministerka.

Medzi alternatívami spomenula sponzorov, daňové úľavy či priamu podporu z ministerstva. Zdôraznila však, že ide o jej osobný názor a konečné riešenie chce hľadať prostredníctvom verejnej diskusie. „O verejných financiách by nemal rozhodovať len jeden jediný človek, ale mali by o tom rozhodovať ľudia, ktorých sa to týka,“ uviedla.

Šimkovičová zároveň označila FPU za jednu z hlavných tém Progresívneho Slovenska a platformy Otvorená Kultúra!, ktorá vznikla po jej nástupe na ministerstvo.

Števulová: Vaša loď nemá cieľ

Števulová sa v doplňujúcej otázke vrátila k neprítomnosti ministerky na stretnutí. Podľa poslankyne pôsobí rozporne, keď Šimkovičová na jednej strane deklaruje záujem diskutovať o budúcnosti FPU, no na stretnutie zvolané vlastným rezortom nepríde.

„Z vášho vystúpenia mám ten pocit, že vaša loď akosi nemá cieľ a nemá smerovanie,“ povedala Števulová. Ministerke vyčítala aj to, že po troch rokoch vo funkcii podľa nej stále nie je jasné, akú budúcnosť pre FPU pripravuje. „Idete teda podať návrh zákona na jeho zrušenie alebo čo sa bude v poslednom roku vášho ministrovania diať?“ pýtala sa.

Šimkovičová odpovedala, že jej názory na fond sú po troch rokoch rovnaké. „Je tam obrovský chaos,“ vyhlásila. Pripomenula novelizáciu zákona, ku ktorej podľa nej rezort pristúpil aj na základe odporúčaní Najvyššieho kontrolného úradu. Tvrdila, že problémom bola kontrola žiadostí a toho, na čo a komu verejné peniaze smerovali. Ministerka tiež uviedla, že objem peňazí vo fonde sa zvýšil.

Spor o Otvorenú Kultúru a Anténu

Šimkovičová zdôraznila, že podporu kultúry nespochybňuje. „Kultúra, to nie je politika. Kultúra by mala byť nad tou politikou,“ povedala s tým, že ministerstvo chce hľadať možnosti jej financovania a jeho dvere sú podľa nej otvorené „pre diskusiu s každým, pre slušnú diskusiu, pre argumenty“.

V tejto súvislosti kritizovala platformu Otvorená Kultúra!, ktorú podľa vlastných slov rezort na diskusiu pozýval dvakrát. Platforma pred ministerstvom zorganizovala tlačovú konferenciu a oznámila, že sa na stretnutí nezúčastní, pretože ho považovala za formálne gesto rezortu smerom k verejnosti. Šimkovičová tvrdila, že napokon sa dvaja zo štyroch ľudí, ktorí boli na tlačovej konferencii, na diskusii zúčastnili, hoci podľa nej nevystúpili.

Na stretnutie prišli aj zástupcovia siete pre nezávislú kultúru Anténa, ktorá združuje 33 organizácií. Ministerka ocenila, že hoci pôvodne podľa nej chceli iba prečítať svoje stanovisko a nediskutovať, napokon zostali a do debaty sa zapojili. Šimkovičová následne opísala aj výmenu týkajúcu sa organizácií, ktoré z FPU nezískali podporu. Podľa jej slov na tvrdenie, že „nemajú z čoho žiť“, zaznela reakcia, že úlohou fondu nie je financovať samotné živobytie prijímateľov. „Fond na podporu umenia má podporovať nejakú tvorbu, nejakú kreativitu, niečo, čo by malo byť pre ľudí,“ povedala ministerka.

Rezort hovorí o začiatku ďalšieho dialógu

Parlamentná výmena nadväzovala na pilotnú odbornú diskusiu, ktorá sa v pondelok uskutočnila na pôde Ministerstva kultúry SR. So zástupcami kultúrnej obce diskutovali štátny tajomník Tibor Bernaťák, generálny riaditeľ sekcie umenia, kreativity, médií a autorského práva Peter Benčurík a ďalší predstavitelia rezortu. Šimkovičová sa na stretnutí osobne nezúčastnila.

Ministerstvo po stretnutí uviedlo, že témou bolo fungovanie FPU, podpora jednotlivých oblastí kultúry, skúsenosti so systémom poskytovania podpory, ale aj transparentnosť a nastavovanie podmienok. „Fungovanie FPU nebolo v minulosti ideálne a priestor na zlepšenie vidíme aj dnes. Naším cieľom však nie je hľadať vinníkov, ale systémovo nastaviť fungovanie fondu tak, aby sa odstránilo čo najviac sporných bodov a nedostatkov, ktoré v praxi prinášajú neistotu či nespokojnosť,“ uviedol Bernaťák.

Rezort označil stretnutie za začiatok ďalšieho dialógu s kultúrnou obcou a avizoval pokračovanie podobných diskusií. Otvorená Kultúra! ešte pred jeho začiatkom oznámila, že pozvanie neprijme. Stretnutie označila za politickú a mediálnu manipuláciu a tvrdila, že ministerka chce vytvoriť obraz, že sa jej darí upokojiť kultúrnu obec a smerovať k náprave fondu.

Sieť Anténa pozvanie prijala. Vysvetlila však, že na stretnutie ide aj preto, aby ministerstvu pripomenula svoje dlhodobé výhrady voči zmenám fungovania FPU. Šimkovičová počas Hodiny otázok konkrétny ďalší legislatívny krok smerujúci k zrušeniu fondu neoznámila. Za cieľ ministerstva označila pokračovanie diskusií. „Verím, že z týchto diskusií prídeme k nejakému konsenzu, ktorý budeme vedieť potom v praxi aj použiť. A toto je cieľ ministerstva,“ uzavrela.

Malatinec žiada koalíciu, aby jeho návrh k FPU posunula do 2. čítania

Nezaradený poslanec Národnej rady (NR) SR Roman Malatinec medzitým vyzval koaličných partnerov, aby podporili posunutie jeho novely zákona FPU do druhého čítania. O návrhu hovoril na štvrtkovej tlačovej konferencii spolu s predstaviteľmi mimoparlamentnej Strany vidieka, v ktorej pôsobí.

„Žiadame našich koaličných partnerov, pokiaľ sme ich relevantní partneri v koalícii, urobiť to tak, ako to robíme pri iných zákonoch, že napríklad SNS púšťame návrhy do druhého čítania a tam sa o nich rozhodne,“ vyhlásil Malatinec.