23°
Bratislava
Rozhovory 24: Určite môže byť horšie, energetický expert o cenách energií a budúcnosti ropy a plynu
Rozhovory 24: Určite môže byť horšie, energetický expert o cenách energií a budúcnosti ropy a plynu
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Energie hýbu svetom a stávajú sa čoraz dôležitejším žolíkom v rukách jednotlivých štátov. Napriek tomu, že Európska únia zavádza stále viac obnoviteľných zdrojov, naďalej sa nevie zaobísť bez fosílnych palív. Ich spotreba síce postupne klesá, no ich hodnota paradoxne rastie. O tom ako je to možné a prečo obnoviteľné zdroje nedokážu úplne nahradiť ropu a plyn sa Michal Rybanský rozprával s energetickým expertom Martinom Bartošovičom, generálnym riaditeľom spoločnosti TTEP Netherlands sídliacej v Amsterdame.
Energetická kríza a raketový nárast cien plynu a elektriny na Slovensku
Energetiku ovplyvňujú geopolitické konflikty aj rozhodnutia politikov
Vývoj cien energií podľa Bartošoviča ovplyvňujú nielen vojenské konflikty a geopolitická situácia, ale aj rozhodnutia jednotlivých štátov. Ako príklad uviedol odstavenie jadrových elektrární v Nemecku. „Určite môže byť horšie. Ja by som to možno rozdelil na dve podskupiny. Spomínali ste tieto problémy geopolitické, ktoré nie sú úplne ovplyvnené a nedajú sa ovplyvniť nami, ktorí sme na trhu,“ uviedol.
Druhou skupinou sú podľa neho rozhodnutia politikov. Pri spätnom pohľade si podľa Bartošoviča možno klásť otázku, či by nemeckí politici rovnaké rozhodnutie prijali aj dnes.
Ropa a plyn podľa experta zostanú dôležité
Bartošovič považuje za problematické očakávanie, že ropa a zemný plyn v Európe v krátkom čase stratia svoj význam. „To, čo bolo proklamované Európskou úniou alebo vedením únie, je skôr prianie. Pretože tá realita na to neukazuje,“ povedal.
Ropa je podľa neho naďalej dôležitá najmä pre palivá a dopravu. Zemný plyn má zase význam pri výrobe flexibilnej elektrickej energie, ktorá pomáha vyvažovať výrobu z obnoviteľných zdrojov.
Plyn a elektrina sú navzájom prepojené
Energetické komodity podľa Bartošoviča nemožno v súčasnosti jednoducho oddeliť. Významné prepojenie vidí najmä medzi zemným plynom a elektrickou energiou. „V oblasti elektriky tá flexibilná, ktorá je najdrahšia, ktorá sa vyrába kombinovanými zdrojmi, tak tá sa vyrába z plynu,“ vysvetlil. Plynové zdroje sú podľa neho dôležité najmä v situáciách, keď obnoviteľné zdroje nevyrábajú dostatok energie – napríklad keď nefúka vietor alebo nesvieti slnko.
Spotreba plynu môže klesať, jeho význam však môže rásť
Bartošovič poukázal aj na situáciu v Holandsku, kde spotreba zemného plynu postupne klesá. Napriek tomu podľa neho môže rásť hodnota plynových zdrojov, ktoré dokážu pružne reagovať na potreby elektrickej siete. „V elektrike určite a ten objem bude klesať, ale hodnota bude stúpať,“ uviedol.
Zároveň upozornil na limity masového prechodu na tepelné čerpadlá. Ak by ich využívali milióny domácností, mohlo by to podľa neho predstavovať veľkú záťaž pre elektrickú sieť.
Obnoviteľné zdroje prinášajú aj záporné ceny
Rozvoj solárnych a veterných elektrární prináša podľa experta ďalšiu výzvu. Ide o situácie, keď obnoviteľné zdroje vyrábajú veľké množstvo elektriny práve v čase, keď je jej spotreba nižšia.
Bartošovič ako príklad uviedol Holandsko, kde bola podľa neho veľmi štedro podporovaná výstavba solárnych elektrární. „Oni vyrábajú v podstate cez deň okolo obeda, keď cena klesá a niekedy padne až na mínus 10, 20, 30 a aj do stoviek mínus stoviek eur a tým pádom predáva sa elektrina, ktorá má zápornú cenu,“ povedal. Podľa neho by problém pomohlo zmierniť, ak by sa tieto inštalácie dali v prípade nulovej ceny vypnúť.
Ani samotné obnoviteľné zdroje podľa experta nestačia
Holandsko chce podľa údajov spomínaných v diskusii do roku 2040 pokryť z obnoviteľných zdrojov 100 percent svojej ročnej spotreby. Bartošovič však upozorňuje, že samotná výroba z vetra a slnka nedokáže zabezpečiť dodávky elektriny v každom okamihu.
„Určite nie. A ten predpoklad je pravdivý, ako ste povedali, ale to by znamenalo, že tie zdroje sú schopné vyrábať stále a ako vieme, veterné elektrárne vyrábajú vtedy, keď fúka vietor a slnečné, keď svieti slnko,“ uviedol. Práve preto sú podľa neho potrebné flexibilné zdroje, ktoré možno spustiť v priebehu niekoľkých minút. Za také označil predovšetkým plynové elektrárne.
Slovensko má podľa Bartošoviča vhodný energetický mix
Slovensko sa podľa neho môže oprieť najmä o jadrové a vodné elektrárne. Spomenul Jaslovské Bohunice, Mochovce aj vodné elektrárne, ktoré dokážu poskytovať flexibilnú elektrickú energiu.
„Za mňa je to zloženie toho portfólia ideálne a preto aj sme hodnotení inými krajinami alebo agentúrami, ktoré sa týmto zaoberajú tak, že máme veľmi, veľmi vhodný energetický mix,“ povedal.
Kľúčom má byť vyvážená kombinácia zdrojov
Pri ďalšom rozvoji energetiky podľa Bartošoviča neexistuje univerzálne riešenie pre všetky krajiny. Dôležitý je konkrétny energetický mix a potreby jednotlivých štátov.
„Za mňa, čo je ideálne, aby v každej krajine, ktorá má nejakú spotrebu, bol ten mix tých zdrojov vybalansovaný,“ uviedol. Prílišná orientácia iba na jeden typ zdroja môže podľa neho viesť k situácii, keď ostatné zdroje chýbajú a následne rastie cena energie.
Energetická bezpečnosť Slovenska podľa experta nie je ohrozená
Bartošovič hodnotí súčasné nastavenie slovenskej energetiky pozitívne. Poukázal na nový zdroj v Mochovciach aj na investície do ďalšej infraštruktúry. Spomenul tiež prečerpávaciu vodnú elektráreň Čierny Váh a plánované batériové úložisko. To by mohlo podľa neho umožniť ukladať elektrickú energiu v čase, keď nie je potrebná v sieti, a následne ju využiť. „Takže za mňa je to bezpečné a ja by som spával pokojne,“ uzavrel Bartošovič.
