BRATISLAVA /
SNS má formálne dve ministerstvá, no vedú ich nestraníci. Klub drží pokope len hosťujúci poslanec zo Smeru. Je koaličná kríza zažehnaná alebo vznikol návod ako si vybojovať podiel na moci? Bude SNS pokračovať v kritike vlastných partnerov? Aj to sa dozviete v Politike 24. Do kresla prijal pozvanie líder SNS Andrej Danko.
Pán Danko, tento týždeň sme sledovali, ako sa vyriešila koaličná kríza. Je kríza v koalícii ale vymenovaním Samuela Migaľa za ministra investícií naozaj zažehnaná?
Tak ja som sa tak usmieval na začiatku relácie, lebo chcete odo mňa pravdu, a keď poviem pravdu mimo kamier, že som si naozaj nevedel predstaviť takéto riešenie krízy, tak aj vy budete ináč reagovať ako teraz oficiálne, keď sa o tom budeme rozprávať. Stále tou zlou SNS. Stále sa nebavíme o tej podstate a treba povedať, že to, ako je to vyriešené môže vytvárať návod. Ja som 20 rokov v politike a prešiel som si v politike od okresného predsedu až po predsedu strany a vždy zodpovedne pozerám na to, kto by mal byť minister z hľadiska jazykovej vybavenosti, z hľadiska odbornosti, nejakého príbehu. A tak, ako som to ja ťažko prehltával, keď som pozeral, že zrazu Rudolf Huliak bude cestovať do Zürichu a hovoriť o organizovaní medzinárodných podujatí, čaká nás uchádzanie sa o napríklad Majstrovstvá sveta v hokeji 2028. Budeme tu hostiť najvyšších predstaviteľov futbalu.
Neviete si predstaviť, že by to nejakým spôsobom on zastrešoval alebo prečo?
No nevedel som si to, pretože sa vždy venoval problematike medveďov a predtým mal servis, kde striekali autá. A čo sa týka Sama Michala, tam už aj keby ste opomenuli moje pocity, tak tam bolo zrejmé z mimiky a prejavu prezidenta, ako ťažko to prehĺta aj on.
Tak ale prezident nie je tá osoba, ktorá s ním bude vládnuť.
No prezident je človek, ktorý na kandidátnu listinu dal Sama Migaľa asi s iným cieľom. Tak ako ja som Rudolfa Huliaka oslovil ako človeka z regiónu, ako človeka znalého problematiky. Dostali sme sa v SNS do situácie, kedy ultimatívne kládol podmienku, že ak nebude ministrom životného prostredia, tak bude zle. A tak isto to robili Migaľovci.
A ten zlý príklad pre spoločnosť je, že ak ľudia vidia, že sa jedného dňa poslanec rozhodne s dvoma kamarátmi, že budú ignorovať svojich predsedov a pôjdu na Úrad vlády a ministerstvo dostanú, dá sa povedať cez politické mŕtvoly, lebo ináč hovoria, že padne vláda, tak to je problém.
Urobil chybu Robert Fico?
Ja chcem povedať, že rešpektujem riešenie, ale zodpovednosť je na Robertovi Ficovi, pretože ja by som tento politický rubikon neprekročil. Nechcel som vyvolávať napätie, ktoré by vzniklo, keby som sa začal rozprávať s Tomášom Tarabom o výmene a odovzdali sme ministerstvo Robertovi Ficovi. On si to zobral na zodpovednosť aj zajtra na koaličnej rade bude sedieť po pravej ruke Roberta Fica Rudolf Huliak, po ľavej Samo Migaľ. Som zvedavý aj ako to bude fungovať vo vzťahu k Hlasu a SNS. Ale urobili sme všetko, čo sa dalo. Ponúkli sme všetky pozície a ten hlavný cieľ a tým som chcel aj začať je, že aj pre mňa je dôležité, aby táto vláda vydržala, ale otázka politickej korektnosti, odkazov do spoločnosti, fungovania politických strán tu vzniká, pretože sám premiér povedal na sneme Smeru, že nasadí všetky bezpečnostné prostriedky, odmieta nejaké kupovanie poslancov. To, ako sa s nimi dohodol, vie on. Ja som toto memorandum nevidel.
Nezisťovali ste to od neho?
Viete, to je ich listina. Zatiaľ nebola zverejnená, možno ju zverejnia.
Nemal by mať koaličný partner právo do toho nahliadnuť, lebo budete s nimi vládnuť aj vy?
No, veď práveže ja si myslím, že by mala byť zverejnená a verejnosť sa na to dopytuje, pretože je zverejnená aj koaličná zmluva. Samozrejme, asi je dôležité, aký je obsah tohto memoranda.
Vy ste povedali o tej zodpovednosti politickej, keď preberal tento rezort práve Samuel Migaľ, tak povedal, že on bude nejaký nezávislý minister. Vôbec môže niečo takého fungovať. Viete si to predstaviť, že by bol nezávislý? Nezodpovedal sa teda de facto Robertovi Ficovi, keďže je to ich rezort?
Tak treba povedať, že tou prvou fázou sú vždy voľby. Každý predseda strany sa uchádza o to, aby bol premiér a je štandard, že ten, kto je najúspešnejší predseda strany, získa najviac percent, má právo byť premiérom. To je bezpochyby v týchto voľbách Robert Fico. Takže na jednej strane sme kolegovia a na druhej strane sme aj súperi. Aj Robert Fico je odo mňa o desať rokov starší, takže je tam určite aj v mnohých veciach iný pohľad na mnohé veci. Robert Fico je tu 30 rokov a napríklad aj na riešenie tohto problému.
A ja si naozaj neviem predstaviť celkom to fungovanie v niektorých veciach, ale dajme tomu šancu. Počkajme si, ako to bude fungovať. Ja som aj Rudolfovi Huliakovi v piatok vyšiel v ústrety so zákonom o športe so zmenami, ktoré poslal. Pokiaľ to budú tie zmeny, ktoré poslal, nie je s tým problém. Má svoju predstavu o riadení, obklopí sa, verím odborníkmi, bude sa pozerať do budúcnosti, pretože aj Samo Migaľ, aj Rudolf Hulaik začali hneď rozprávať o nejakých auditoch nefunkčnosti rezortov ešte bez toho, aby nahliadli do kuchyne, aby sa zorientovali, už rovno začali kritizovať. Tak ja verím, že aj toto prestane a že pokiaľ aj bude nejaký iný názor, tak to nebude v rovine nejakých polo-vyhrážok.
Mal by mať tú zodpovednosť Robert Fico za Samuela Migaľa a Rudolfa Huliaka alebo by mali byť naozaj taký nejaký nezávislí ministri, ak to vôbec môže existovať?
Nie, že mal by mať, on má podľa koaličnej zmluvy.
Ako si vysvetľujete práve tie slová Samuela Migaľa?
Zatiaľ platí koaličná zmluva a podľa koaličnej zmluvy Smer-SD nominuje týchto ministrov. Takže sú to ministri zodpovední Smeru-SD, sú to nominanti Smeru-SD. A to som chcel povedať tým rozvinutím myšlienky o voľbách, že premiér vlastne už v pozícii premiéra má absolútnu moc nad každým ministrom, takže je v rukách Roberta Fica ako premiéra a zodpovedá za to, aby boli čerpané eurofondy a že či to Migaľ zvládne. Určite ako ja poznám Roberta Fica, bude to kontrolovať, bude komunikovať určite s Rudolfom Huliakom. Už zaznievajú nejaké komunikácie medzi nimi. To znamená, že vždy je tam zodpovednosť predsedu vlády. On je predsedom vlády, je to jeho tím, on môže akéhokoľvek ministra odvolať. Samozrejme, môže sa dostať do konfliktu s politickou stranou. Migaľovci sú nominovaní podľa koaličnej zmluvy so Smerom-SD. Sú pod kontrolou, tak ako každý minister, predsedu vlády. Ak nebudú čerpané fondy, je to zodpovednosť Migaľa a samozrejme potom premiéra. Ale chcem ešte raz povedať, že je to zlý príklad, pretože ak by všetci, ktorí sú v parlamente, si jedného dňa povedali, že ja nebudem hlasovať, lebo ináč padne vláda a nebudem rešpektovať Eštoka ani Danka a ja idem k Ficovi, tak Robertovi Ficovi nepomôže ani 25 ministerstiev, pretože ak naozaj tento príklad nejakého vzdoru a trucu smeruje k tomu, že títo ľudia dosiahli svoje pozície a to potom aj opozícia využíva. Ja som teraz videl cestou video na stránke samozrejme, že matovičovcov, ktorí hovoria, že či by takto sa mal človek stať ministrom. No a je nepopierateľným faktom, že môžeme Matoviča neznášať a celú túto partiu, ale táto otázka je relevantná.
Mňa zaujíma ešte ako budete vy vychádzať napríklad so Samuelom Migaľom, poprípade s Rudolfom Hudákom, keďže ste tam mali v minulosti naozaj problémy? V prípade Samuela Migaľa tam bola taká tá kauza hobby horse. Už ste si to vyriešili?
Ja som už v politike, ako som povedal 20 rokov a v roku 2012 som kritizoval Roberta Fica, že vládne sám, že proste tie veci, ktoré sa schvaľujú v Bruseli, socialisti a LGBTI, že to nie je správne. Dokonca keď neuplatnili predkupné právo na štátne podniky energetické a potom sme si s Robertom Ficom museli sadnúť za stôl. Viete ako som kritizoval aj Bugára, ale snažím sa byť konštruktívny politik, pretože Slovenská národná strana nemení svoje pozície a názory roky. My sme národnou stranou.
Takže sa nezmenil váš názor na Sama Migáľa ani Rudolfa Huliaka?
V politike musíte komunikovať v určitej situácii, keď je ten cieľ vyšší a ten cieľ vyšší je udržanie vlády. Takže ja s Migaľom telefonujem, komunikujem, pretože som sa snažil takisto pochopiť a pomôcť, čo vlastne chcú. Takisto som sa snažil a prezvonil som Rudolfa Husáka. On mi dneska v tom stave opojenosti odkazuje len cez SMS, že ok, respektíve sa smeje v rádiu, že mu povedal Kaliňák, že nikdy si nemysleli, že to dotiahne k tomu, že o to ministerstvo príde Slovenská národná strana. Takže má v sebe taký boj a to isté aj Samo Migaľ. Je dôležité, ako sa oni vyrovnajú s tou pozíciou a ako budú už uzrozumení s tým, že chceli ukázať národu, že vedia riadiť ministerstvá, že ich prevezmú, obklopia sa odborníkmi a že nás všetkých presvedčia, že napriek tomu, že sa tomu nevenovali, že to zvládnu. A ja vám poviem, že ja to úprimne želám im obom. Úprimne želám Robertovi Ficovi, že sa dobre rozhodol, ale hlavne želám Slovensku, aby tu nebola vláda Progresívneho Slovenska. A tak som to urobil aj v roku 2016, kedy som mohol byť premiérom. Mal som ponuku Sulíka, Matoviča, Kollára, Procházku a všetkých týchto ľudí som vedel dať dokopy proti Robertovi Ficovi, ale bol som presvedčený, že Matovič so Sulíkom sú politickí šialenci, politickí samovrahovia a čas mi dal za pravdu.
Poďme sa pozrieť ešte práve na to pôsobenie na tých ministerstvách. Vy ste to spomínali, že sa vám nepáči to, že hneď začali kritizovať nejaké veci, ktoré sa dejú práve na ministerstve. Ja sa pozriem na ministerstvo športu a cestovného ruchu. Pred troma dňami bola vlastne výzva aj strany Sloboda a Solidarita, aby sa prehodnotila alebo vypovedala zmluva ohľadom Olympijského športového centra. Čo sa týka tejto zmluvy, očakávate, že od nej opustíme? Stratíme tých päťdesiat miliónov, tuším, že bol na to alokovaných?
Tak treba povedať, že pánboh zaplať za každého súkromníka, ktorý postaví areál a kto nebol v tom areáli, nevie o čom sa rozprávame. Toto je rozhodnutie vlády. Malo by to byť prípravné stredisko pre pätnásť druhov športu. Už aj dnes je, tá hala tam chýba. Budú tam môcť byť organizované určité športové podujatia, je to hala pre 5000 ľudí. Treba povedať, že taká hala, ako je O2 dnes stojí 300 miliónov. Takže na porovnanie uvádzam, že je to síce pekná hala, ale nie svetových parametrov. Po ďalšie je vo vlastníctve štátu. Peniaze boli dané do správy Olympijskému výboru. Štát je akcionár, súkromník dal pozemok. Samozrejme, že je na mieste, aby Rudolf Huliak kontroloval vynakladanie zdrojov. Je to ale projekt, ktorý podľa mňa pomôže nielen regiónu, ale aj na prípravu všetkých reprezentácií už dnes.
Takže túto zmluvu by nemal podľa vás vypovedať?
No musí presvedčiť premiéra, pretože sám premiér sa v tejto veci angažoval. Treba povedať, že ešte nikdy v histórii slovenského športu sa nestalo, aby na poklepanie kameňa prišiel prezident Olympijského výboru, ako sa podarilo nám. My ešte z obdobia 2018 sme s ním mali dobré vzťahy. Po ďalšie treba povedať, že nie je to žiadne megalomanstvo, ako to prezentujú. No a treba povedať to, že v týchto týždňoch by tu mal prísť aj zástupca Maďarska, ktorý oslovuje Slovensko, že chcú zahrnúť športoviská. Treba povedať, že Slovensko nemá záujem organizovať olympijské hry. To je úplná hlúposť, ak to niekto hovorí. Ale Maďari sa chcú uchádzať o olympiádu niekedy v 2036. Pracujú na tom tiež potichu.
Chcú spolupracovať s nami alebo ako to máme vnímať?
Boli tu pozerať športoviská, napríklad kanál Čunovo. Slovan Bratislava, štadión DAC Dunajská Streda, Orechová Potôň, Šamorín areál, pretože treba povedať, že ten areál je svetový, chodia tam svetoví šejkovia, jazdecký areál a hovorím ešte raz, že súkromník umožnil štátu, aby tam postavil halu, ktorú budú využívať reprezentácie. Za to budú mať dobrú cenu ubytovania, komplexnú prípravu. Rusi to volajú, že dáča, ako prípravný kemp, ale jednoducho nie je na tom nič zlé. Ja verím, že si to naštuduje tí, ktorí to kritizujú a potom pochopia, tak ako pri mnohých iných veciach, že to nie je vec, ktorá niekomu ublíži. Opak je pravdou. Slovensko akútne potrebuje športoviská. Minulý rok historicky išlo najviac peňazí do športovej infraštruktúry, 93 miliónov v regiónoch. Tí starostovia nepovedia, že to majú od štátu ako ihriská, rôzne tribúny telocvične a napriek konsolidácii sa to podarilo. Bežne chodilo na takúto infraštruktúru 20 miliónov eur. Rudolf Huliak dnes má pripravené a treba povedať, že o tých peniazoch nerozhoduje on.
Vo Fonde na podporu športu má pripravených 60 miliónov. To sú najmä peniaze pre malé obce do 2000 ľudí.
Takže naozaj, keď sa to takto povie, tak očakávate, že bude nejakým spôsobom pokračovať tej línii, ktorá tam bola predtým urobená. Ja sa ale predsa len vrátim ešte k tomu fungovaniu koalície. Vy ste tu povedali, že toto celé môže dať nejaký návod práve na to, aby nejakým spôsobom ukrojili aj ďalší možní nespokojní z tej vládnej moci. Vy vo vašej strane evidujete nejaké ďalšie nespokojné hlasy?
Ja poviem tak, že to je len technika moci, aby zase nebol pocit, že toto je niečo, čo nám trhá extra žily. Ja sa skôr sústreďujem, aby prešli zákony o mimovládnych organizáciách. Tam bude zaujímavé, že budú podliehať aj zákone o slobodnom prístupe k informáciám. To je zákon z dielne Slovenskej národnej strany. Druhý zákon bude o štátnych symboloch, aby vlajky LGBTI neboli pred budovami. To je takisto zákon SNS. Potom zaujímavé bude pre kuchárov, čašníkov sme v SNS vymysleli tak ako rekreačné a športové poukazy, digitálny tringelt, ktorý sa bude deliť medzi kuchárov, čašníkov a bude vo výške 10 %.
Tak na to potrebujete práve aj tých poslancov. Ale keď by ste nemali istotu svojich poslancov, ktorí budú podporovať SNS, keby sa tam náhodou vytvorila nejaká nespokojná skupina.
Ja potrebujem 76 poslancov a ja sa teraz sústredím na zákony, ktoré budú vylepšovať spoločnosť v rámci toho, čo nám po dohode s premiérom ostalo na starosti. Pomoc ministerstvu životného prostredia, kultúry. Ak bude mať Rudolf Huliak záujem o diskusiu o tom a myslím si, že mnohé veci vnímal, pretože som celý rok s ním intenzívne komunikoval, aby nebol problém s Tomášom Tarabom a tie problémy boli veľké.
Boli veľké problémy s pánom Tarabom? Ako to myslíte?
Akože ako to myslím? Veď si kliknite veci, ako sa to celé vyvíjalo, čo sa dialo?
Vyhrážal sa vám napríklad Tomáš Taraba niečím?
Ja hovorím medzi Huliakom a Tarabom počas obdobia roka, pretože Huliak stále sa hlásil k tomu ministerstvu životného prostredia aj na poslednom rokovaní. Čo sa týka ešte toho postoja. Viete, dôležité je, aby ten orchester zvaný vláda hral. Treba povedať, že tým dirigentom je Robert Fico a chcem povedať, že každý politik musí bojovať a ja som bojovník. Ale je moment, kedy musíte s pokorou prijať ako najťažšie v živote asi je naučiť sa veci prijať. Ja som teraz, chcem verejne povedať, prijal pozíciu Roberta Fica rozhodnutie Roberta Fica. Budem si hľadať svoju pozíciu. Som zodpovedný za politiku SNS. Budem takisto sa pýtať aj v niektorých veciach vlády, čo ideme robiť s reformou polície? Ľudia sa pýtajú, či sa konečne začne vyšetrovať obdobie 2020-2023. Veď na to nás zvolili. Čo bude so zmluvou na polícii.
To je čisto na polícii, aby si robila svoju prácu a nie aby sa zapájali do toho práve politici.
Počúvajte, áno, ale je tu minister vnútra, je tu prezídium polície.
Ale minister vnútra sa nesmie do toho zapájať.
Dobre, viete, tieto slniečkári debaty. Trump vyhodil všetkých, ktorí ho vyšetroval zo dňa na deň. Tak funguje demokracia.
To vám príde, že to je správne?
To je super. Áno, tak by to malo byť. Keď zodpovedáte za štát. Viete, Amerika veľmi rada hovorí o demokracii, ale v Amerike žiadna demokracia nie je. Kto sa stane prezident, vyhodí každého. Ešte nás učili na škole, že aj ženy, ktoré pracujú v šatni, sa vymenia.
Nemala by byť trošku lepšia kultúra politická?
Počkajte, pre nás stále ste hovorili, že vzorom je Amerika, Tak keď sa podľa vzoru Ameriky dneska sú veci okolo Covidu ústami Kennedyho kritizované, tak treba rešpektovať aj názov Kotlára. Keď Trump povie, že treba odísť zo Svetovej zdravotníckej organizácie, keď Trump povie, že mali prsty v konflikte na Ukrajine, tak zrazu sa to mnohým ľudom nehodí. Ale chcem sa ešte raz vrátiť. Robert Fico nemôže byť tvrdý na SNS a Hlas a mäkký na Matoviča. Veď je komické, ako aj teraz sa Matovič nadrapuje z Chorvátska a premiér vlastne povie na MDŽ, že on nemá na to povahu. Ja som predsedom SNS. V mnohých veciach by som ináč konal, navrhoval iné zákony, iné postupnosti, a preto som sa do politiky vrátil. Ja sa tu nebudem pozerať na to, že ľudia, ktorí zneužívali v minulosti politické nástroje, nie sú vedení k zodpovednosti. Veď máme tu evidentne frustráciu v tejto spoločnosti.
Aká je vaša zodpovednosť za súčasnú situáciu vo vláde, lebo budem citovať práve Roberta Fica, hovorí, že to je daň za neschopnosť Hlasu a SNS odmieta, aby sa zbavovali zodpovednosti za svoju kandidátku a chce toto osobne riešiť aj zajtra na koaličnej rade.
Viete, vytrhávate veci z kontextu. To samozrejme, ale Robert Fico je skúsený politik, ktorý potrebuje alibi. Viete, ako ja môžem ako predseda SNS, ktorý vlastne musí rešpektovať, že každý poslanec vám môže povedať, že od vás môže odísť. Najväčší odliv poslancov zažil Robert Fico, keď od neho odišiel Peter Pellegrini. Ako sa dá bojovať so silou a mocou, keď jedného dňa poslanec povie: Nebudem hlasovať a nech vláda padne. Ty si zodpovedný za politickú stranu. Teraz zodpovedný si aj Robertovi Ficovi aj národu. Nechceš, aby vláda padla, ale problém je, ak on vám povie, že ja na teba Danko kašlem, ja idem k Ficovi sa rozprávať.
Toto rozumiem, len ma zaujíma práve to, že vy hovoríte, že je to alibi Roberta Fica a nie zodpovednosť tých strán, od ktorých odišli. Lebo napríklad ja sa vás rovno spýtam, že keď sa pozeráte spätne na tú celú situáciu, nebolo možno rozumnejšie umožniť práve týmto Huliakovcom, aby sa zmenil názov vašej strany. Čo sa týka práve poslaneckého klubu, len?
To už ste išla zase ďalej. Po prvé, keď je strana vo voľbách...
Keď tam vznikol konflikt na začiatku, tam ste neurobili chybu?
Ale to ani nie je možné.
Igor Matovič si zmenil názov poslaneckého klubu.
On zmenil len názov subjektu, nezmenil IČO a zmenil názov subjektu A ja hádam nebudem premenovávať názov Slovenskej národnej strany.
Chceli iba klub.
Nedá sa klub, pani redaktorka, preštudujte si zákon o voľbách. V prvom rade strana, ktorá kandiduje, tá jediná môže mať poslanecký klub. Dokonca aj keď poslanci odídu, ako odišiel Peter Pellegrini, nemôžu založiť poslanecký klub, takže tá podmienka nebola nemožná. Bolo nemožné Rudolfovi Huliakovi dať životné prostredie. A ešte raz poviem, keďže nemáme imperatívny mandát a to je najväčší problém, že poslanci sa vám môžu ako predsedovi strany potom smiať do očí. O tom, kto bude minister v SNS, nerozhoduje jednotlivec, rozhodujú ľudia. Po ďalšie, to nie sú trafiky a ja som nikdy politickému tlaku neustupoval. Môžete si o mne hovoriť, čo chcete, ale ja sa neroztrasiem ani pred Ficom, ani pred Matovičom. Proste, som hrdým predsedom SNS už 12 rokov a chcem povedať, že rešpektujem Fica. Je to jeden z najšikovnejších politikov, aký tu bol. Je, čo sa od neho učiť, ale nie je moja generácia. V každom prípade, v mnohých veciach mám právo na iný názor. A čo sa týka toho brania na kandidátky, viete, že dnes je fakt jedno, či sú členmi, či nie sú na detektor lži ich nemôžete dať.
Chceli by ste?
To hovoril jeden čas Matovič. Ale problémom tohto štátu je naozaj to, že ak poslanec od strany odíde, mal by tej strane vrátiť mandát. Ináč je nemožné udržať poriadok a disciplínu. Pokiaľ veľký hráč ako premiér týchto ľudí zakryje politicky už je to jeho rozhodnutie, jeho zodpovednosť. A ešte raz, želám si, aby to fungovalo. Urobím pre to všetko, ale je nutné to zanalyzovať, ako to vzniklo, čo z toho hrozí? Pretože, ak naozaj začnú skupinky troch poslancov chodiť na Úrad vlády a budú vidieť, že môžu byť ministrami, tak to dopadne zle.
Budeme mať na budúci týždeň nového predsedu parlamentu Richarda Rašiho?
Ja si myslím, že tomu nič nebráni už pol roka, je to v rukách hlasu. Tá myšlienka po voľbách Petra Pellegriniho za prezidenta, že Robert Fico začal uvažovať o tom, že na vyváženie by bolo dobré, aby ja som bol predsedom. A vtedy sme uvažovali aj o tom, že Rudolf Huliak by bol podpredsedom, potom sme rokovali s hlasom, že dojde k zámene rezortov. Ja poviem tak, že hlásim sa aj k svojej zodpovednosti. Aby bolo jasné, nie som alibista. Hlásim sa aj k tomu, že naozaj keby som vedel, že Huliak je ochotný byť aj ministrom cestovného ruchu a športu a ešte som s ním rokoval pred mesiacom, tak by som to navrhol, ale ja som to nevedel, až mi to oznámil Robert Fico, že chce tento rezort, lebo že sa tak idú dohodnúť. Takže ja sa hlásim k tomu, za čo zodpovedať môžem.
Zodpovedáte za svojich poslancov, podporíte Richarda Rašiho v tajnej voľbe všetkými poslancami?
Čo sa týka Richarda Rašiho, chcem povedať, že už pol roka SNS jasne hovorí, že koho si navrhne Hlas, toho podporíme
Do parlamentu nastúpi Miroslav Radačovský. Kto by mal za neho byť politicky zodpovedný? Zoberieme si práve aj ten dodatok ku koaličnej zmluve. Hulaikovci sa zaviazali podporovať štyrmi hlasmi, teraz momentálne 4 hlasy v parlamente nemajú. Kto teda by mal mať túto zodpovednosť?
No určite Rudolf Huliak a pán Radačovský komunikuje, pokiaľ viem, priamo buď s premiérom alebo Robertom Kaliňákom. Nehlási sa do nášho klubu, ale Rudolf Huliak musí garantovať 4 hlasy.
Nesnažili ste sa získať pre svoj klub práve pána Radačovského? Nemuseli by ste tam mať už Dušana Muňka?
Viete znova, Ja som telefonoval pánovi Radačovského. Máme korektný vzťah. On sa politicky vyjadril, že chce podporovať túto vládu, ale nemôžte nič viac človeku ponúknuť ako to, že stretnime sa budúci týždeň. Nepodarilo sa. Ale znova ja vnímam, že pán Radačovský sa vyjadril jasne, že nemá záujem o vstup do klubu, že sa chce zorientovať a ja mu to brať nebudem. V každom prípade presne ste povedali štyri hlasy garantuje Rudolf Huliak. Takže tá povinnosť je tam.
Neobávate sa, že pán Radačovský bude ovplyvňovať napríklad Adama Lučanského? Sú to blízki spolupracovníci, bol jeho asistentom v Európskom parlamente, zároveň rovnaká strana.
Ja sa vôbec neobávam takýchto vecí a každý má právo sa rozhodnúť. Ja som povedal, že do budúcich volieb pôjde SNS prísne stranícky, pretože vidím, že niektorí ľudia nerešpektujú hierarchiu strany. Niektorí ľudia si brúsili zuby, že sa do strany dostanú a dokonca ma odstavia. Veď Rudolf Huliak jasne povedal, že mali aj takéto ciele. Ja som sa snažil skĺbiť národnú scénu. Ja urobím všetko pre to, aby v budúcich voľbách išiel silný národný blok alebo národná scéna,
Budete sa spájať znova, dáte tomu šancu?
Nebudeme brať na kandidátku jednotlivcov, budeme mať len členov. Čo sa týka spájania strán národných strán, je to silná téma, o ktorých treba rozprávať a budeme v tom pokračovať. Ale v prvom rade budeme pracovať na sebe, aby som ja v ďalších voľbách presvedčil ľudí ako líder SNS, respektíve jednoducho v boji s lídrami iných strán, že po tých rokoch skúseností, či už mi ich dal Fico, Bugár, ale aj Matovič, aj Sulík po tých rokoch, že možno som časom aj politicky dozrel k väčšiemu úspechu vo voľbách, ako sme mali doteraz.
Budete sa snažiť presvedčiť napríklad pani Šimkovičovú, Tarabu, ďalších vašich poslancov, ktorí momentálne nie sú súčasťou SNS, aby vstúpili, lebo pôvodne ste hovorili, že budete avizovať nejaké prijatie. Zatiaľ verejne bol komunikovaný len pán Michelko. Prečo nie ďalší? Alebo kto sú tí ďalší?
To sú interné veci a dôležité je vždy, aby politik aj v krízových situáciách sa realizoval, ale aj prezentoval svojim postojmi.
Svojich ministrov teda sa nebudete snažiť pozvať do SNS?
To by som ešte teraz neriešil, ale v každom prípade sú nejaké debaty. Aj Tomáš Taraba sa vyjadril, že sa bude chcieť rozprávať o politickej budúcnosti, aj pani Šimkovičová. Ja nikdy nikoho nenútim. Viete, aj niekedy je aj dobré, že vám niektoré agentúry ubližujú, lebo vtedy vidíte aj v správaní ľudí, kto ako to s tou značkou myslí. SNS má zdravé jadro. U nás je 2500 členov, sto starostov, štyria primátori. Ja nie som sám človek, je tu predsedníctvo. Je to historicky najstaršia strana. A čo sa týka histórie, jej nemôže nikto konkurovať. Ona bola Slovenská národná strana ešte aj predtým, než Smer začal robiť, slovenská sociálna demokracia, my názory nemeníme. Tie sú národné, kresťanské, sociálne. SNS tu bude, aj keď tu už nebudú mnohé iné politické strany. Čo sa týka Smeru-SD, nastal u neho politický posun, ktorý oslovuje aj našich voličov.
Škodí vám to?
Samozrejme, Robert Fico je silný líder. Po atentáte ešte získal určitý stupeň politickej glórie. Je to pracovitý človek, ale je to rivalita, pretože ten volič je len v Smere, SNS, v Republike, sčasti v Hlase a jednoducho áno, vždy je to tak, že ľudia sa upínajú k stranám, ktoré majú viac percent. Ešte raz poviem, ja si myslím, že som sa za tie roky mnohé veci naučil. Mnohé veci sa snažím pomenovávať a principiálne na nich stáť tak, ako som povedal, že nerozumiem hlasovaniu Slovenska v OSN. Prečo sme hlasovali, že Rusko je agresor? Ja s tým nesúhlasím a budem v tejto politike pokračovať tak, aby som zastával naše hodnoty. Ale to neznamená, že nie som schopný rešpektovať dohody. Teraz rešpektujem dohodu Roberta Fica. Budeme pracovať v parlamente, aby sa to ukľudnilo. Je to v rukách Migaľa a Huliaka, ktorí vytvorili toto emočné napätie. Pol roka vytvorili v národe pocit, že tá vláda môže padnúť. Robert Fico uspokojil ich požiadavky. Za akú cenu? To si musí zodpovedať on, ale my tomu určite nebudeme prilievať olej do ohňa.
Keď hovoríte, že rešpektujete tie dohody. Čo sa týka konsolidácie verejných financií, vy ste tam pomerne ostro v tom otvorenom liste práve pre premiéra Roberta Fica kritizovali transakčnú daň. Bude sa to nejakým spôsobom otvárať a bude sa to meniť, lebo bola tam nejaká snaha aj zo strany opozície, aby sa vyvolala tá mimoriadna schôdza. Nebolo to možné práve preto, že tam takýto návrh bol. Ale napriek tomu, že či sa to budete snažiť zmeniť?
Nás opozícia nemôže zaujímať, pretože je zrejmé, že to je tá schopnosť pretrpieť v koalícii aj to, s čím súhlasiť nemusíte. A to sa musí naučiť Huliak a Migaľ, že teraz majú rezortnú zodpovednosť a pri daniach, ja sa vždy snažím dane znižovať, znížili sme DPH na gastro, reštaurácie, zachovali sme pre živnostníkov 15 percentnú daň, 10 percentné dane. Najnižšie v Európe majú firmy so stotisíc, ale to je výsledok práce SNS. Za to som získal aj športové poukazy. Rozprávame sa o nastavení minimálnych dôchodkov. Viete, nemôžem ja v politike ultimatívne povedať Robertovi Ficovi, ak on si želá transakčnú daň, že za to zahlasujeme. Ale môžem mu povedať v kuloároch sa to tak deje, že Robert, ale ja potrebujem takisto urobiť odpočet pre ľudí, keď ty si presvedčený, že transakčná daň zachráni ekonomiku štátu, ja si myslím, že malí a strední podnikatelia potrebujú nižšie dane, lepšie odpisové skupiny. Preto som napríklad vybojoval mali by byť schválené 6 ročné odpisy na investície do hotelov. Kritizoval som aj systém trinásteho dôchodku, lebo si nemyslím, že každý dôchodca je s tým uzrozumený tak, ako to je, pretože sa poškodil rodičovský dôchodok. Ja si myslím, že je na mieste to hovoriť a kritizujem také veci. Neznamená, že chcem niekoho podrývať, ale je logické, ak trinásty dôchodok, ako ho nastavil Erik Tomáš zoberie zo štátnej kasy 900 miliónov, tak si nemyslím, že to je dobré, pretože to nie je cielené. Tí, ktorí skutočne potrebujú pomoc, slobodné matky, dôchodcovia potrebujú vyššie dôchodky, mladí ľudia, väčší čistý príjem.
Zabúdate na týchto ľudí v rámci vládnej koalície, pretože máte rozdielne priority?
Viete, mňa si ľudia nevybrali za premiéra, takže môžem buď bojovať s Robertom Ficom, alebo sa snažiť byť konštruktívny. My sme mali cestovný ruch a šport. Musíte rešpektovať názor rezortného ministra. Veriť tomu, že vás akceptuje. Napríklad Erikovi Tomášovi som hovoril, že Slovensko má 25 tisíc dôchodcov nad 90 rokov. Prečo by tí dôchodcovia nemohli mať aj tisíc eurový dôchodok všetci? Pretože potrebujú už starostlivosť. A to už je naozaj jedno pri 90 ročnom starčekovi, kto ako žil. Pretože tým ľuďom treba pomôcť pri nevládnosti. A to by bola cielená pomoc. Rozlišovať to napríklad z hľadiska veku. Robiť reformu štátnej správy. Len chcem povedať tú moc aj vo vzťahu k polícii, k úkonom má vždy premiér. Ľudia si vybrali premiéra Fica, nie Andreja Danka. Ak by som ja niektoré veci robil, robil by som ich inak. Ale dnes môžem akurát o tom len rozprávať, pretože ako som povedal, tým dirigentom orchestra je Robert Fico. On je za to zodpovedný v mnohých oblastiach, ale to neznamená, že SNS mlčí a budeme sa baviť aj o konsolidácii do ďalšieho obdobia, pretože napríklad 800 miliárd rozhoduje Európska únia a komisia o pomoci Ukrajine, Aj pri obrane, viete nebudem spochybňovať nákupy ministra Kaliňáka, ale mám právo otvoriť tému, ako som aj včera povedal, že myslím si, že ak by sa peniaze vyčlenili aj na zdravú prípravu mladých chlapcov v podobe trojmesačnej vojenskej služby. Ja si myslím, že mladí 18-20 roční chlapci potrebujú mať nejaké návyky. Znova, trištvrte národa bude hovoriť, že som sa zbláznil, lebo je to zlé. Ale nech každý rodič, ktorý má syna alebo aj partnerka mladého človeka povedia, že či nie je na mieste, aby mladý chlapec vedel po sebe upratať, rešpektovať autoritu
To by ho mohli naučiť aj doma a nemusíte na to robiť základnú vojenskú službu, keďže máme mať profesionalizovanú armádu.
Základná vojenská služba je téma aj západných štátov. Ja si myslím, že trojmesačná príprava nikomu neublíži a hlavne ak chceme mať, lebo niektorí politici z PS hovoria, že pracujme so zálohami, ako chcete pracovať s vojenskými zálohami, keď máme chlapcov, ktorí v živote nemali v ruke zbraň. Preto je dôležité mať základný vojenský výcvik. Už dnes má napríklad polícia problém pri nábore ľudí, lebo niektorí chlapci nevedia urobiť kotrmelec, nevedia sa brániť, nevedia chytiť zbraň,
Tak kotrmelec by ich mohli učiť na škole, mali ste ministra športu.
Tak to tu ešte raz Európa zbuznatela. Ja som to povedal v jednej relácii.
Poprosím vás trošku lepší slovník.
Ale tak to je a toto sa musí zmeniť, pretože darmo sa Macron nadrapuje a hovoria o zbrojení, to by som chcel vidieť niektorých tých ľudí z Monte Carla, aby ako by išli bojovať. Asi by bojovali len Sýrčania, prisťahovalci a migranti, ktorí tu sú. Treba si hovoriť pravdu. Máme tu generáciu 20 rokov, ktorej niektoré návyky chýbajú, ale to nie je v zlom. Ja rešpektujem. Máme veľmi mladých a šikovných ľudí, ale pri výchove, ak oni budú rodičia, tiež pochopia, že niektoré veci, ktoré sa dejú v školách, drzosť mladých ľudí, arogancia, nerešpektovanie, to patrí k mladosti .
Uvidíme, ako sa s tým vysporiadajú koaliční partneri, lebo Robert Fico nechce vojenskú službu.
Aby bolo jasné, ja mám rešpekt a vážim si každého človeka, akú má farbu pleti, akej národnosti, ale aj či je mladý alebo starý. Pre mňa sú len ľudia dobrí alebo zlí. Ale v každom prípade, treba sa baviť v tejto spoločnosti o tom, ako sa vrátiť k hodnotám, k úcte k autoritám, k rešpektovaniu štátu. Pretože, ak potom ľudia vidia, že nejaké vydieranie vám pomôže k tomu, že ste minister, tak to je zlý spoločenský príklad.
Čiže vy vidíte prepojenie v tej základnej vojenskej službe a v tom, ako funguje vaša koalícia.
Nie, ja vidím ako politik, ako predseda Národnej strany problém tejto spoločnosti. Okrem večnej depresie, negativizmu vidím aj problém vo vzťahoch, neúcte nerešpektovaním. Mladí nemajú úctu k dôchodcom, starším ľuďom.
Aj vy ste sa navzájom označovali ako zradcovia.
Viete, aj v Biblii je napísané, kto je zradca. Ale to neznamená, že keď príde situácia, že ho nerešpektuje, ale snažím sa ho usmerniť. Veď nie je na mieste povedať Rudolfovi Hulaikovi, že keď si chcel byť minister cestovného ruchu, trošku sa vzdelaj jazykovo, odborne alebo dones ľudí, s ktorými sa obklopí. Viete, veď to nie je v zlom.
Takže to sú dobre mienené rady, len nepadli na úrodnú pôdu?
Ale ja nie som slovenský miestny farár v tom, že ich budem učiť. Ja som politik, ktorý musí v tejto spoločnosti rozprávať aj o hodnotách, o posune, o úcte. Musíme naozaj rozprávať o tom, že ktoré prvky boli v minulosti dobré, Čo utužovalo Slovákov, rešpektovaní národnostných menšín.
Pretavíte to do nejakých konkrétnych návrhoch v rámci parlamentu?
Ale veď naša politika vždy je a bola o tom, že nesmieme opomínať históriu. Národ, ktorý si nepamätá svoju históriu, nemá budúcnosť. Veď my sme Slovenská národná strana.
Zaujímajú ma konkrétne návrhy, ktoré by ste chceli možno predložiť.
Ale veď som vám aj teraz hovoril, že sú tam zákony na ochranu štátneho zriadenia v kontexte mimovládnych organizácií. SNS navrhla zákon o mimovládnych organizáciách, takisto o štátnych symboloch a mnohé iné veci. My pracujeme aj v rezorte kultúry. Ja viem, že tá naša ministerka je pod obrovskou paľbou Martina Šimkovičová, ale v mnohých veciach niekedy ostro pomenováva tú pravdu, pretože a chcem aj tu povedať, že sme dostali tak ďaleko v mnohých veciach, že áno, som presvedčený, že na pochody LGBT by peniaze nemali ísť.
Prečo?
No pretože si myslím, že jednoducho polarizuje.
Ale zastupuje tu nejakú komunitu.
Ak nemáme peniaze na Slovenskú filharmóniu a financujeme takéto projekty, ktoré len vyvolávajú naozaj napätie a nemáme peniaze na folklórne festivaly a financujeme takéto veci a pod tou zámienkou občianske združenia nehospodárne s tými financiami mnohé nakladali. No a takým paradoxom dejín je, že keď hovoríte o týchto veciach, tak sú schopní ľudia na vás dávať trestné oznámenie.
Tak, niektoré výroky môžu byť až na hrane.
V piatok som ostal v nemom úžase. Čaká ma výsluch na polícii za billboard, že zastavili sme financovanie projektov LGBTI, takže som zvedavý, čo je v predmete oznámenia. Ten, kto to podal, veľmi rýchlo naňho dám za krivé obvinenie trestné oznámenie, pretože napríklad za tento billboard mám ísť na vypočutie. No Matovič, Sulík po výsluchoch nechodia a my predstavitelia tejto vlády.
Chodíte často?
No áno, žiaľbohu.
A aké ešte výsluchy ste teraz absolvovali?
Ale vždy sa niečo deje. Tu každý nezodpovedne na vás môže dať trestné oznámenie alebo poškodiť meno. A viete ešte jeden veľmi dôležitý zákon SNS navrhla. Je tam zákon o ochrane mena. V prípade, že médiá zasiahnu do vašej dobrej povesti, budete mať právo sa brániť. To je osobitne zákon z dielne SNS. Budú stanovené vecné, miestne, príslušné súdy a tým hlavným inštitútom a inštitúciou, ktorú chceme zriadiť, je Národný mediálny úrad. Máme pripravené paragrafové znenie.
Kedy bude predložený?
On už je napísaný. Ja si myslím, že niekedy do leta pani Šimkovičová ho navrhne tak, aby Rada pre mediálne služby bola nahradená touto inštitúciou, pretože Slovensko sa musí začať vysporiadavať so šialenstvami na sociálnych sieťach a toto bude dobrý nástroj na to, aby sa chránili záujmy tohto štátu aj pred zneužívaním sociálnych sietí.
Poďme sa ešte predsa len vrátiť k tým peniazom, pretože aj vy ste to povedali, že vás čaká ďalšia konsolidácia, bude vyššia, než sa pôvodne očakávalo. Sú tam ďalšie výdavky, s ktorými sa možno ani nerátalo. Namiesto tých 800 miliónov, ktoré sa pôvodne očakávali 1,5 miliardy, to asi vyzerá, že bude reálnejšia táto hodnota. Budú sa zvyšovať znova dane? Vy hovoríte, že vy nie ste toho fanúšikom? Snažili ste sa aj v tej predchádzajúcej konsolidácii pomôcť aspoň tým menším podnikateľom?
Viete, zvyšovanie daní u fyzických osôb už neprichádza do úvahy a treba povedať, že sa tu konsoliduje aj preto, že ľudia sú v takej slepote, pretože keby sa nekonsolidovalo a napríklad by sa kompenzovali ceny energií tak ako človek, ktorý zarobí 1000 eur, by dneska neplatil sto eur za plyn alebo energie, ale 400. Treba povedať, že ten štát sa zadlžuje aj preto, že tu je napätie na Ukrajine.
Nebol problém, že nebola adresná tá pomoc ale bola plošná?
Ale viete adresná, plošná.
Tak je tam rozdiel niekoľko sto miliónov, nie?
Tak či tak sú to miliardy. Boli roky, kde to boli až tri miliardy, aby bolo jasné. To znamená, že samozrejme, že pomoc má byť adresná, ale tak či tak štát jednoducho vytvára hmlu pre ľudí a ľudia nevedia, že už by mali podľa trhových cien platiť štyristo, nie sto Štyrikrát viac by ste všetci, aj ja, by sme mali platiť viac a toto štát kompenzuje. Preto si štát požičiava. Nie sú na všetko peniaze, lebo sa takto zadlžuje.
Preto je tu tá otázka, že kde zoberieme tie peniaze na tú konsolidáciu novú?
Bavíme sa možno o nejakom prístupe k tým oblastiam, ktoré tu sú, či sú to banky, hazard a mnohé iné oblasti. A potom ja poviem jednu vec, že ja som proti navýšeniu zbrojenia, teda financií do zbrojenia, čo budem tlmočiť štvrtok.
Takže dve percentá teda stačia, je to strop.
Už to je na hrane, pretože už to ovplyvňuje našu ekonomiku a pre našu armádu by bolo lepšie, ak by sa lídri EÚ začali rozprávať, ktorý štát bude mať lietadlá, kto bude mať pozemné vojská, aby sa Európa vedela hromadne brániť. Obzvlášť, keď Donald Trump hovorí, že Spojené štáty uvažujú o odchode z NATO. Európska únia, ja som to stále hovoril a Slovenská národná strana to hovorila stále, že by mala mať spoluprácu európskych armád a že nie vždy záujmy Spojených štátov amerických. A videli sme to v Afganistane. Videli sme to teraz na Ukrajine, pretože Donald Trump jasne hovorí, že Bidenova administratíva tam mala prsty, že Zelenskyj tieto pomoci tupo zneužíval. Strácali sa peniaze, tak jednoducho treba povedať, že nie vždy Spojené štáty hája záujmy aj naše a dostávali nás aj do mnohých bezpečnostných rizík. Takže treba sa o tom rozprávať a sú to naozaj témy, ktoré prináša budúcnosť.
Čo sa týka ešte posledná otázka, sankcie voči Rusku, mali by sa zrušiť za vás? Budete sa snažiť apelovať na svojich kolegov, aby nepodporovali ďalšie sankcie?
Tak asi treba povedať, že sankcie proti Rusku najmä ubližujú Európskej únii. A uviedol som príklad na energiách, keď napríklad kupujeme ruský plyn, ale od rôznych západných firiem za niekoľkonásobné ceny a je skvapalnený. My sa tu klameme v Európe, pretože Európa stráca to líderstvo. Odchádza ťažký priemysel do Indie, do Číny. Dá sa povedať, že z tohto vlastne Európa upadá. Je tu veľký problém s migrantami, neriešením historických problémov. Nemci žijú na úkor iných štátov EÚ a aj Francúzi. Oni už dávno nemôžu mať ten svoj životný štandard a treba povedať, že sú tam aj v týchto štátoch obrovské dane. Ľudia na Slovensku nevedia, ako sme my tlačení politici do zrušenia napríklad tých nízkych daní pre živnostníkov. Na Západe sa žije viac, že si veci požičiavate. Síce zarobíte viac peňazí, ale v peňaženke vám ostane menej.
Máme posledných niekoľko sekúnd, povedzte áno alebo nie.
To znamená, že áno, ja som za zrušenie protiruských sankcií. Vždy podporujem Róberta Fica a Boha prosím, že budeme hlasovať tak ako Maďari. Ja si myslím, že Robert Fico musí stáť pri Viktorovi Orbánovi a že tomu musíme dať signál. A ja som presvedčený, že vnútorne v mnohých veciach Robert Fico s tým aj súhlasil. Len niekedy zase tí politici sú tlačení za zrušenie eurofondov. Takže áno, ja som za zrušenie protiruských sankcií.
Povedal líder SNS Andrej Danko. Ďakujem vám, že ste prijali pozvanie.
Aj ja, prajem peknú nedeľu.