Geopolitika 24: Ruský dron v Rumunsku

BRATISLAVA / Ruský dron zasiahol v Rumunsku, členskom štáte NATO, obytný dom. Bola reakcia aliancie adekvátna alebo ten postoj voči ruskej agresii mal byť tvrdší? Zaslúži si Ukrajina iný prístup v prístupových rokovaniach do Európskej únie ako štáty Balkánu, ktoré sa o to snažia už dlhé roky? A stačí argument, že nás bráni pred ruskou vojenskou expanziou? Viac si už povedal v relácii Geopolitika 24 moderátor Lukáš Dzivý s poslancami Národnej rady Slovenskej republiky Petrom Kalivodom (Hlas-SD) a Mariánom Čaučíkom (KDH).

Nedávny dopad ruského dronu na obytný dom v Rumunsku, členskom štáte NATO, rezonoval aj v slovenskej Národnej rade. Poslanec Peter Kalivoda označil reakciu slovenských lídrov za adekvátnu, pričom poukázal na ostré odsúdenie útoku a diplomatické kroky voči Ruskej federácii. Zdôraznil, že podľa neskorších zistení išlo o dron odklonený ukrajinskou obranou, nie o zámerný útok, no situácia je naďalej mimoriadne vážna a vyžaduje úsilie o čo najrýchlejšie ukončenie vojny.

Poslanec Marián Čaučík naopak incident vníma ako veľmi vážnu hrozbu aj pre Slovensko a kritizoval počiatočnú neistotu v komunikácii slovenskej diplomacie, volajúc po rýchlejšej a jednoznačnejšej reakcii. Poukázal aj na snahy Ruska klamať o pôvode dronu a na potrebu transparentnejších krokov vlády v oblasti bezpečnosti. "Je to hrozba, je to jednoznačne hrozba aj pre nás. A ja sa bojím, že Ruská federácia robí určité provokácie, ktoré nemusia dopadnúť dobre," dodáva.

Prečítajte si tiež

Rumunsko po zásahu dronu zvoláva krízovú radu. Prezident viní Rusko a sľubuje tvrdú odpoveď

​

Obaja poslanci sa zhodli na opatrnosti pri zvažovaní aktivácie článku 5 zmluvy NATO, keďže by si to vyžadovalo jasne potvrdenú vojenskú akciu so zámerom poškodiť členský štát. Kalivoda upozornil na budovanie slovenskej protivzdušnej obrany od základov. "Prvoradá je bezpečnosť občanov tejto krajiny a koniec koncov aj to, že pracujeme na budovaní protivzdušnej systému dronového obranného systému a rovnako aj na ostatných armádnych záležitostiach, dáva jasný dôkaz toho, že to nenechávame na náhodu," doplnil.

Čaučík vyjadril obavy z ďalších ruských provokácií a zdôraznil, že vláda by mala predovšetkým dbať na bezpečnosť občanov. KDH je pritom otvorené legislatívnym zmenám na posilnenie obranyschopnosti Slovenska, hoci preferuje bežnú legislatívu pred ústavnými zmenami.

Prečítajte si tiež

Štúdio 24: Útok dronu - náhoda či provokácia?

Diskusia sa presunula aj k európskej perspektíve Ukrajiny. Peter Kalivoda je proti akýmkoľvek „skratkám“ pre Kyjev, trvajúc na dodržiavaní štandardných pravidiel pre vstup do EÚ, aby sa predišlo destabilizácii Únie a nespravodlivosti voči krajinám západného Balkánu, ktoré na členstvo čakajú dlhšie a sú lepšie pripravené. Medzi tie patrí podľa neho Čierna Hora a Albánsko. Marian Čaučík podporuje európsku perspektívu Ukrajiny a jej právo na vstup, hoci uznáva, že vojna sťažuje plnenie reformných kritérií. Zdôraznil, že situácia Ukrajiny v konflikte s Ruskom si vyžaduje hľadať cesty k naplneniu tejto perspektívy.