Rezolúcia o eurofondoch v europarlamente: PS hovorí o vážnom varovaní, Smer o politizácii

ŠTRASBURG / Slovensko sa opäť stalo témou rokovania Európskeho parlamentu. V relácii Európa od A po Z s moderátorom Adamom Zavřelom diskutovali europoslanci zo Smeru-SD Monika Beňová a Erik Kaliňák s europoslancami z Progresívneho Slovenska Martinom Hojsíkom a Michalom Wiezikom o pripravovanej rezolúcii, ktorá sa týka právneho štátu, eurofondov aj dôvery Bruselu voči Slovensku. Kým Smer označuje dokument za politicky motivovaný útok na Slovensko, Progresívci tvrdia, že ide o reakciu na kroky Ficovej vlády a varovanie pred možným ohrozením eurofondov.

Kaliňák: Ide o politický aktivizmus

Monika Beňová pripomenula, že rezolúcia nadväzuje na predošlú debatu v Európskom parlamente a podľa nej neprináša nič nové. Tvrdí, že väčšina tém sa už rieši medzi slovenskou vládou, Európskou komisiou a Európskou prokuratúrou. „Tá rezolúcia nebude mať žiaden konkrétny dopad na žiadne rozhodovacie procesy,“ povedala Beňová. Dodala, že ju mrzí pokračovanie „protislovenských aktivít“ zo strany niektorých europoslancov.

Erik Kaliňák zo Smeru-SD tvrdí, že Európsky parlament nemá právomoc Slovensku zastaviť eurofondy a ide len o politický tlak. „Ide proste iba o politický aktivizmus z ich strany,“ vyhlásil. Podľa neho vláda s Európskou komisiou komunikuje a tam, kde Brusel žiada úpravy, je pripravená rokovať. Rezolúciu však označil za „znôžku všeobecných tvrdení“. „Faktom je, že ani v tej rezolúcii nie je jediné zmysluplné obvinenie, čo sa týka eurofondov,“ povedal Kaliňák.

Prečítajte si tiež

Ekonóm: Výpadok eurofondov by spomalil rast a zvýšil nezamestnanosť

​

PS: Dôvera v Slovensko je oslabená

Martin Hojsík z Progresívneho Slovenska označil dokument za dôkaz, že dôvera voči Slovensku v Európe klesá. Podľa neho ide o výsledok krokov Ficovej vlády. „Pre mňa to je smutná správa, pretože to ukazuje, ako veľmi je podkopaná dôvera v Slovensko,“ uviedol.

Hojsík tvrdí, že rezolúcia je kompromisom viacerých demokratických frakcií v Európskom parlamente a má upozorniť na riziká podobné tým, ktoré podľa neho nastali v Maďarsku za vlády Viktora Orbána. Michal Wiezik doplnil, že dokument obsahuje konkrétne výhrady k oslabovaniu právneho štátu, rušeniu Úradu špeciálnej prokuratúry a NAKA, zmenám trestných kódexov, ochrane oznamovateľov či konfliktom záujmov pri eurofondoch.

„Tých 24 výhrad je veľmi jasne koncipovaných. Sú naozaj písané strohou politickou rečou, odkazujú na zdroje a nie sú vytesané z prsta,“ povedal Wiezik. Podľa neho Európsky parlament upozorňuje na riziko, že Slovensko nebude schopné garantovať transparentné využívanie európskych peňazí.

Spor o eurofondy a právny štát

Beňová opakovane zdôraznila, že o prípadnom pozastavení eurofondov môže rozhodnúť iba Európska komisia, nie europarlament. „Vláda Roberta Fica si absolútne uvedomuje, že je dôležitá komunikácia,“ povedala.

Wiezik však tvrdí, že úlohou europoslancov je upozorňovať na problémy ešte predtým, ako by mohlo dôjsť k zmrazeniu peňazí. „To zmrazenie je potenciálnou možnosťou. Veríme, že k nemu nikdy nedôjde. Ale ten nástroj v ruke, aby sa to nestalo, má momentálne Ficova vláda,“ uviedol.

Hojsík zároveň povedal, že progresívci nechcú hlasovať za zmrazenie eurofondov, no zároveň odmietajú „kryť to, čo sa deje“. „Nemôžeme kryť rozkrádanie eurofondov zo strany vlády Roberta Fica. Nemôžeme sa tváriť, že sa nič nedeje,“ povedal Hojsík. Podľa neho sa preto poslanci PS v prípade časti rezolúcie týkajúcej sa zmrazenia eurofondov finálneho hlasovania nezúčastnia.

Spor aj o ústavu a LGBTI

V debate zaznela aj téma zmien ústavy. Kaliňák tvrdí, že Slovensko čelí kritike aj preto, že si dovolilo presadiť definíciu, podľa ktorej „muž je muž a žena je žena“. „To je niečo, čo nám napríklad v rezolúcii tiež nevedia odpustiť,“ povedal.

Wiezik oponoval, že problémom podľa rezolúcie nie je samotná definícia pohlavia, ale ustanovenia, ktoré môžu podľa kritikov spochybňovať nadradenosť európskeho práva. „Umožňujú slovenským orgánom posúdiť, či a do akej miery sa na Slovensku uplatňuje právo EÚ,“ povedal Wiezik. Kaliňák však odmietol, že by novela ústavy umožňovala ignorovať európske právo. Tvrdí, že rozhodujúci je Ústavný súd SR, ktorý rešpektuje nadradenosť práva EÚ.

„Nevynášajme špinavé prádlo“ verzus „o problémoch sa musí hovoriť“

Beňová kritizovala, že slovenské politické spory sa prenášajú na pôdu Európskeho parlamentu. Tvrdí, že to poškodzuje celé Slovensko. „Nemáme si to tu rozdávať v pléne Európskeho parlamentu a znižovať tak dôveryhodnosť krajiny,“ vyhlásila.

Wiezik naopak tvrdí, že o problémoch sa hovoriť musí, pretože ide o európske peniaze aj dôveru partnerov. „Ja nechcem byť v klube tých krajín, ktoré kradnú,“ povedal europoslanec PS. Podľa neho je úlohou europoslancov upozorňovať na riziká, ktoré môžu poškodiť občanov Slovenska aj európskych daňových poplatníkov.

Záznam z celej relácie si môžete pozrieť vo videu.