Európa od A po Z: Eurofondy na hrane? Beňová hovorí o „nafúknutej“ téme, Ódor varuje

BRATISLAVA/ŠTRASBURG / V Európskom parlamente prešla správa nemeckého europoslanca Daniela Freunda, ktorá otvára otázku možného pozastavenia eurofondov pre Slovensko. Kým europoslankyňa Monika Beňová (Smer-SD) tvrdí, že ide o zbytočne nafúknutú tému, bývalý premiér Ľudovít Ódor (PS) upozorňuje, že hlasovanie nemožno podceňovať. O téme diskutovali priamo v Štrasburgu europoslanci v relácii Adama Zavřela Európa od A po Z.

Európsky parlament vyslal smerom k Slovensku varovný signál. V rámci hlasovania o rozpočtovom absolutóriu za rok 2024 podporili europoslanci odporúčanie, aby Európska komisia zvážila začatie konania, ktoré by mohlo viesť až k zmrazeniu eurofondov. Kým Monika Beňová v relácii Európa od A po Z hovorila o nafúknutej téme, Ľudovít Ódor upozornil, že hlasovanie nemožno ignorovať.

Beňová: Nešlo o hlasovanie o Slovensku

Beňová hneď na úvod odmietla interpretáciu, že europoslanci rozhodovali priamo o Slovensku. „Toto nebola správa o Slovensku. Toto bola správa o absolutóriu Európskej komisie za rok 2024,“ zdôraznila.

Pripustila, že v dokumente sa Slovensko spomína, no len v niekoľkých bodoch. Podľa nej ide o témy, ktoré už vláda vyriešila, napríklad zmeny v trestnom systéme či fungovanie Úradu na ochranu oznamovateľov. „Všetky tie body sú vyriešené. Nemáme pozastavené finančné prostriedky zo štrukturálnych fondov, ani z plánu obnovy,“ povedala.

Zároveň kritizovala, že sa téma podľa nej zbytočne dramatizuje: „Takéto návrhy vedú len k zbytočnej tenzii.“

Prečítajte si tiež

Európsky parlament žiada, aby eurokomisia začala konanie o zmrazení eurofondov Slovensku

Ódor: Hlasovali stovky poslancov

Ódor však varoval pred zľahčovaním celej situácie. Reagoval aj na argument, že ide len o iniciatívu jedného europoslanca. „Ak by to bolo komplet vymyslené, tak nedostane cez 400 hlasov,“ zdôraznil.

Podľa neho práve vysoká podpora ukazuje, že nejde o okrajovú tému. Parlament má podľa neho právo kontrolovať, ako sa míňajú peniaze európskych daňových poplatníkov. „Treba si vážiť európske prostriedky, to nepadajú z neba,“ dodal.

Zároveň pripomenul, že jeho politická skupina nepodporila celú správu, práve preto, že by nechcela ohroziť Slovensko. „Nebolo by dobré, keby Slovensko prišlo o tieto peniaze. To nie sú peniaze pre vládu, to sú peniaze pre Slovensko.“

Peniaze pre regióny, nie „haciendy“

Ódor zároveň zdôraznil, že diskusia nie je o politike, ale o tom, ako sa využívajú verejné zdroje. „Nedáva to žiaden zmysel z peňazí európskych daňových poplatníkov stavať haciendy, golfové jazierka a neviem čo ešte,“ povedal.

Podľa neho by mali eurofondy smerovať do regiónov, infraštruktúry, škôl či nemocníc. Beňová naopak tvrdí, že Slovensko s Európskou komisiou komunikuje a problémy rieši priebežne. V prípade nových otázok podľa nej vláda opäť zasiahne.

Prečítajte si tiež

Ekonóm: Výpadok eurofondov by spomalil rast a zvýšil nezamestnanosť

Rozhodne Komisia, nie parlament

Obaja sa zhodli aspoň na jednom: samotné hlasovanie ešte nič automaticky neznamená. Európska komisia si uznesenie vezme ako politický signál, no nie je povinná konať. Práve ona rozhodne, či sa proces vedúci k zmrazeniu eurofondov vôbec spustí.

Kým Beňová hovorí o zbytočnom vyvolávaní obáv, Ódor varuje, že signály z Bruselu netreba ignorovať. Spor tak zostáva otvorený, rovnako ako otázka, či ide len o politickú debatu, alebo o reálne riziko pre peniaze, ktoré majú smerovať na Slovensko.

Záznam z celej relácie Európa od A po Z si môžete pozrieť vo videu.