Kolář: Malé krajiny sa v EÚ nemôžu tváriť, že nič nezmôžu. Krik "o zlej EÚ" nie je sebavedomie

Debata o „dvojrýchlostnej Európe“ sa v štúdiu relácie Európa od A po Z niesla v rovine otázky, či Slovensko zostáva mimo európskeho „jadra“, alebo ide o pojem, ktorý sa využíva v domácej politickej komunikácii. Kým europoslankyňa Miriam Lexmann (KDH) hovorila o tom, že Slovensko sa neposúva dopredu, Ľuboš Blaha (Smer-SD) a Branislav Ondruš (Hlas SD) samotný koncept dvojrýchlostnej Európy spochybnili. Český europoslanec Ondřej Kolář (TOP 09) do diskusie vniesol dôraz na to, ako sa malé krajiny v EÚ prezentujú a vyjednávajú.

Kolář: sebavedomie nie je vymedzovanie sa

Kolář poukázal na to, že v strednej Európe pretrvávajú predsudky voči Európskej únii. „Myslím si, že čo máme spoločné Česi a Slováci, je miera predsudkov, ktorými trpíme voči Európskej únii,“ povedal. Podľa neho je vnímanie vlastnej bezmocnosti zjednodušením: „Máme také to videnie toho, že sme malé krajiny, ktoré sami nič nezmôžu, že o nás vždy rozhodujú silnejší, keď dostanú na nás na Čechy. Česká republika je deviaty najväčší štát v rámci 27-čky. Takže trpieť predsudkom toho, že sme malá krajina, která nič nezmôže v rámci EÚ, je úplný nezmysel.“

Zároveň upozornil na spôsob komunikácie v rámci Únie: „V EÚ o tom, ako majú komunikovať, ako viete vyjednávať a vo chvíli, keď sa postavíte do pozície niekoho, kto si sebavedomie pletie s vymedzovaním sa voči ostatným, tak toho veľa nedokážete, pretože samozrejme sa dostávate do horšej vyjednávacej pozície.“

Kolář hovoril aj o dlhodobom euroskepticizme: „Miera euroskepticizmu, ktorá je v Česku, je obrovská. To je také niečo zvláštne. My sme v EÚ už dlho, viac ako 25 rokov. Ale stále to vnímame ako niečo cudzie, niečo, čo nám stále niečo zakazuje, diktuje, prikazuje, obmedzuje nás v niečom a zase sa vraciam k tomu, že to vnímame ako cudzí svet, ktorý sa snaží nás ovládnuť. Často sa v Českej republike prirovnáva Európska únia k Sovietskemu zväzu alebo k Varšavskej zmluve. To sú úplné bludy.“

Prečítajte si tiež

Automobilky sú na kolenách. Lexmann vytkla PS a Smeru hlasovanie za zákaz spaľovacích motorov

​

Lexmann: Slovensko je na „tretej koľaji“

Miriam Lexmann opísala Slovensko ako krajinu, ktorá podľa nej zaostáva a neprichádza s riešeniami. „Voľakedy Robert Fico hovoril, že chceme byť v jadre a dnes máme takú dvojkoľajovú Európu a my sme asi na tretej koľaji. Z tatranského tigra sa nestala ani už len perzská mačka, ako sme to voľakedy hovorili, ale už je to nejaká spomalená korytnačka. To je výkon našej ekonomiky. Chudoba rastie. Na Slovensku máme jeden milión ľudí, ktorí sú na hranici chudoby.“

Ako príklad uviedla rokovania o kritických surovinách: „Minulý týždeň bolo vo Washingtone stretnutie ku kritickým surovinám, čo je nesmierne dôležité. Máme k tomu legislatívu. Hovoríme o tom asi tri roky v Európe, že priemysel trpí tým, že nemáme kritické suroviny. Bol k tomu samit. Dohadovalo sa o tom, akým spôsobom pomôcť firmám k tej dostupnosti a Slovensko chýbalo.“

Blaha: Slovensko má obhajovať vlastné záujmy

Ľuboš Blaha odmietol rámec dvojrýchlostnej Európy a hovoril o potrebe presadzovať národné záujmy. „Samozrejme, že nie. V prvom rade by som sa vôbec vyhol tej diskusii o nejakej dvojrýchlostnej Európe, pretože nemáme komplex z toho, že teraz niektoré krajiny sa stretávajú a povedzme chcú posielať vojakov na Ukrajinu. No jednoducho my nie a jednoducho nechceme byť v spolku vojnových štváčov, ale to neznamená, že nechceme spolupracovať s Európskou úniou. Sme jej členom. A ja som presvedčený, že sebavedomý postoj, kde si obhajujeme naše národné záujmy, to je jediná budúcnosť pre Slovensko.“

Dodal aj príklad krajín bez eura: „Ja nemám pocit, že Česi alebo Maďari sa cítia byť na druhej koľaji len preto, že nemajú euro. Sú to sebavedomé národy, podobne ako Slovensko a neustále sa niekam strkať len preto, aby sme boli akože s tými najlepšími, to je také podlízavé.“

Prečítajte si tiež

Konflikt o „haciendy“ sa vyostril: Šubová hovorí, že Kaliňák klame. „Bude niesť následky.“

​

Ondruš: pojem dvojrýchlostná Európa je mýtus

Branislav Ondruš označil dvojrýchlostnú Európu za konštrukt. „Ja sa venujem európskej politike ako politik už pätnásť rokov. Najskôr ako poslanec Národnej rady, člen výboru pre európske záležitosti, potom ako štátny tajomník zodpovedný za európske záležitosti, teraz ako poslanec Európskeho parlamentu A so všetkou zodpovednosťou vám teda môžem povedať, že dvojrýchlostná Európa neexistuje.“

Podľa neho ide o pojem využívaný vo vnútropolitickej komunikácii: „Je to účelovo vytváraný mýtus tých, ktorí sa usilujú tvrdiť, že oni robia niečo správne alebo lepšie ako tí druhí a v záujme presadzovania svojich vlastných potrieb sa usilujú vytvárať skupinu ďalších krajín, ktoré sa k nim pridajú, ktoré, povedzme majú tú istú potrebu. Dvojrýchlostná Európa je v skutočnosti populistická hlúposť, ktorú používajú populisti na to, aby udierali niekoho druhého po hlave len preto, lebo sa nechce pridať k ich pohľadu ako by Európa mala vyzerať.“

Zároveň dodal: „Čiže ja chcem povedať, že zakaždým, keď niekto použije a teraz to stiahnem na Slovensko. Pojem dvojrýchlostná Európa a začne rozprávať, že sme na druhej, tretej alebo štvrtej koľaji, Všimnite si, že vždy to na Slovensku hovorí opozícia proti aktuálnej vláde, lebo to nie je nič iné. Je to úplne bezobsažný pojem. Opakujem, je to bez obsažný pojem, ktorý sa len populisticky používa na vnútropolitický boj.“

Rôzne pohľady na postavenie malých krajín

Kolář na záver upozornil, že spôsob, akým sa krajiny samy prezentujú, môže ovplyvniť ich vyjednávaciu pozíciu. „Vo chvíli, keď navonok hovoríte, ako my Češi radi hovoríme: My sme len montovňa a ostatní si s nami robia, čo chcú, tak vytvárate nejaký predsudok.“ A dodal: „Ja si myslím, že nám v strednej Európe a teraz nepočítam Poľsko, to už je úplne niekde inde. Chýba to zdravé sebavedomie, to skutočné sebavedomie a taká tá chuť podieľať sa na tom spoločnom európskom diele.“

Celý záznam relácie Európa od A po Z nájdete na joj24.noviny.sk.