Analýzy 24: Transakčná daň je telenovela Roberta Fica, povedal Branislav Gröhling
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Prezident Peter Pellegrini vystúpil pred poslancami so správou o stave republiky. Dá sa povedať, že sa nevyhol kritike ani vládnej koalície, ani opozície. No a kým poslanci koalície tlieskali, tí opoziční neboli so slovami Petra Pellegriniho úplne spokojní. Nielen o správe o stave republiky boli Analýzy 24. Diskutovali Ján Richter (predseda poslaneckého klubu za stranu Smer) a Branislav Gröhling (predseda SaS).
Rozdielne hodnotenie prezidentovho prejavu
Ján Richter označil Pellegriniho vystúpenie za štátnické. Podľa neho prezident objektívne pomenoval viaceré problémy, ktoré Slovensko rieši. "Pán prezident sa snažil byť v tomto smere objektívny pomenovávať mnohé problémy, ktoré my sami pociťujeme," uviedol Richter.
Jeho prejav podľa neho pomenoval aj problémy, ktoré sú dôležité z hľadiska budúcnosti krajiny. Gröhling mal na prejav prezidenta odlišný názor. Tvrdí, že mu chýbala vízia a konkrétne riešenia. "Toto bol jeden z tých najslabších, ktorý som počul," povedal Gröhling.
Pellegriniho vystúpenie podľa neho nebolo dostatočne nadstranícke a prezident sa podľa jeho slov príliš zastával vládnej koalície.
Spor o konsolidáciu
Výrazná časť diskusie sa týkala konsolidácie verejných financií. Richter pripomenul stav verejných financií po predchádzajúcich vládach a tvrdil, že súčasná vláda musela na tento stav reagovať. Podľa neho bude konsolidácia pokračovať aj v ďalšom volebnom období.
"Tá konsolidácia bude prebiehať aj ďalšie celé volebné obdobie, aby sme sa dostali na niektoré štandardné čísla," povedal Richter.
Gröhling naopak kritizoval spôsob, akým vláda konsolidáciu realizuje. Tvrdí, že jednotlivé balíky priniesli vyššie dane a odvody, pričom podľa neho štát dostatočne nešetril na vlastnej strane.
"Prvú konsolidáciu zaplatili ľudia, druhú konsolidáciu zaplatili ľudia, tretiu konsolidáciu zaplatili ľudia," uviedol Gröhling. Richter oponoval, že konsolidačné opatrenia mali podľa neho aj pozitívne výsledky. Spomenul rast miezd, valorizáciu a pokles inflácie.
Čo bude s transakčnou daňou?
Témou bola aj transakčná daň. Richter uviedol, že o rozpočte sa stále rokuje a osobne predpokladá, že by sa transakčná daň mohla zrušiť. Definitívne to podľa neho závisí od parametrov pripravovaného rozpočtu.
Gröhling označil transakčnú daň za záťaž pre ekonomiku. Podľa neho vláda najskôr jej zavedenie obhajovala a neskôr začala hovoriť o jej zrušení. "Veď v tomto sa nevyzná absolútne nikto," povedal Gröhling a tvrdil, že daň podľa neho zaťažuje ekonomiku a vplýva aj na firmy a mzdy.
Spor o štátny rozpočet
Obaja politici sa nezhodli ani na tom, aký má byť pripravovaný štátny rozpočet. Richter uviedol, že jeho návrh má byť realistický a vláda chce, aby sa o ňom začalo rokovať čo najskôr po jeho predložení. "My budeme trvať, aby hneď bol zaradený na rokovanie," povedal Richter. Cieľom podľa neho je, aby bol rozpočet prijatý do Vianoc.
Gröhling trvá na tom, že rozpočet má byť vyrovnaný. Kritizoval zároveň možnosť, že by vláda predložila jeden návrh a následne ho poslanci výrazne menili. "Má byť vyrovnaný rozpočet. Veď takto hovorí ústava, tak to hovoria zákony," uviedol. Podľa Gröhlinga by zároveň mal byť rozpočet prorastový a štát by mal šetriť na ministerstvách a štátnych inštitúciách.
Situácia okolo Tarabu
Diskusia sa dotkla aj politickej budúcnosti ministra životného prostredia Tomáša Tarabu a jeho vzťahov s Andrejom Dankom. Richter uviedol, že má záujem s Tarabom komunikovať konštruktívne aj po prípadnom odchode z vlády. "On za tri roky odviedol veľký kus práce. V tej vláde to treba oceniť a dať mu šancu a priestor aj tu v parlamente," povedal Richter.
Gröhling situáciu interpretuje odlišne. Spájal ju s fungovaním koalície a zákazkami na ministerstve životného prostredia. Richter na jeho tvrdenia reagoval tým, že ide o otázky, na ktoré by mal odpovedať Andrej Danko. Richter zároveň uviedol, že ak koaličný partner navrhne personálnu zmenu v rezorte, premiér ju musí podľa koaličnej dohody akceptovať.
Opozícia a mimoriadne schôdze
Politici diskutovali aj o kritike opozície za neotváranie mimoriadnych schôdzí. Richter tvrdí, že opozícia parlament zahlcuje veľkým množstvom návrhov a niektoré témy by bolo možné riešiť vo výboroch. "Nechceme, aby nás zahltili agendou, ktorá nie je z hľadiska zodpovednosti tejto vlády natoľko dôležitá, ako je napríklad štátny rozpočet," uviedol Richter.
Gröhling naopak tvrdí, že koalícia by mala umožniť rokovanie o odvolávaní ministrov, aj keby následne poslanci opozícii nevyhoveli. "Keby ste otvárali jednotlivé odvolávania, prišiel by tam minister, ktorý by povedal svoj názor. My by sme povedali svoj názor. Potom si kľudne môžete zahlasovať za jeho zotrvanie," povedal Gröhling.
Zmena pravidiel pre voľby
Na záver sa dostali aj k plánovaným zmenám volebného systému a hlasovaniu zo zahraničia. Richter uviedol, že v koalícii sa podľa neho rysuje dohoda. Zachovať by sa mali tri percentá, no počet preferenčných hlasov by sa mohol znížiť zo štyroch na dva.
Gröhling zmenu kritizuje a pýta sa, ako podľa neho pomôže demokracii. "Ako toto pomôže ľuďom, že prečo to robíte?" uviedol. Zároveň tvrdil, že zmena môže skomplikovať voľbu ľuďom žijúcim v zahraničí.
Richter naopak argumentoval tým, že politika je podľa neho založená na kompromisoch a zmena má podľa jeho slov zabezpečiť naplnenie ústavy. "Politika je o kompromisoch a v koalícii zvlášť," povedal.
Pri hlasovaní zo zahraničia Gröhling tvrdí, že ľudia budú musieť voliť komplikovanejším spôsobom a v niektorých prípadoch cestovať desiatky až stovky kilometrov.
Richter oponoval, že právo voliť im zostane zachované a ministerstvo zahraničných vecí má vytvárať podmienky na zriadenie dostatočného počtu volebných miest. O definitívnej podobe zmien má byť podľa Richtera jasno po ďalších rokovaniach. Uviedol, že ak sa koalícia dohodne, návrh by mohol byť zaradený na rokovanie parlamentu.