20°
Bratislava
Štúdio 24: Vyzývateľom v diskusii kandidátov na žilinského župana chýbal drive, myslí si politológ
Štúdio 24: Vyzývateľom v diskusii kandidátov na žilinského župana chýbal drive, myslí si politológ
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Na spravodajskej televízii JOJ 24 sme spustili sériu predvolebných diskusií a ako prví sa voličom predstavili kandidátky a kandidáti na žilinského župana. Predstavili sme aj exkluzívny prieskum, kto má aktuálne najväčšiu šancu viesť kraj najbližšie štyri roky. Celú debatu, ako aj samotný prieskum si rozobrala moderátorka JOJ 24 Aneta Parišková s riaditeľom agentúry AKO Václavom Hříchom a politológom Univerzity svätých Cyrila a Metoda v Trnave Jozefom Lenčom.
Samosprávne voľby 2026 - Prvá predvolebná diskusia
Diskusia nebola dramatická, kandidátom chýbala pripravenosť
Podľa Václava Hřícha nebola diskusia medzi kandidátmi konfliktná ani dramatická. "Nebolo to niečo, ako keby konfliktné. Nebola to dvojhodinová dráma a bitka,“ uviedol. V diskusii sa napokon predstavilo päť kandidátov. Hřích si všimol najmä to, že sa viacerí vymedzovali voči súčasnej predsedníčke kraja Erike Jurinovej, ktorá sa uchádza o tretie funkčné obdobie. "Ona sa snažila, aspoň ja som mal taký pocit, ako keby všetko odargumentovať,“ povedal.
Jozef Lenč označil diskusiu takisto za nedramatickú, no jeho dojem bol podľa vlastných slov rozpačitý. Od kandidátov s politickými skúsenosťami očakával lepší verbálny prejav a väčšiu pripravenosť. "Na mňa to pôsobilo trošku rozpačito, pretože by som očakával napríklad od kandidátky a kandidátov, ktorí už majú politické skúsenosti, že ich ten verbálny prejav a tá pripravenosť na diskusiu [...] bude omnoho lepšia, než bola,“ skonštatoval politológ.
Podľa neho to v niektorých momentoch pôsobilo, akoby kandidáti televíznu debatu nebrali dostatočne vážne. "Bolo to také v mnohých prípadoch, ako keby to niekto bral na ľahkú váhu tú televíznu debatu ako takú,“ dodal.
Úradujúca županka nestratila, myslí si Hřích
Na otázku, komu debata najviac pomohla, Hřích upozornil na výhodu úradujúceho predstaviteľa kraja. Podľa neho má v diskusii možnosť reagovať na kritiku a vysvetľovať svoje doterajšie rozhodnutia. Podľa Hřícha tak úradujúca županka v diskusii svoju pozíciu nestratila. "Myslím si, že akokeby úradujúca županka nestratila. Tým cieľom bolo zrejme nestratiť, udržať tú pozíciu,“ povedal.
Lenč s týmto hodnotením súhlasil a poukázal najmä na jej komunikačné schopnosti. "Tam tá miera kompetentnosti bola v niektorých momentoch až veľmi výrazná oproti iným protikandidátom a protikandidátke,“ uviedol. Podľa politológa však vyzývateľom chýbala väčšia razancia. Ako príklad spomenul aj záverečný odkaz Adama Lučanského voličom. "Chýbal tomu nejaký taký možno väčší drive, ktorý chýbal podľa môjho názoru pri všetkých vyzývateľoch,“ skonštatoval.
Jurinová získala v prieskume 48,5 percenta
Pozornosť v relácii patrila aj prieskumu agentúry AKO, podľa ktorého mala Erika Jurinová medzi rozhodnutými voličmi podporu 48,5 percenta. Hřícha tento výsledok neprekvapil. "Zdá sa, že v tých voľbách do VÚC to nie je žiadne prekvapenie,“ uviedol. Zároveň upozornil, že hoci Jurinová v prieskume získala takmer polovicu podpory, nemala nadpolovičnú väčšinu.
Situáciu podľa neho nemožno jednoducho vyriešiť sčítaním podpory jednotlivých protikandidátov. "Ani to zrátavanie nefunguje, ani keď niekto odstúpi v prospech druhého, to neznamená, že všetky jeho percentá prejdú k tomu druhému,“ vysvetlil.
V súvislosti s odstúpením Adama Lučanského preto Hřích očakáva, že bude zaujímavé sledovať, ako sa jeho odchod prejaví v ďalších meraniach podpory. "Bude zaujímavé vidieť, ako sa to vo finále prejaví na číslach pána Chomu a či ešte napríklad možno dôjde k nejakým ďalším odstúpeniam,“ dodal.
Celý rozhovor si môžete pozrieť vo videu.
