Wolf o prejave prezidenta: Nevybočil zo svojej línie. „On nie je konfliktný typ“

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Prezident Peter Pellegrini vo svojej správe o stave republiky nevybočil z dlhodobej snahy o zmiernenie politického napätia, tentoraz však jeho výzvy pôsobili dôraznejšie. Odborník na politický marketing Karol Wolf v Štúdiu 24 upozornil, že z prejavu bolo cítiť vážne obavy z rozdelenia spoločnosti a jeho možných dôsledkov. Zastal sa tiež spôsobu, akým prezident vystupoval. Hlava štátu podľa neho nemá používať slovník bežného politického súboja ani vstupovať do konfliktu medzi koalíciou a opozíciou.

Výzvu na upokojenie spoločnosti podľa Wolfa myslí vážne

Pellegrini podľa Wolfa zostal verný politickej línii, s ktorou vstupoval aj do prezidentských volieb. Dlhodobo sa snaží prezentovať ako politik, ktorý chce spájať spoločnosť a zmierňovať konflikty. V stredajšom prejave však podľa odborníka zaznel tento apel dôraznejšie ako v minulosti.

„Tentokrát v tomto prejave mám pocit, že viac, nechcem použiť termín, že pritvrdil, ale v niektorých pasážach už bolo cítiť, že naozaj to vážne myslí a že to nie je len politická deklarácia,“ povedal Wolf. Politici, ale aj spoločnosť ako celok, by si podľa neho mali uvedomiť mieru rozdelenia krajiny a možné negatívne dôsledky do budúcnosti.

Pellegriniho zároveň charakterizoval ako konsenzuálneho politika, ktorý konflikty aktívne nevyhľadáva. Tento prístup podľa neho preniesol aj do výkonu prezidentského mandátu.

Wolf sa pristavil aj pri úvode prejavu, v ktorom prezident nadviazal na svoju účasť na púti v Šaštíne a následne prešiel k téme konsolidácie. Tento prechod označil za trefný. Pellegrini podľa neho využil sviatok spojený s duchovnou tradíciou a zjednocovaním na pripomenutie ekonomického tlaku, ktorému krajina čelí. „Ten úvod bol taký zaujímavý, lebo nečakal som, že sa od tohto zrovna odpichne, ale bolo to celkom trefné,“ skonštatoval.

Prezident podľa neho nemá vstupovať do politického ringu

V relácii zaznela aj reakcia predsedu SaS Branislava Gröhlinga, ktorý Pellegriniho vystúpenie označil za „úplne najslabší prejav“ a tvrdil, že nešlo o nadstranícke vystúpenie. Prezident podľa neho obhajoval kroky súčasnej vlády a nedostatočne ju kritizoval.

Wolf s takýmto hodnotením nesúhlasil. Od prezidenta podľa neho nemožno očakávať rovnaký spôsob komunikácie, aký používajú politici v každodennom straníckom zápase. Úlohou hlavy štátu je podľa neho situáciu v krajine pomenovať, nie sa stať ďalším aktérom konfliktu. „Prezident popísal stav v krajine. Podľa mňa dosť podrobne,“ povedal Wolf. Podľa neho sa Pellegrini nevyhol zásadným problémovým témam, hoci pri ich pomenovaní nepoužíval ostré výrazy typické pre politické súboje.

„To by bola katastrofa, keby ešte aj prezident vstúpil do toho ringu a začal by tam rozdávať tie direkty. Potom by už vlastne prestal úplne fungovať,“ skonštatoval odborník na politický marketing. Prezident má podľa neho inú úlohu, než akú od neho zrejme očakáva časť opozície.

Gröhlingova bezprostredná ostrá reakcia ho preto podľa vlastných slov trochu zarazila, hoci ho neprekvapila. Pripomenul, že Slovensko je približne rok pred parlamentnými voľbami a politické strany už tomu prispôsobujú svoju komunikáciu.

Prezident SR Peter Pellegrini vystúpil v NR SR so správou o stave Slovenskej republiky

+10 fotiek

Prezident SR Peter Pellegrini vystúpil v NR SR so správou o stave Slovenskej republiky

Politika sa podľa Wolfa zmenila na boj „dobra so zlom“

Wolf sa v závere venoval širšiemu problému polarizácie, na ktorý upozorňoval aj prezident. Parlament považuje za prirodzené miesto tvrdého politického zápasu, hlava štátu však podľa neho musí zastávať inú pozíciu.

Za jeden z problémov súčasnej politiky označil spôsob, akým jednotlivé tábory vnímajú svojich súperov. Politický konflikt sa podľa neho postupne posunul do polohy, v ktorej jedna strana samu seba považuje za „dobro“ a protivníka za „zlo“.

„Keď ja budem považovať seba za dobro a vás za zlo, tak ja si dokážem ospravedlniť akékoľvek prostriedky, ktoré proti vám použijem, pretože proti zlu sa musí bojovať,“ vysvetlil Wolf.

Výsledkom podľa neho je, že politický zápas prestáva byť sporom o hodnoty či konkrétne riešenia. Namiesto toho sa súperi usilujú predovšetkým poraziť a odstrániť druhú stranu. „Jedni sa považujú za dobro a druhých za zlo a druhí za dobro a tých prvých za zlo,“ skonštatoval. Podľa Wolfa práve takýto prístup ďalej komplikuje vzájomnú komunikáciu a prehlbuje politické rozdelenie spoločnosti.

Záznam z celej relácie Štúdio 24 s odborníkom na politický marketing Karolom Wolfom si môžete pozrieť vo videu.