27°
Bratislava
Štúdio 24: Ficov príhovor nebol k SNP, bol to politický a predvolebný prejav, zhodnotil politológ
Štúdio 24: Ficov príhovor nebol k SNP, bol to politický a predvolebný prejav, zhodnotil politológ
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Slovenské národné povstanie si v Banskej Bystrici pripomenuli prezident Peter Pellegrini, predseda parlamentu Richard Raši aj premiér Robert Fico. O tom, čo odznelo v ich prejavoch, sa rozprávala moderátorka JOJ 24 Martina Trojak s politológom Miroslavom Řádkom z Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka.
82. výročie Slovenského národného povstania
Pellegriniho prejav označil za najlepší
Politológ pozitívne zhodnotil najmä vystúpenie prezidenta Petra Pellegriniho. Podľa Řádeka dokázal prepojiť udalosti spred ôsmich desaťročí so súčasnosťou a poukázať na význam SNP pre slovenskú národnú a štátnu identitu. "Tak musím povedať, že dnes pri 82. výročí Slovenského národného povstania si dovolím označiť za najlepší prejav práve prejav pána prezidenta Pellegriniho,“ povedal.
Ocenil tiež obsah prejavu, v ktorom prezident podľa neho pripomenul osudy ľudí zapojených do SNP aj obdobie po povstaní. Zároveň poukázal na to, že vystúpenie pred tisíckami ľudí a pod veľkým mediálnym záujmom nie je jednoduché. "Pánovi prezidentovi sa tento prejav podarilo predniesť bez nejakých veľkých zaváhaní a aj s ohľadom na to, že to bol jeden z najdlhších prejavov ako takých a myslím, že aj v rámci dneška,“ uviedol Řádek.
Slabšie podľa neho pôsobil prejav predsedu Národnej rady Richarda Rašiho. Označil ho za abstraktnejší a formálnejší. Zároveň v ňom podľa politológa bolo cítiť už aj politické súvislosti spojené s blížiacimi sa voľbami.
Ficov prejav bol podľa politológa politický a predvolebný
Najväčšie výhrady mal Řádek k vystúpeniu premiéra Roberta Fica. Podľa neho sa prejav výrazne odklonil od historického odkazu SNP a dostal politický charakter. "Ale dnes to nebol podľa mňa prejav k Slovenskému národnému povstaniu, ale bol to politický a predvolebný prejav,“ zhodnotil.
Premiér podľa politológa hovoril o slovenskej opozícii, Slovalcu či Ukrajine a predstavil aj vlastnú interpretáciu SNP. Řádek ju vníma ako pohľad, ktorý má podľa neho blízko ku komunistickým interpretáciám povstania spred roku 1989.
Politológ zároveň upozornil, že význam SNP nemožno podľa neho pripisovať iba politickým dohodám či jednotlivým osobnostiam. Výraznú úlohu podľa neho zohrala aj slovenská armáda, ktorej vojaci mali skúsenosť z východného frontu. "Ja by som si dovolil tu pripomenúť, že Slovenské národné povstanie je do veľkej miery dielom aj vtedajšej slovenskej armády, nielen vtedajších slovenských alebo československých politikov,“ dodal.
Ocenili toleranciu, no zaznelo aj možné faux pas
Moderátorka otvorila aj otázku, prečo prezident Peter Pellegrini a predseda parlamentu Richard Raši vo svojich úvodných príhovoroch privítali bývalého prezidenta Ivana Gašparoviča, no nespomenuli exprezidentku Zuzanu Čaputovú. Řádek to v prípade, že bola prítomná v auditóriu, označil za vážne spoločenské pochybenie.
"Pokiaľ tam naozaj zostala, ak bola v auditóriu, tak to považujem skutočne za veľké spoločenské faux pas a za jeden veľký prejav neúcty, ktorý je ako keby v dosť veľkom kontraste práve so slovami, ktoré sme dnes počuli napríklad o tolerancii a rešpektovaní iného názoru,“ uviedol.
Celý rozhovor si môžete pozriť vo videu.
Súvisiace články
Najčítanejšie
Odporúčame
