Návrat princa Harryho a Meghan do Británie: Odborníčka hovorí o strate relevancie v USA

Prekvapenie pre verejnosť aj samotného kráľa

„Vzhľadom na to, že podľa informácií sa aj kráľ Karol ako otec Harryho o tom dozvedel formálne v nedeľu, myslím si, že sme boli všetci pomerne prekvapení,“ uviedla v úvode rozhovoru Strýčková.

Ešte pred pätnástimi mesiacmi pritom vojvoda zo Sussexu verejne vyhlasoval, že si nevie predstaviť priviesť svoje deti žiť do Británie. Návrat prichádza krátko po tom, ako prehral súdny spor s britským bulvárom. „Mne osobne pripadá veľmi zvláštne, že to robí teraz, keď len pred niekoľkými týždňami mal tie ostré vyjadrenia na záver neúspešného súdneho procesu... Myslím si, že ten PR plán, ktorý tam nepochybne bol, jednoducho nevyšiel podľa plánu,“ zhodnotila odborníčka.

Školy sú len zámienkou, hlavným dôvodom je strata relevancie

Deťom síce hľadajú v Spojenom kráľovstve školu, no podľa protokolky za tým netreba hľadať nespokojnosť s americkým školstvom. „Rozhodne v tom nie sú školy. Myslím si, že neboli celkom naplnené očakávania, ktoré obaja Harry a Meghan mali,“ vysvetľuje Strýčková.

Pripomenula, že dvojica odchádzala z Británie na vrchole popularity s ambíciou vytvoriť z mena Sussex celosvetovú superznačku. Komerčné projekty, zmluvy či vydanie knihy Náhradník síce priniesli financie, no dlhodobý status nevytvorili. „Veľká Británia je nielen Harryho domovina, ale on tam má v rámci príslušnosti ku kráľovskej rodine historicky zakotvenú spoločenskú relevanciu. V Spojených štátoch, v Kalifornii, je len jednou zo zaujímavých figúrok a rozhodne ani Meghan nie je herečka typu Nicole Kidman,“ poznamenala Strýčková s tým, že pár teraz hľadá prostredie, kde bude môcť obhájiť svoj životný štýl aj fungovanie svojich neziskových organizácií.

Rozdielny meter na manželov a nepriaznivé prieskumy

Návrat sprevádza nízka popularita u britskej verejnosti. Prieskumy YouGov ukazujú, že Harryho vníma pozitívne len 33 % a Meghan 22 % obyvateľov. Odborníčka poukázala aj na rozdielny prístup médií k obom partnerom: „Komentáre sú také, že Harry je ako márnotratný syn, ktorý sa vracia a je tam vnútorne možnosť odpustiť mu, lebo urobil chybu, kdežto ten postoj k Meghan je taký, že to bude mať veľmi ťažké.“

Pokiaľ ide o motiváciu Meghan, tá mohla podľa Strýčkovej uprednostniť rodinu: „V manželstve sa vždy jeden trošku úzadí v prospech druhého, ak chce, aby ten vzťah prežil. Je možné, že si vyhodnotila, že pôjde do toho rizika a bude čeliť kritike práve preto, aby jej manžel bol šťastnejší a deti videli starého otca.“ Zároveň však pripomenula jej podnikateľského ducha a úsilie rozvíjať vlastné biznisové aktivity aj na britskom trhu.

Vzťah s Williamom na bode mrazu

Otázny zostáva vzťah s bratom Williamom, s ktorým Harry podľa správ nehovorí už niekoľko rokov. Špekulácie, že by im William po nástupe na trón odobral tituly, však Strýčková mierni: „To mu neprináleží. Niektoré tituly alebo následníctvo sú viazané na rozhodnutie parlamentu.“

Zároveň dodala, že návrat za vlády Karola III. je pre dvojicu výrazne výhodnejší: „Pre Harryho a Meghan je výhodnejšie vrátiť sa do Británie za vlády jeho otca ako za vlády svojho brata, princa Williama“

Súboj o pozornosť aj otázniky okolo bezpečnosti

Vážnou výzvou bude aj to, ako budú neoficiálni členovia fungovať vedľa oficiálneho kráľovského dvora. „To je podľa mňa tá najzásadnejšia vec – akým spôsobom budú súťažiť o pozornosť médií so svojím otcom,“ zamyslela sa Strýčková a upozornila, že ich neoficiálne cesty často pripomínajú oficiálne návštevy kráľovského pár, čo môže vyvolať spory.

Na záver sa dotkla aj otázky štátnej ochranky, ktorú Harry dlhodobo požadoval. Vyvrátila však mýtus, že by mu ju odobral priamo panovník, keďže o tom rozhoduje špeciálny výbor na základe vyhodnotenia rizík. „Nie som si celkom istá, akým spôsobom teraz obháji to, že rodinu priviedol presne tam, kde tvrdil, že sú priamo ohrození na živote. Myslím si, že sa spolieha na to, že keď sa presťahujú, tu ochranu dostanú,“ uzavrela Strýčková.

Celý rozhovor nájdete vo videu.