USA za Clintona a dnes? Historik: Taká spoločenská zhoda je v súčasnosti nepredstaviteľná

Bill Clinton stál na čele Spojených štátov v rokoch 1993 až 2001. Podľa historika a odborníka na americkú zahraničnú politiku Juraja Kríža mu pri nástupe do Bieleho domu pomohlo aj obdobie, v ktorom sa USA nachádzali.

Po rozpade Sovietskeho zväzu zostali prakticky jedinou svetovou superveľmocou. Rusko prechádzalo turbulentným obdobím a Čína ešte zďaleka nemala ekonomickú a geopolitickú silu, akú má dnes. „On zdedil celkom relatívne robustnú ekonomiku a aj dobrú situáciu Spojených štátov vo svete,“ povedal Kríž. Clinton podľa neho nastúpil do „dobre rozbehnutého vlaku“.

Clinton dokázal brať od demokratov aj republikánov

Jednou z charakteristických čŕt jeho prezidentovania bola podľa Kríža politická umiernenosť. Clinton sa nesústredil výhradne na tradičné demokratické témy, ale dokázal preberať aj opatrenia populárne medzi republikánskymi voličmi.

Historik spomenul takzvanú trianguláciu – Clinton sa snažil presadzovať populárne a zároveň užitočné opatrenia bez ohľadu na to, ku ktorému politickému táboru boli tradične priraďované.

Na jednej strane podporoval sociálne programy či dostupnejšiu zdravotnú starostlivosť a znižovanie daní pre ľudí s nižšími a strednými príjmami. Na druhej strane sa mu podarilo znížiť federálny deficit.

Prečítajte si tiež

Hillary Clinton parodovala Putina, robila si posmešky z ruských volieb

„Každoročne mali Spojené štáty v druhom volebnom období rozpočtový prebytok. Čo dnes je nepredstaviteľné,“ upozornil Kríž. Dobrá kondícia verejných financií podľa neho zvyšovala dôveryhodnosť Spojených štátov aj na kapitálových trhoch. Clinton zároveň podľa Kríža do fungujúcej ekonomiky zbytočne nezasahoval.

„Bol úspešný prezident“

Pri celkovom hodnotení Clintonových ôsmich rokov v Bielom dome Kríž vyzdvihol predovšetkým jeho pragmatizmus. „Ja si myslím, že Bill Clinton bol úspešný prezident, že bol veľmi pragmatický,“ skonštatoval.

Spojené štáty boli podľa neho v tomto období stabilnou krajinou a dôveryhodným medzinárodným partnerom. Clintonova éra však nebola bez kontroverzií a Kríž kriticky vníma napríklad bombardovanie Juhoslávie v roku 1999.

Napriek tomu podľa historika pri celkovom pohľade prevažovali pozitíva. Clintonovo prezidentovanie označil za obdobie prosperity, stability a väčšej spoločenskej zhody.

Prečítajte si tiež

Šéf českej diplomacie Macinka sa v Mníchove hádal s Clintonovou

Podobná zhoda je dnes podľa Kríža nepredstaviteľná

Práve v tomto bode vidí Kríž výrazný rozdiel medzi Spojenými štátmi Clintonovej éry a dnešnou Amerikou. „Myslím si, že išlo o relatívne obdobie stability a prosperity a takej väčšej spoločenskej zhody, ktorá dnes je, žiaľ, v Spojených štátoch nepredstaviteľná,“ povedal.

Historik zároveň neočakáva, že by sa situácia v dohľadnej budúcnosti zásadne zmenila. „Obávam sa, že v najbližších rokoch sa k nej nepriblížia,“ dodal Kríž.

Clintonova éra tak podľa jeho hodnotenia nevyniká iba ekonomickými výsledkami či postavením USA vo svete, ale aj mierou politickej a spoločenskej stability, ktorá sa v súčasných Spojených štátoch hľadá podstatne ťažšie.

Záznam z celej relácie si môžete pozrieť vo videu.