Štúdio 24: Jadro zažíva renesanciu

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Energetická bezpečnosť je dlhodobo jednou z najdôležitejších tém v Európskej únii. Európski lídri opakovane hovoria, že odklon od jadra, pod ktorý sa podpísali aj obavy ľudí po haváriách v Černobyle či Fukušime, bol strategickou chybou. Na to, aká teda je budúcnosť jadrovej energetiky, sa pozrela moderátorka JOJ 24 Hana Zavřelová Gallová s profesorom Vladimírom Slugeňom zo Slovenskej technickej univerzity, riaditeľom pre strategický rozvoj a medzinárodné projekty jadrovej firmy VUJE Andrejom Žiarovským a ekonómom Viliamom Páleníkom zo Slovenskej akadémie vied.

Bol odklon od jadra chybou?

Expert na jadrovú energetiku Vladimír Slugeň hodnotí tento krok jednoznačne kriticky. Podľa neho malo odstavenie výrazné ekonomické dôsledky. "Životnosť V1 bola vyčerpaná približne na 23 percent, takže možný zisk, ktoré mohli tie dva bloky ešte spraviť do dnešného dňa, sa odhaduje asi na deväť miliárd eur,“ priblížil.

Dodal, že pri dlhšej prevádzke by mohli byť výnosy ešte výrazne vyššie. "Keby sme prevádzkovali tú V1 tak ako napríklad vo Fínsku do roku 2050, tak by to bolo možno ďalších 20 miliárd eur,“ doplnil s tým, že celkovú situáciu by neoznačil len za omyl: "Niekedy by som hľadal tvrdšie slovo ako omyl.“

Ekonomický analytik Viliam Páleník pripomína, že rozhodnutie o zatvorení elektrárne nebolo iba ekonomické. "Zavretie V1 bol hlavne náš politický záväzok so vstupom do Európskej únie,“ pripomenul. Zároveň však poukazuje na pozitívne skúsenosti, ktoré z toho vyplynuli. "Dávajú určitý objektívny optimizmus, že možno tá V2 po určitej modernizácii a zlepšení bude môcť ešte pomerne dlho pracovať,“ uviedol.

Podľa Páleníka je pri hodnotení jadrovej energetiky potrebné brať do úvahy širší kontext. "V jadrových elektrárňach ovšem do toho vstupujú aspekty politické, bezpečnostné, psychologické alebo politicko-geografické,“ zdôraznil. Ekonomická výhodnosť tak nie je jediným faktorom, ktorý rozhoduje o ich osude.

Kedy začal odklon od jadra?

Riaditeľ pre strategický rozvoj vo VUJE Andrej Žiarovský poukazuje na historické súvislosti ústupu od jadra. "To nebolo iba v Európe. Ono to postihlo aj Ameriku a začalo sa to ešte pred haváriami,“ vysvetlil. Podľa neho zohrala úlohu kombinácia viacerých faktorov – od prehnaných očakávaní cez technologické limity až po vážne nehody. "Do toho ešte prišli havárie v Three Mile Island, katastrofa v Černobyle,“ pripomenul.

Výsledkom bol postupný ústup jadrovej energie z energetického mixu. "Od 90-tych rokov až dodnes bola jadrová energia akoby vytláčaná na perifériu energetického mixu,“ konštatoval.

Odklon od jadra má ja pozitíva

Žiarovský však vníma aj pozitívny aspekt zatvorenia elektrárne V1. "Odstavenie V1 bola určite škoda, aj morálna, aj ekonomická. Ale všetko zlé je na niečo dobré,“ uviedol. Podľa neho Slovensko vďaka tomu získalo technologické know-how.

"Vďaka odstaveniu V1 máme na Slovensku k dispozícii prakticky všetky dostupné technológie čo sa týka spracovania rádioaktívneho odpadu a sme v tomto smere vyslovene veľmocou a vieme tieto služby poskytovať aj okolitým krajinám," dodal.

Celý rozhovor si môžete pozrieť vo videu.

Bol odklon od jadra chybou?

​Kedy začal odklon od jadra?

Odklon od jadra má ja pozitíva

Kedy začal odklon od jadra?