Odborníčka o zatknutí exprinca Andrewa. O stykoch s Epsteinom vedela rodina už v 90. rokoch
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Zadržanie princa Andrewa pre podozrenie zo zneužitia právomocí otriasa Buckinghamským palácom. Kauza spojená s Jeffreyom Epsteinom vrhá tieň na celú monarchiu. O situácii sme sa rozprávali s odborníčkou na protokol a diplomaciu, Máriou Holubovou.
Zadržanie Andrewa je ranou pre palác
Britská polícia zadržala princa Andrewa Mountbatten-Windsora vo štvrtok, v deň jeho 66. narodenín. Dôvodom je podozrenie zo zneužitia právomocí, ktoré súvisí s kauzou finančníka a delikventa Jeffreyho Epsteina. Podľa Holubovej ide o mimoriadnu udalosť. "V moderných dejinách sa to v kráľovskej rodine ešte nestalo. Naposledy zatkli kráľa Karola I. v 17. storočí," uviedla.
Pád princa Andrewa
História škandálov v kráľovskej rodine
Holubová pripomína, že škandály v britskej kráľovskej rodine nie sú ničím novým. "Celými dejinami až do dnešnej doby sa ťahajú kauzy a škandály v britskej kráľovskej rodine. Boli aj horšie," hovorí. V mediálnom veku sa však verejnosť dozvie viac detailov. "Kauza okolo princa Andrewa sa ťahá už vyše 20 rokov, ale z úcty ku kráľovnej Alžbete II. sa to tutlalo. Na povrch ale vychádzajú veľmi vážne veci, ktoré sa dotýkajú, až by som povedala, obchodnej špionáže," dodala Holubová.
Kráľovská rodina ako firma a rola Karola III.
Holubová zdôrazňuje, že kráľovská rodina je "firma", ako ju nazval už kráľ Juraj VI., z ktorej sa neodchádza do dôchodku. Britská verejnosť teraz pozorne sleduje, ako sa zachová Karol III. – ako štátnik/panovník alebo ako brat. "My vieme už podľa toho, ako sa vyjadril na základe jeho vyjadrenia, že teda uprednostnil tú formu štátnika, panovníka a nie brata, lebo keby to bolo ako brat, tak sa ho zastane a snaží sa držať nad ním ochrannú ruku, ako to robila aj ich matka Alžbeta II.," vysvetľuje Holubová.
Karol III. sa vyjadril, že bude nasledovať "úplný, spravodlivý a riadny proces, v ktorom bude táto vec vyšetrená náležitým spôsobom a náležitými orgánmi". Zároveň deklaroval plnú a bezvýhradnú podporu a spoluprácu a vyjadril dôveru v spravodlivosť.
Hrozia ďalšie sankcie?
Holubová pripomína, že už minulý rok Karol III. svojmu bratovi odobral titul princ a odňal mu čestné vojenské funkcie a ďalšie privilégiá. "Je to formálny postih, a myslím si, že čo sa týka titulov, bývania a tak ďalej, je nič oproti tomu, čo môže urobiť Karol III.," hovorí Holubová. Druhorodený syn nedisponuje žiadnym majetkom a je odkázaný na finančnú podporu od panovníka. "Teda ten najväčší postih by bol, že môže ostať bez tej finančnej základne, že ostane jednoducho bez peňazí," dodala.
Vedela kráľovská rodina o Epsteinových aktivitách?
Holubová je presvedčená, že kráľovská rodina vedela o stykoch Andrewa s Epsteinom už koncom 90. rokov. "Andrew sa to snažil zakamuflovať, ale argumenty a fakty nepustia. Dokonca sa to prejavilo, aj keď jeho manželka Sarah Ferguson, vojvodkyňa z Yorku, už po rozvode bola na pokraji bankrotu. Práve Epstein jej ponúkol podporu a poskytol jej financie," tvrdí Holubová.
Problémy s Epsteinom sa datujú už od roku 2001, kedy Andrewa vyradili z námornej služby a nemal dostatok financií, čo Epstein využil.
Rozhodujúce bude vyšetrovanie a postoj Karola III.
Podľa Holubovej bude rozhodujúce nielen výsledok vyšetrovania, ale aj spôsob, akým sa k celej situácii postaví kráľ Karol III. Dôležité bude, či sa preukážu obvinenia zo sexuálnych deliktov a najmä to, či Andrew poskytoval synovi informácie z obchodných stretnutí, ktoré sa týkali obchodnej špionáže.