Štúdio 24: Súdny precedens: Siete a závislosť

BRATISLAVA / 19-ročná neznáma dievčina, ktorú verejnosť pozná iba po nikom "KGM", ženie najväčších svetových technologických gigantov pred súd. Viní ich zo zničeného života, respektíve z vyvolania psychických problémov a samovražedných myšlienok. Tie mali byť dôsledkom závislosti, ktorú si vybudovala na sociálnych sieťach. Pred súd sa v stredu postaví aj šéf Meta - Mark Zuckerberg. Čo by jej prípadný úspech znamenal pre technologické firmy, pre trh, pre mladých, pre rodičov? Na toto sme sa spýtali bezpečnostného analytika Victora Breinera.

Proces na Najvyššom súde v Los Angeles sa začal v utorok a mal by trvať zhruba osem týždňov. Je to prvý prípad, keď veľké spoločnosti zo sektora sociálnych médií budú svedčiť pred porotou v takomto type sporu. Trúfate si tipnúť, ako sa to skončí?

To dnes naozaj nedokážeme odhadnúť, pretože odhadnúť výsledok takto zložitého a komplexného súdneho procesu je naozaj veľmi zložité a ťažké. Rozhodnutie bude závisieť najmä od dôkazov o tom, či tie riešenia platforiem alebo spôsob, akým tie platformy fungujú, dokázateľne potom aj oni budú vedieť dokázať, že prispeli k zdravotným ťažkostiam žalobkyne.

Čo je ale dôležité povedať je, že my už veľmi dlho vieme, že tie sociálne siete sú nastavené presne takým spôsobom, aby vyťažili čo najviac pozornosti aj detí, aj mladistvých, čo vo veľkej miere prispieva k poklesu duševného zdravia a k prípadom aj samovrážd, ktoré sú potom priamo spojené s tým, že tie deti a mladiství tie sociálne siete používali.

Medzi žalovanými sú Meta, vlastník Facebooku a Instagramu, ByteDance - majiteľ TikToku a Google, ktorý vlastní YouTube a naopak niektorí žalovaní giganti, ako napríklad Snapchat alebo TikTok sa s dotyčnou KGM, tak to ju budeme volať, lebo takto sa predstavuje, už pred začiatkom súdu sa dohodli na vyrovnaní. Nepriznali si tým pádom nejaký podiel viny?

Urovnanie v takomto súdnom procese nie je, alebo teda nerovná sa uznaniu viny. Firmy ako Snapchat alebo TikTok alebo v každom súdnom procese je mimosúdne vyrovnanie, hlavne v kontexte povedzme vysokej škody, ktorou by tie firmy museli platiť oveľa výhodnejšie ako vôbec sa zapájať do súdneho procesu, mať negatívnu publicitu, čo je pomerne zásadná vec a takisto pre tie firmy je oveľa lepšie zaplatiť tomu človeku oveľa menšiu sumu, akú by v prípade výhry mohol vysúdiť.

Celý rozhovor si môžete pozrieť vo videu.