Odborný posudok o levočskej buste je známy, stál viac ako 16tisíc

LEVOČA / Predstavitelia rezortu kultúry vrátili bustu, ktorej autorstvo sa pripisovalo renesančnému sochárovi Donatellovi, do Levoče. Zároveň Lukáš Machala odprezentoval výsledky expertízneho výskumu pravosti, podľa ktorých ide o falzifikát z 19. storočia.

Generálny tajomník služobného úradu Lukáš Machala sa vyjadril, že okolo busty sa dialo „celospoločenské peklo“. Umelecké dielo mala verejnosť pôvodne vidieť na jeseň, no v máji ju z múzea odviezli. 

„Táto busta nebola odcudzená. Ja som pri prevoze fyzicky nebol,“ tvrdil Machala na tlačovej konferencii a poprel, že by tam bol s tzv. kukláčmi. 

Podľa údajov zverejnených na stránke rezortu kultúry vynaložili na posudok k overeniu pravosti cez 16-tisíc eur zo štátnych peňazí. Vykonal ho profesor Francesco Caglioti, ktorého Machala považuje podľa svojich slov za odborníka. Profesor histórie a umenia Francesco Caglioti vykonal prehliadku 11. júla v špeciálnom zariadení rezortu vnútra v Topoľčiankach. Práve tam mali bustu v máji odviezť.

+7 fotiek

Busta Cecílie Gonzagovej je úmyselným falzifikátom z 19. storočia

​

Výsledky posudku

Ako ukázali výsledky posudku, má ísť o falzifikát z 19. storočia. Mala byť vytvorená po roku 1894 s využitím sadrového odliatku. Odliatok mal pritom byť odvodený od tzv. Belle Florentine v Louvri. Ide teda o relikviár svätej Konštancie mučeníčky.

​Ako sme už v minulosti informovali, bustu identifikovala v depozitári múzea historička umenia Marta Herucová, pričom uviedla, že má ísť o dielo Donatella. Výskumu busty sa venovala od roku 2019, pričom ju chcela odlíšiť od neorenesančných falzifikátov a kópií z 19. storočia.

Machala žiada ospravedlnenie

Machala skritizoval vyjadrenia opozičných politikov tvrdili, že bustu ukradol a prezentovali, že ide o originál. Avizoval, že bude od všetkých požadovať verejné ospravedlnenie a zvažuje aj právne kroky.  Strana SNS zašla ďalej. Žiada verejné ospravedlnenie od Denníka N, SME, Aktualít a TV Markíza, ktoré podľa nej niekoľko mesiacov zavádzajúco informovali o Donatelovej buste.

„Uvedené médiá v súvislosti s nepodloženými informáciami tvrdili, že ide o originálnu bustu. Naznačovali, že došlo k jej odcudzeniu a neodbornému nakladaniu. Denníky a televízia nečakali na výsledky  a ako vždy si prispôsobili pravdu podľa seba,“ uviedla SNS s tým, že médiá mali poškodiť meno rezortu kultúry a celej strany SNS.

Kritika opozície

Podpredsedníčka PS a Výboru NR SR pre kultúru a médiá Zora Jaurová kritizuje Machalu. O pravosti busty podľa nej musia rozhodovať odborníci podľa zákonných postupov. „Verím, že si ministerstvo obstará aj ďalšie posudky a dodrží aspoň nejaké odborné štandardy. Problémom celej tejto absurdnej kauzy únosu umeleckého diela štátnymi úradníkmi je totiž najmä netransparetnosť, nezákonnosť a neodbornosť postupov. Dnes už pánovi Machalovi preto nikto neverí, aj keď máva pred novinármi odborným posudkom. Verím, že orgány činné v trestnom konaní budú aj naďalej v tejto veci konať,“ uviedla v reakcii Jaurová.