Politika 24: S kým by chcela Republika vládnuť? Smer nie je podľa Uhríka vysnívaný partner

BRATISLAVA / Poslanec Európskeho parlamentu za Republiku Milan Uhrík v relácii Politika 24 hovoril o volebných preferenciách strany, možných koaličných partnerstvách aj o výhradách voči Smeru. Pripustil spoluprácu s viacerými stranami, systematickú spoluprácu s liberálmi však nepovažuje za pravdepodobnú. Kritizuje aj stranu Hlas-SD, najmä ministra školstva Tomáša Druckera.

Poslanec Európskeho parlamentu za krajne pravicovú Republiku Milan Uhrík v relácii Politika 24 hovoril o preferenciách strany, možných koaličných partnerstvách aj potrebe generačnej výmeny v politike.  Republika sa pohybuje medzi 8 až 14 percentami. Môže byť rozhodujúcim hráčom pri skladaní vlády. Pripravujete sa na rolu „drahej nevesty“?

Uhrík odmieta takúto charakteristiku a zdôrazňuje skôr opatrný prístup. Strana podľa neho nevníma prieskumy ako cieľ, ale skôr ako vedľajší dôsledok svojej práce. „Takto by som to nenazval. Berieme to s veľkou pokorou. Tie prieskumy sú niekedy také, inokedy onaké,“ uviedol. 

S kým by chceli vládnuť?

Europoslanec pripustil, že otázka budúcich koalícií je zatiaľ otvorená. Republika podľa neho udržiava korektné vzťahy s viacerými politickými stranami, vrátane predstaviteľov Smeru, Hlasu či SNS. Zároveň však kritizuje progresívne politické sily za odmietanie diskusie. „Som za konštruktívne vzťahy so všetkými politickými stranami… Nesúhlasím s tým, čo predvádzajú progresívci, že s nami odmietajú diskutovať,“ povedal.

Uhrík označil Hlas za politický subjekt s vnútornými rozdielmi. Tvrdí, že v strane vidí aj pragmatických politikov, ale zároveň kritizuje niektoré kroky jej predstaviteľov. „Hlas by som nazval stranou dvoch tvárí,“ uviedol, pričom kritizoval najmä ministra školstva Tomáša Druckera. Vyjadril sa totiž, že z rezortu „prúdia dotácie pre rôzne progresívne mimovládne organizácie.“

Prečítajte si tiež

Gašpar otvoril tému povolebnej spolupráce. Hovorí o KDH aj Republike

Napriek tomu úplnú spoluprácu s Hlasom nevylúčil. Poukázal na to, že na regionálnej úrovni už existujú individuálne formy spolupráce. „Nebudeme vykrikovať, že nebudeme s nimi spolupracovať. Ako sa s tým vysporiadajú, je na nich,“ povedal.

Uhrík naznačil, že systematická spolupráca s liberálnymi subjektmi je nepravdepodobná. Podľa jeho slov existujú zásadné ideologické rozdiely, ktoré by takúto spoluprácu komplikovali. „Hovoriť o systematickej, dlhodobej spolupráci asi nie,“ uviedol. Zároveň sa vyjadril, že Republika rokuje o spolupráci s SNS v komunálnych voľbách.

Prečítajte si tiež

Drucker o Republike: „Sú na hranici laškovania s temnou stránkou histórie,“ povedal v Politika 24

Smer nepovažuje za ideálneho partnera

Uhrík zdôraznil, že Smer nepovažuje za ideálneho partnera, no zároveň nevylučuje rôzne scenáre povolebného vývoja. Hlavným cieľom Republiky je podľa neho získať čo najsilnejšiu vyjednávaciu pozíciu. „Smer nie je náš vysnívaný partner. Nechcem povedať, že Smer je prvá voľba,“ uviedol.
Ideálnym scenárom by podľa neho bolo vytvorenie vlády z novších politických subjektov, ktoré nie sú spojené so starými kauzami.

Uhrík zároveň deklaroval, že Republika nechce niesť politickú zodpovednosť za minulé škandály iných strán. „Nerád by som išiel do vlády s politikmi, ktorí by nás ťahali do starších káuz,“ uzavrel.

O ktoré rezorty by mala Republika záujem?

Ak by sa Republika stala súčasťou vlády, podľa Milana Uhríka by mala záujem riadiť silové rezorty, ako sú ministerstvo obrany, vnútra či bezpečnostné zložky. Tvrdí, že strana má výraznú podporu medzi radovými policajtmi a vojakmi. Záujem by podľa jeho slov mali aj o vedenie rezortu zdravotníctva.

Uhrík zároveň uviedol, že v prípade zvolenia Republiky do parlamentu by opustil Európsky parlament a vrátil sa do slovenskej politiky. Na jeho miesto by nastúpila náhradníčka Anna Belousovová.