Politika 24: Susko sa vyjadril k rušeniu Špecializovaného trestného súdu

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) v relácii Politika 24 reagoval na aktuálne témy týkajúce sa súdnictva – fungovanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) a dlhodobo neobsadené miesto na Ústavnom súde SR.

Obvinenia z ovplyvňovania trestných konaní

Odsúdený právnik a podnikateľ Zoroslav Kollár na tlačovej konferencii tvrdil, že Igor Matovič, Daniel Lipšic, sudca ŠTS a ďalšie osoby mali počas pandémie aj neskôr ovplyvňovať vyšetrovania, sudcov a prokurátorov. Zverejnil údajné dôkazy, ktoré majú tieto zásahy potvrdzovať. Podľa jeho slov pôjde o podanie trestných oznámení aj informovanie európskych inštitúcií. Igor Matovič tieto tvrdenia označil za „vymyslené bludy“ a avizoval, že podáva trestné oznámenie, aby sa informácie preverili.

Minister spravodlivosti Boris Susko však na sociálnej sieti reagoval, že ide o mimoriadne vážne obvinenia, ktoré si vyžadujú preverenie. „Ak sa tieto tvrdenia potvrdia, bude to predstavovať K. O. právnemu štátu na Slovensku,“ uviedol Susko. Minister zároveň požiadal predsedu ŠTS, aby sa k veci oficiálne vyjadril a preveril tvrdenia, ktoré sa týkajú sudcov tohto súdu.

V Politike 24 argumentoval tým, že považoval za svoju povinnosť reagovať, hoci ministerstvo nie je vyšetrovacím orgánom. „To, čo sme kritizovali v minulom období – ako sa zneužívalo trestné právo – dodnes nie je došetrené. Ak príde takéto obvinenie kohokoľvek, musíme na to zareagovať.“

ŠTS nespochybňujem, tvrdí Susko

Na otázky, či jeho vyjadrenia môžu pôsobiť ako tlak na Špecializovaný trestný súd, reagoval Susko odmietavo. „Nespochybnil som ŠTS. Vzniká tu panika v spoločnosti a dezinformácie, ktoré sa týkajú jeho zrušenia,“ uviedol.

O potrebe zamýšľania sa nad opodstatnenosťou ŠTS však hovoril v relácii Politika 24 v minulosti aj minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD). Tieto vyjadrenia ale podľa Suska neznamenajú, že by súd vláda chcela rušiť. „Vnímal som to ako úvahu o súdnictve ako takom. Každá špecializovaná zložka má svoje riziká. Môžeme sa zamýšľať nad úpravami odvolacích konaní, nie nad zrušením ŠTS,“ dodal.

Chýbajúci sudca Ústavného súdu SR

Minister sa vyjadril aj k tomu, že Ústavný súd SR má už viac ako rok neobsadené jedno miesto, a to od odchodu Jany Laššákovej ešte v septembri 2023. Národná rada SR sa dodnes nedokázala dohodnúť na dvojici kandidátov, z ktorých by prezident vybral nového sudcu.

+8 fotiek

Politika 24 - Boris Susko

„Je to otázka Národnej rady. Trikrát sa to nepodarilo, asi nemá zmysel, kým nie je politická dohoda na kandidátovi, tieto voľby opakovať,“ povedal Susko. Minister uviedol, že o kandidátoch komunikuje s koaličnými partnermi aj s predsedom Ústavného súdu Ivanom Fiačanom. Fiačan pritom opakovane upozorňuje, že dlhodobé neobsadenie miesta ohrozuje rýchlosť rozhodovania aj legitimitu pléna.