Politika 24: Juraj Blanár

BRATISLAVA / Do prvej poprázdninovej relácie Politika 24 prijal pozvanie minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Juraj Blanár (Smer-SD). Šéf našej diplomacie sa vyjadril k postoju Slovenska voči Ukrajine a požiadavkám, aby sa vzdala časti územia. Nevyhol sa ani aktuálnym domácim témam, keďže vládna koalícia naďalej rieši konsolidačné opatrenia.

Dobrý deň. Letná prestávka je za nami a opäť sa vám budeme každú nedeľu o desiatej prihovárať v rámci relácie Politika 24. Aj tento týždeň priniesol viacero dôležitých tém, ktoré si v nadchádzajúcich minútach rozoberieme. Budeme sa venovať aj aktuálnej politike. Zaujímať nás bude postoj Smeru k výsledkom analýzy SAV k vakcínam. Ako sa darí rokovať o konsolidácii. No to ťažisko tém sa bude týkať zahraničnej politiky. Máme za sebou summit Trump-Putin, ale aj rokovania o bezpečnostných zárukách pre Ukrajinu. Je šanca, že sa stretne Putin s členskými krajinami? Sme bližšie k mieru? Zablokuje Slovensko ďalší balík sankcií proti Rusku? A čo žiadame od Bruselu, aby robil v prípade energetickej bezpečnosti? Na tieto otázky nám bude odpovedať šéf slovenskej diplomacie, minister Juraj Blanár. Dobrý deň.

Dobrý deň, prajem pekné nedeľné predpoludnie všetkým divákom.

Ja ešte dodám, že reláciu streamuje aj na našom Facebooku Politika JOJ 24. Budeme radi, ak si nás tam pridáte. Nedeľná politika sa začína na JOJ 24.

Poďme teda najskôr na tie aktuálne domáce témy. Keďže, ako som spomínala, tak to ťažisko bude práve v tých zahraničných. Tento týždeň dominovala práve téma správy SAV k vakcínam. Vieme, že až na budúci týždeň v stredu prinesie minister Šaško na vládu celý ten dokument, možno aj nejaké stanovisko za ministerstvo. Napriek tomu už nejaké informácie sú v éteri. Slovenská akadémia vied hovorí, že tam naozaj nie sú žiadne škodlivé... Pardon, respektíve sú tam iba neškodné množstvá DNA. Je tam iba nejaké nepatrné množstvo, nerobí to žiadne problémy. Určite to nerobí z ľudí geneticky modifikované organizmy. Je to hlboko pod povolenými limitmi. Odvolá vláda splnomocnenca?

Pani redaktorka, v prvom rade je potrebné povedať, že vláda si vyžiadala toto stanovisko od SAV, aby sa mohla tým zaoberať a vykonáva to ministerstvo zdravotníctva, kde bola dohoda, že pán minister bude prezentovať tieto výsledky po tom, ako si ministerstvo preštuduje kompletne celú správu. Preto ma prekvapilo naozaj, že SAV zverejnila nejaké čiastočné informácie ešte predtým, ako vlastne ministerstvo a minister Šaško to má odprezentovať po preštudovaní, lebo objednávateľom bolo ministerstvo od SAV a my musíme vidieť kompletne celú správu, všetko to, čo k tomu patrí, ako sa robili tie skúšky a tak ďalej.

A mňa trošku prekvapilo to, že SAV ešte predtým prezentovala na nejakej sociálnej sieti - nebudem menovať - niečo, čo podľa môjho názoru nie je dôstojné ani pre samotnú SAV, lebo tam bolo konkrétne napísané, že "ospravedlňujeme sa ľuďom, že nie sme kukurica". To bolo na oficiálnej stránke, za čo si nemyslím, že to bolo korektné. A napokon prebehlo to ešte na stránke Zomri, kde sa lajkovali rôzne vtipy nemiestne na úkor splnomocnenca vlády. Pritom splnomocnenec vlády sa snaží robiť to, čo mu vláda zadala. A nechajme odborníkov, nech prehovoria. Ale myslím si, že v tomto prípade to nebolo celkom korektné a adekvátne zo strany SAV takto dopredu komentovať a dokonca si vtipkovať v spoločnosti stránky Zomri.

Ten dátum tam bol do tridsiatej prvého júla. Oni teraz momentálne čakajú, stoja niektoré ďalšie veci. Nemôžu vykonávať tú svoju prácu naplno v súvislosti práve s tými vakcínami, tak možno aj kvôli tomu to už dali von, pretože bolo tam niekoľko termínov, kedy to mal minister predniesť. Bolo to už aj na tejto vláde, to malo byť. Nakoniec sa opäť posúval ten termín.

Viete, pani redaktorka, objednávateľ si niečo objedná a dohodne sa na nejakej komunikácii. V tomto prípade ministerstvo zdravotníctva pochybilo. Jednoznačne ministerstvo zdravotníctva, pán minister, ktorý je zodpovedný za predloženie tejto správy do vlády, že po preštudovaní to predložia. Čiže počkajme si na kompletne celú správu a potom vláda k tomu prijme aj adekvátne rozhodnutie.

Čiže za istých okolností, keď sa oboznámite s tou správou, bude to naozaj potvrdené, že pán splnomocnenec Kollár nemal pravdu. Za takých okolností si viete predstaviť... Špekulatívne otázky.

Neodpovedám na nejaké čiastkové závery. Ešte raz hovorím - nevideli sme správu. Ani vy ste ju nevideli. Ja chcem vidieť kompletne to, čo tam bolo uvedené a zároveň čakám aj na odborné stanovisko ministerstva zdravotníctva.

Ja vám rozumiem, ja sa na to pýtam práve aj preto, čo povedal pán minister Drucker na tlačovej konferencii, že je dôležitý každý hlas v rámci koalície. Preto potrebujete splnomocnenca Kollára. Či na základe toho, že ho potrebujete, má svoju stoličku istú, alebo v prípade, že by tam naozaj boli nejaké dôvodné podozrenia alebo respektíve dôvody na to, aby bol odvolaný, či by ste tak spravili?

Ešte raz, nebudem naozaj dopredu špekulovať, ale o čo ide našej koalícii? A to ide aj, predpokladám, pánovi Druckerovi, že sme občanom Slovenskej republiky sľúbili, že sa pozrieme na to, ako bola manažovaná celá táto COVIDová kampaň zo strany predchádzajúcich vlád a že tam boli vážne porušenia, o ktorých hovoril aj pán splnomocnenec. Či už tam bola databáza, ktorá bola zlikvidovaná, ktorá hovorila o nejakých veciach. Samozrejme, to manažovanie pandémie sa prešetruje na úrovni polície. Náš záujem je to, čo sme sľúbili, aby sme sa k tomu dopracovali. Preto ja nechcem absolútne špekulovať o nejakých ďalších veciach a myslím si, že táto téma je nateraz uzavretá. Čakáme na kompletné predstavenie tejto správy zo strany ministerstva zdravotníctva a potom prijmeme k tomu rozhodnutie.

Ale v hre je všetko?

Po tom, čo máte na mysli...

Že napríklad práve aj to odvolanie, či je to možnosť alebo nemožnosť, alebo budete chcieť, aby robil to, čo ste povedali, práve to manažovanie, aby riešil ďalej...

Ja plne rozumiem, pani redaktorka, že by ste chceli odo mňa stanovisko, aby som povedal, že je všetko... Nie. Pre nás je predovšetkým dôležitá objektívna pravda a po tej sa chceme dopracovať.

Ďakujem pekne za túto odpoveď. Poďme teda na ďalšiu tému. Téma, ktorá rovnako rezonuje, a aj sme to vlastne mali v predchádzajúcej relácii, že v pondelok opäť bude zasadať koaličná rada. Je to téma konsolidácie. Slováci naozaj s napätím očakávajú, ako bude vyzerať ten ďalší balík. Vieme, že musíme výrazne šetriť kvôli financiám. Ako sa momentálne vyvíjajú rokovania? Myslíte si, že ten pondelok už bude také definitívne stanovisko potom na svete a v stredu by sa tomu mohla venovať vláda?

Pani redaktorka, musím k tomu dodať to, že musíme konsolidovať práve preto, že nám to predchádzajúce vlády pána Matoviča, Hegera a Ódora zanechali - zadlžené Slovensko omnoho viac. Cez dvadsať miliárd zadlžili Slovenskú republiku a my musíme to sanovať. Stalo sa už tradíciou, že po všetkých tých pravicovo-liberálnych stranách sociálna demokracia, ktorej sme vždy lídrami v koalícii, sanuje všetko to, čo nám tu zanechajú. A nie je to jednoduché, ale uvedomujeme si zodpovednosť za slovenskú ekonomiku a chceme ju opäť postaviť na nohy po tom, ako ju oni položili.

No a preto prijímame tieto opatrenia, aby sme zvážili ten dopad čo najviac. Nechceme, aby sa to dotklo na jednej strane významne občanov z hľadiska ich sociálneho statusu. Preto nejdeme zasahovať ani do trinásteho dôchodku a do ďalších vecí - druhý pilier. Ale na druhej strane chceme, aby sa na tom podieľali všetci. To znamená, aj štátna správa sa bude na tom podieľať. Budeme musieť aj my šetriť, lebo už sme prijali nejaké opatrenia ako ministerstvá a iné ústredné štátne orgány, ale musia sa na tom podieľať aj podnikatelia, aj vysoko príjmoví. A toto je naša snaha, aby sme to dokázali zvládnuť bez toho, aby to malo významný dopad. A podarilo sa nám naštartovať ekonomiku tak, aby sme toto ťažké obdobie dokázali zvládnuť.

Asi ešte nebude to definitívne. Pracuje sa, intenzívne sa rokuje, množstvo návrhov na stole. Koaliční partneri prichádzajú s rôznymi návrhmi, ktoré musí ministerstvo financií dôsledne posúdiť a na základe toho vznikne návrh, ktorý chceme potom predložiť do parlamentu. Ale môžem povedať, že tá komunikácia je veľmi intenzívna a minister financií pracuje na plné obrátky.

Zaujíma ma váš rezort - kde konkrétne budete šetriť vo vašom rezorte?

Viete, dôležité je povedať, že máme tu rezorty, ktoré majú takzvané povinné výdavky, ktoré musia dať všetkým tým, ktorí majú nárok - či už sú to platy učiteľom, či už je to sociálnym pracovníkom a tak ďalej, zdravotníctvo atď. A potom sú výdavky, ktoré nie sú povinné a kde môžeme šetriť. My ako rezort nepatríme medzi rezorty, kde máme povinné výdavky okrem, povedzme, poplatkov do rôznych medzinárodných organizácií. Čiže u nás sa bude šetriť predovšetkým na bežných výdavkoch, možno na kapitálových, ale to všetko sa uvidí, keď sa stanoví definitívne to číslo, o ktorom sa dnes rokuje s ministerstvom financií.

Aký máte vy plán, že pod aké číslo nedokážete ísť? Lebo predpokladám, že aj s týmto musíte chodiť na tie stretnutia, že čo potrebujete, nepotrebujete. Každý má nejaký plán. Napríklad aj minister zdravotníctva Kamosa posielal ešte v piatok do médií stanovisko za svoj rezort, že nech sa nerozhodne, nemýlia výdavky na zdravie za to, že si niekto tam pomaly rozkráda alebo niečo...

To sú tie povinné výdavky, ktoré potrebujeme zodpovedne dať tým, ktorým patria. Na rozdiel od opozície, ktorá to vôbec neberie do úvahy a len hovorí, že my musíme šetriť, no šetriť na úkor toho, že učiteľom nedáme finančné prostriedky, nedáme sociálnym pracovníkom... Toto sú všetko veci, ktoré budeme musieť dať.

Pani redaktorka, nám ide o to, aby sme to konštruktívne zvládli. A pýtate sa v našom rezorte - budeme sa snažiť potom, ako padne to rozhodnutie z úrovne ministerstva financií a koaličnej rady, tak budeme hľadať spôsob, ako to dočasne zvládnuť tak, aby sme mohli napĺňať všetky povinnosti, ktoré sú na nás kladené z programového vyhlásenia vlády. Viete, že podporujeme ekonomickú diplomaciu, že rozširujeme ekonomických diplomatov? Chceme ich mať viac. Je to všetko niečo, čo stojí. Snažíme sa hľadať spôsob, ako to urobiť aj pri šetrení.

Vy ste to spomínali, že sa snažíte nájsť také riešenia, aby to nebolo len na bedrách ľudí, aby celá správa nejakým spôsobom dokopy sa to riešilo. Vieme teda aspoň povedať, že sa nebudú dvíhať dane - pokiaľ sa nebavíme o tých externalitách negatívnych, ako je hazard a podobne, lebo s tým sa asi rátalo, že také niečo by mohlo byť. Ale nejaké zvyšovanie daní, lebo na to upozorňovali aj sociálni partneri, že by to mohlo byť problematické a už nie je na to priestor?

Pani redaktorka, toto bol v podstate názor alebo vymyslený názor opozície, ktorá začala šíriť tézu, že ideme zvyšovať dane alebo že ideme zvyšovať DPH. Veď to posolstvo bolo úplne jasné z našej strany, či už za Smer - bolo to prezentované aj premiérom. My nechceme zvyšovať DPH a snažíme sa len vyhodnotiť, čo všetko tie úpravy DPH, ktoré sme urobili na znižovanie - či už to boli základné potraviny, gastro sektor atď. - čo to všetko prinieslo. Ale bola tam napríklad aj daň z transakcií, ktorá prináša svoje ovocie, napriek tomu, že to opozícia kritizovala.

Čiže my budeme hľadať riešenia, ktoré napriek tomu, že sa budú dotýkať všetkých a že nás to neteší, ale musíme to urobiť v záujme budúcej zdravej ekonomiky Slovenskej republiky a budúceho rastu. Lebo v opačnom prípade budeme mať drahé úvery, budeme mať nižšie ratingy. Našťastie tie ratingy sú stále pre nás veľmi pozitívne, pretože musíme postaviť po tých troch predchádzajúcich vládach - Progresívne Slovensko, Nová a OĽaNO a SaS - postaviť Slovensko na nohy.

Čiže DPH sa riešiť nebude?

Nejaké iné daňovo-odvodové zaťaženie netolerujeme. Rovnako hovoríme o tom, že nebudeme siahať ani na druhý pilier. Budeme hľadať iné možnosti, o ktorých budeme verejnosť informovať.

Poďme sa pozrieť ešte na ústavné zmeny. Je troška zmenená situácia, ako bola predtým. Po smrti poslankyne Anny Záborskej stratila vláda kľúčový hlas, práve aj na presadenie ústavných zmien, ktoré si dal za cieľ presadiť pán premiér. Mala to byť jeho hrádza proti progresívnym zmenám. Čo to teraz pre vás znamená? Budete sa snažiť ešte komunikovať s niekým z opozície, aby vám dali podporu, pretože potrebujete 90 hlasov na to, aby sa riešili ústavné zmeny? Alebo sa zatiaľ na neurčito bude odkladať takýto zákon?

Hľadáme podporu pre túto významnú zmenu ústavy, pretože si myslíme, že po tom, ako sme zakotvili do ústavy ochranu manželstva, čo sa ukázalo ako veľmi dôležité do budúcnosti, je potrebné zadefinovať aj tie veci, ktoré sú dnes už bežné, ale mohli by byť zmenené predchádzajúcimi vládami, ktoré by mohli prísť z ďalších volieb. Pretože vnímame to, že na to je potrebný väčší konsenzus. A ten konsenzus je práve ústavná väčšina.

Čiže tu je na rade predovšetkým KDH, ktoré jasne hlása nejakú konzervatívnu politiku, aby sa preukázalo a hľadalo takisto podporu pre túto ústavu svojich dvoch poslancov. U nás bezpochyby áno, pretože nie je možné, aby na jednej strane KDH hlásalo niečo a robilo úplne niečo iné, spájalo sa s progresívnymi a hľadalo nejaké výhovorky, že kľúčovú vec nedokážu podporiť. Ja som presvedčený, že z ich strany tá zodpovednosť je absolútne najväčšia, tak ako sme to dokázali urobiť pri úprave ústavy týkajúcej sa ochrany manželstva.

Zatiaľ si teda ešte ten septembrový termín nechávate a potom sa uvidí?

Áno, prebiehajú rokovania. Je to záležitosťou parlamentu. Ja nie som člen parlamentu, ale informácie, ktoré mám od predsedu poslaneckého klubu, tak neustále sa rokuje a hľadá sa podpora. Ja si myslím, že tu to musia zohrať úlohu predovšetkým tie politické strany, ktoré hlásajú presne v tomto duchu, ako my chceme novelizovať ústavu, svoju politiku.

K tejto aktuálnej politike ešte poslednú tému, ak dovolíte. Peter Kollár zverejnil na svojom hlavnom telegramovom účte viac než 15-minútovú hlasovú správu, ktorá ostro vyzýva vrcholných politikov Smeru, aby začali riešiť jeho prípad alebo sa od neho verejne dištancovali. Ako sa k takýmto výzvam strane staviate?

Viete čo? Nebudem to komentovať. Ja si myslím, že máme omnoho vážnejšie témy.

Napriek tomu je tam priamo výzva čelným predstaviteľom Smeru. Nejakým spôsobom ide ďalej. Neprekáža vám to?

V každom prípade si myslím, že tí, ktorí sa vyjadrovali na jeho adresu, hovorili o tom, že tam vnímali porušenie mnohých základných ľudských práv z jeho strany. Ale toto nemyslím si, že je tak dôležitá téma, ako nás čaká to, čo sme si pripravili na dnes.

Samozrejme, že áno. Na druhú stranu je tu priama výzva vrcholovým politikom Smeru, aby sa angažovali v danom prípade trestnoprávne...

Ja som jasne povedal, že nebudem to teraz komentovať.

Budete alebo nebudete sa angažovať v tomto? Ešte raz...

Sú tam nadštandardné vzťahy, to nechceme viac komentovať. Poďme k tým vážnym témam. Toto absolútne nie je tak vážne možné. Ohýbanie práva je určite dôležitá téma. Teraz kolegovia, ktorí sa tomu venujú, vysvetlia všetky postoje, ktoré k tomu patria. Ale nemyslím si, že to je tá téma.

Ale váš osobný názor na to, že takáto výzva prišla?

To nebudem komentovať.

Poďme sa teda posunúť na tú zahraničnú politiku. Čo sa týka ukrajinskej armády, v priebehu deviatich dní už trikrát zaútočila na infraštruktúru ropovodu Družba na ruskom území. Môžeme teda očakávať, že sa takéto niečo bude opakovať aj do budúcnosti? Vy a váš maďarský kolega ste poslali list do Bruselu, aby bezodkladne konal a zabezpečil dodržiavanie garancií energetickej bezpečnosti, ktoré členským štátom sama prisľúbila aj komisia. Čo očakávate, že by mal Brusel spraviť?

V prvom rade je potrebné, pani redaktorka, povedať, že najdôležitejšie je ukončiť tento konflikt čím skôr a iniciatíva prezidenta Trumpa je niečo, čo je veľmi významné a ukazuje sa, že by to mohlo viesť k mierovým rokovaniam. Lebo iba to dokáže ukončiť tie vzájomne útoky na energetickú infraštruktúru zo strany Ukrajiny na ruskej strane a opačne z ruskej strany na ukrajinskej strane.

My vnímame, že tieto útoky, napriek tomu, že prebiehajú mierové rokovania, sa zvyšujú a má to dopad aj na kritickú infraštruktúru, na ktorej sme závislí ako Slovenská republika, tak aj Maďarsko. Pre nás je energetická bezpečnosť absolútne kľúčová a samotná Európska únia v januárovom vyhlásení po Európskej rade zadefinovala, že integrita dodávateľskej energetickej infraštruktúry je nedeliteľná pre Európsku úniu a vyzýva všetky tretie strany - to znamená Ukrajinu, Rusko a ostatných - aby to rešpektovali. A že v prípade, ak to tak nebude, tak Komisia sa zaväzuje, že bude prijímať opatrenia, aby to tak bolo.

Preto sme sa po týchto troch útokoch spoločne s Maďarskom - keďže rafinérie sú spoločné, keďže slovenská je vlastnená maďarskou - zhodli na tom, že vyzveme Kaju Kallas, najvyššiu predstaviteľku alebo vysokú predstaviteľku pre zahraničie a bezpečnosť, a komisára Jensena pre energetiku, aby v duchu tohoto komunikovali s ukrajinskou stranou.

A teraz druhý aspekt, ktorý môžem dnes povedať - ja som pred dvoma dňami, ako sme túto iniciatívu voči Bruselu iniciovali s kolegom Szijjártóm, informoval aj môjho kolegu, ministra zahraničných vecí Sybihu. A dnes ráno som mal s ním aj telefonický rozhovor, kde som v prvom rade pánovi ministrovi pogratuloval k Dňu nezávislosti, ktorý dnes oslavuje Ukrajina, pretože my jednoznačne podporujeme Ukrajinu, jej teritoriálnu integritu tak, ako bola uznaná v hraniciach. A toto je pre nás nemenné.

Ale zároveň som otvoril aj túto tému, kde som mu vysvetlil, prečo sme museli konať, a zároveň som mu vysvetlil, že tieto aktivity neprospievajú aj ich záujmom. A tak som mu to vysvetlil, ako sme to komunikovali aj v súvislosti napríklad s dodávkou plynu, keď zastavili dodávku plynu na Slovensko cez Ukrajinu, kde samotná Ukrajina na to doplatila tým, že stráca ročne 800 miliónov eur len z tranzitných poplatkov. Nás to stojí pol miliardy, čo strácame, nehovoriac o tom, že musíme hľadať iné možnosti a nás to stojí viac o poplatky, ktoré sú s tým spojené.

V tomto prípade je to zasa téma v tom, že Slovnaft, ktorý z ruskej ropy, ktorá ide ropovodom Družba, vyrába produkty - či už benzín alebo naftu - je dnes významným dodávateľom nafty na Ukrajinu. 10% mesačnej spotreby nafty na Ukrajine ide zo Slovnaftu. Čiže k čomu to vedie? Preto som aj ministra informoval o tom, že je potrebné, aby sa Slovnaft modernizoval tak, aby dokázal fungovať aj bez Družby. To môžem, môžem aj toto vysvetliť, ale toto nevedie k nijakému výsledku.

My chápeme, že sa intenzívňujú tieto útoky. Túto informáciu samozrejme zobral do úvahy. Povedal, že ju bude komunikovať ďalej a ja budem rovnako hovoriť zajtra aj s podpredsedom vlády ukrajinskej, ktorý má pod sebou aj európsku integráciu, kde budem túto tému rovnako rozvíjať a budem ho informovať o našom postoji.

Chápeme, že je to pre Ukrajinu zložité, ale pre nás je táto infraštruktúra veľmi dôležitá. A o to viac, keď vidíme, že samotná Ukrajina si poškodzuje svoje záujmy, lebo riskuje tím, že nebude mať dostatok paliva na svojej strane. Čiže náš národno-štátny záujem je, aby sme ochránili tieto dodávky a preto otvorene komunikujeme aj s ukrajinskou stranou a budeme v tom pokračovať aj na európskej úrovni a rovnako aj zajtra vo videohovore, ktorý budem mať s podpredsedom ukrajinskej vlády.