Richard Raši v Politika 24: Kotlárova štúdia musí byť zverejnená a posúdená odborníkmi

BRATISLAVA / Pozvanie moderátorky Lenky Ježovej do politickej diskusie Politika 24 prijal predseda NR SR a podpredseda strany Hlas-SD Richard Raši. Rozprávali sa o aktuálnej situácii na Slovensku, o možnosti zmeniť či zrušiť transakčnú daň či o chystanej ceste premiéra Fica do Moskvy.

Pozrite sa na príchod Richarda Rašiho do štúdia JOJ 24:

+8 fotiek

Richard Raši v Politika 24

​Vakcíny sa na Slovensku nakupovať budú a očkovať sa bude. Je pozastavený odber vakcín proti co vidu do času, kým sa k tomu nevyjadrí autorita, ktorou je Biomedicínske centrum Slovenskej akadémie vied. Našťastie sme v situácii, že covid takmer nie je. Zásoby v lekárňach týchto vakcín sú, teda keby bola potreba, ľudia sa zaočkovať môžu. A dovtedy, kým sa biomedicínske centrum nevyjadrí, ktoré má povedať, či tie vakcíny sú bezpečné, či naozaj tam nedochádza k nejakému prenosu DNA, ktorý by mohol byť škodlivé, dovtedy je nákup pozastavený. To ale neznamená, že vakcíny, ktoré v lekárňach máte, si ľudia, pokiaľ chcú použiť nemôžu.

Ale asi za závažnejšiu vec považujem - a teraz to hovorím nielen ako druhý najvyšší ústavný činiteľ, ale aj ako lekár, aj pán poslanec Kollár je lekár - na to, aby sme rozptýlili pochybnosti, ktoré sú vynášané, nemôžeme hovoriť iba o záveroch nejakej štúdie, ktorú nikto nevidel. A poviem vám to, prečo v súčasnosti naozaj medicína funguje tak, že sa rozhoduje a postupuje podľa dôkazov. Ja, keď som operoval, som operoval podľa toho, že ma napadlo, ako by to malo byť.
Ja som operoval podľa toho, čo ukázali štúdie, aký ten postup má byť, kde máte urobiť rez, ako máte danú kosť zošróbovať doslova a do písmena alebo zaklincovať špeciálnou technikou a ako to mať celé ukončiť a ako má pacient rehabilitovať. My sme lekári nevymysleli, ako sa nám to zdá. Hovorím to preto, lebo aj v tomto postupe, keď niekto chce urobiť nejakú zásadnú zmenu, tak musí urobiť na základe dôkazov a tie dôkazy musí ukázať.

Vy ste ich nevideli.

Nieže ja som ich nevidel, tak ako ste povedali vy, zjavne nimi nedisponuje asi ani úrad vlády, pretože ste povedali, že túto štúdiu nemajú. Takže ja si myslím, že žiadna autorita ich ani nevidela. Ja by som to rád videl, ale tiež nie som expert. Preto by túto štúdiu, ktorá ako bolo prezentované, vyšla z nejakého zahraničného certifikovaného laboratória, mali vidieť autority na Slovensku odborné a vedecké a majú povedať, či tie nálezy štúdie majú nejakú relevanciu alebo nie. 

Nemalo by sa pozastaviť ten odber až vtedy, keby boli zverejnené práve tieto závery, či už z toho certifikovaného laboratória, aby sme vôbec vedeli ten dôvod skutočný, prečo to bolo pozastavené?

Ale to pozastavenie odberu bolo len kvôli ukľudneniu situácie.

Koho by to malo upokojiť? Upokojenie situácie ako v koalícii?

To bol signál na vonok, že nebude štát nakupovať niečo, čo poprvé nepotrebuje, lebo viete, že my máme ešte objednaných viac ako 300 tisíc dávok. Čiže jednak, že štát nebude zbytočne vyhadzovať peniaze, lebo zjavne tých vakcín nepotrebujeme toľko. Ja si myslím, že tých vakcín je toľko v lekárňach, že možno ich už vôbec nebudeme potrebovať. Ale nejde primárne o ekonomiku. Teraz ide o to, že lebo toto je naozaj vážna téma. Teraz ide o to, aby slovenská verejnosť sa dozvedela pravdu. 

Pretože ja by som bol veľmi nerád, keby na základe nejakých vakcín proti covidu sa tu stalo to, že tu sa prestane očkovať proti bežným ochoreniam, ktoré a to vidíme aj vo svete, ktoré už tu neboli a ktoré môžu skončiť aj smrťou.

A nemôžu to spôsobiť práve takéto tlačové konferencie, ktoré má Peter Kotlár, ktorý nechce nijakým spôsobom odpovedať na otázky, nechce zverejňovať štúdie a hovorí o informáciách, ktoré sú naozaj veľmi závažné bez toho, aby sme videli nejaké dôkazy, či toto práve nemôže byť to, čo spôsobí, že ľudia sa nebudú chcieť dať očkovať ani inými vakcínami?

Preto vám hovorím, že tá štúdia na to, aby sa o ňu mohol niekto opierať pri zásadných rozhodnutiach z hľadiska zdravotného stavu štátu, zverejnená musí byť, pretože keď zverejnená, nebude sa predsa o ňu nemôžme opierať. Veď my ako Slovenská republika nemôžeme urobiť zásadné rozhodnutie z hľadiska očkovania, teda predchádzaniu potencionálne smrteľných chorôb na základe štúdie, ktorú sme nevideli.

Vyzvete premiéra, aby zverejnil túto štúdiu, aby si ju vypýtal od pána Kollára, aby ju zverejnil Úrad vlády?

Myslím si, že aj na rokovaní vlády padla otázka zo strany ministra zdravotníctva, že táto štúdia by mala byť zverejnená, lebo práve kvôli ukľudneniu situácie a kvôli pravde zverejnená musí byť a musí byť podrobená a opakujem a zdôrazňujem odbornému posúdeniu, pretože musí sa k tomu ešte vrátiť. Vidíte, že aj vo svete, ale aj u nás sa vracajú ochorenia, ktoré tu už neboli. Viete, že v Spojených štátoch majú obrovský problém, ale aj v Európe s osýpkami. Čiže mnohé ochorenia, ktoré boli už považované za eradikované, teda že zmizli z nášho priestoru, sa vracajú. Preto by som bol veľmi nerád, aby očkovanie proti covid, ktoré tu prebiehalo kedysi a ktoré malo samozrejme vyvolávalo aj otázniky, pretože to išlo všetko strašne rýchlo. 

Aby sa kvôli tomuto nestalo to, že sa naše mladé mamičky budú báť očkovať svoje deti na ochorenia, na ktoré sa očkuje desiatky rokov a žiadne problémy z tých vakcín neboli. Preto je to dôležité a ja budem takisto veľmi rád, keď táto štúdia zverejnená bude a keď sa k nej sadnú odborné autority, ktoré nám povedia, čo pravda je a čo nie je. A ja verím, že tým výsledkom bude to, že je to všetko v poriadku a nebudeme sa predsa báť naše deti, vnúčatá alebo našich príbuzných posielať na očkovanie proti iným ochoreniam, lebo verím, že covid je už raz a navždy za nami.

Otázka ale je, že kde je tá hranica medzi tým, za ktorou by sa zdravie občanov už nemalo využívať alebo zneužívať na politickú kampaň?

Viete, v dnešnej dobe polarizovanej spoločnosti a extrémnej polarizácie názorov neviete nájsť hranicu, ktorú viete dať všeobecne. Jedinou hranicou v medicínskych rozhodnutiach musia byť fakty a môže mi hovoriť hocikto, čo chce a ja môžem mať svoj názor aj svoje pocity, aj v teréne, keď chodím, mnohí ľudia majú pocit, že keď sa im zhoršil stav, mohlo to byť aj v súčinnosti alebo v súvislosti, že boli predtým zaočkovaní. A ja im vravím všetko je možné, ale my musíme vedieť, čo je naozaj pravda a kvôli covidu, ktorý však pamätáme si aký tu bol chaos, ako to celé prebiehalo. Aj preto tá nedôvera vznikla, ako nám tu zomrelo oveľa viacej ľudí ako v iných štátoch. Aj preto je dôležité nájsť pravdu, aby sme neohrozili štandardné očkovanie proti detským chorobám a proti iným ochoreniam, ktoré sú. Čiže tu hranica nemôže byť. Tu je pravda alebo nepravda. Pravda musí byť podložená vedeckými faktami.

A keď sa opierame o závery štúdie, ktoré niekto urobil, tak keď chceme vyvodiť záver, ktorý má zásadný vplyv na poskytovanie zdravotnej starostlivosti, lebo keď sa nebude očkovať a budeme tu mať choroby, na ktoré sa tu bude zomierať, tak to bude o tom, že sa na to budeme skladať všetci, tak to môže byť len na základe faktov a preto tento záver to tá podstata, na základe ktorej vznikol, musí byť zverejnená a pripomienkovaná. Pretože aj vy, keď ste vedec a napíšete článok a pošlete ho do renomovaného časopisu, tak máte oponentov, recenzentov a keď je to blbosť, prepáčte za výraz, tak vám to rozsekajú a vám to nezverejnia. Čiže preto je dôležité o tomto vedieť a a to nemôže nikto uhnúť. A naozaj v takejto vážnej téme nie je priestor na pocity, iba na fakty.

​Teraz dám možnosť, ako druhému najvyššiemu ústavnému činiteľovi priamo vyzvať buď premiéra, alebo Petra Kollára, aby tú správu zverejnil. Môžete sa toho chytiť.

Teraz je to pán splnomocnenec, takže ja by som poprosil pána splnomocnenca: pán splnomocnenec, pán doktor, naozaj tú analýzu, keď nepodlieha neviem čomu a nemá čomu podliehať. Bude najlepšie, keď ju zverejníte kvôli kľudu nás všetkých 5,4 milióna obyvateľov Slovenskej republiky.

Richard Raši vyzval Petra Kotlára, aby štúdiu zverejnil:

​