Polojasno
9°
Bratislava
Alojza
23.10.2026
„Zlikvidovali sme si vlastný automobilový priemysel,“ Lexmann kritizuje Green Deal
Zdielať na

„Zlikvidovali sme si vlastný automobilový priemysel,“ Lexmann kritizuje Green Deal

ŠTRASBURG / Zelená politika Európskej únie vyvoláva otázky o tom, ako dosiahnuť klimatické ciele bez ďalšieho zaťaženia domácností a priemyslu. V relácii Európa od A po Z na JOJ 24 sa na túto tému stretli europoslankyne Miriam Lexmann (KDH) a Ľubica Karvašová (PS). Kým Lexmann žiada zásadné prehodnotenie Green Dealu, Karvašová považuje jeho hlavné ciele za správne, no pripúšťa potrebu väčšej podpory firiem a domácností.

Lexmann: Pri Green Deale chýbal zdravý rozum

Diskusia sa dotkla otázky, či je možné pokračovať v súčasnom nastavení Európskej zelenej dohody, známej ako Green Deal. Europoslankyňa Miriam Lexmann jej doterajšiu podobu ostro kritizovala. „Určite nie je a myslím si, že od začiatku sa ku Green Dealu nepristupovalo múdro a racionálne. Jednoducho, nebol tam zdravý rozum,“ vyhlásila v relácii.

Podľa Lexmann si Európska únia stanovila klimatické ciele bez dostatočného zohľadnenia nákladov, ktoré si ich dosiahnutie vyžiada. Poukázala pritom na ceny energií aj možné dôsledky pre európske podniky. „Európska únia sa vydala cestou, kde si stanovila nejaký cieľ a nepozerala sa, čo bude stáť tá cesta k tomu cieľu,“ povedala.

Spor o spaľovacie motory a budúcnosť automobiliek

Jedným z hlavných bodov kritiky Lexmann bola európska politika týkajúca sa spaľovacích motorov. Automobilový priemysel označila za kľúčové odvetvie slovenskej aj európskej ekonomiky. „Ten zákaz spaľovacích motorov je krásny príklad, ako sa to nemá robiť, že my sme si vlastný automobilový priemysel, ktorý je chrbticovou kosťou nielen slovenskej ekonomiky, ale aj európskej, v podstate zlikvidovali vlastným rozhodnutím,“ uviedla europoslankyňa.

​

Lexmann zároveň kritizovala konkurenciu z Číny. Podľa nej Európa prijala opatrenia, ktoré oslabujú jej vlastných výrobcov, zatiaľ čo na európsky trh prichádzajú vozidlá vyrábané v Číne. „Zistili sme teraz, že to nebolo ani zelené rozhodnutie, pretože Čína vyrába absolútne nezeleným spôsobom autá, ktoré nám tu predáva v Európskej únii,“ vyhlásila. Zdôraznila, že ochranu životného prostredia považuje za potrebnú, nesúhlasí však so spôsobom, akým sa k nej podľa nej pristupuje. „Treba chrániť životné prostredie, ale treba to prehodnotiť, ako k tej ochrane pristupujeme, a jednoducho urobiť to úplne inak,“ dodala.

Karvašová: Klimatické ciele sú správne, treba pomôcť priemyslu

Europoslankyňa Ľubica Karvašová sa s požiadavkou zásadného prehodnotenia klimatických cieľov nestotožnila. Pripustila však, že pri ich napĺňaní je potrebné viac zohľadňovať možnosti domácností, firiem a priemyslu. „Myslím si, že tie ciele, veľké ciele sú nastavené dobre,“ uviedla. Podľa Karvašovej by sa mala diskusia sústrediť na to, ako európskym podnikom pomôcť zvládnuť prechod na nové technológie a zároveň obstáť v medzinárodnej konkurencii.

„Ale súhlasím, že by sme sa mali baviť o tom, ako dodatočne vieme pomôcť tie ciele naplniť, či už sa to týka domácností, alebo sa to týka firiem alebo priemyslu tak, aby sme na konci dňa boli konkurencieschopní voči krajinám, ktoré nespia a ktoré už dnes masívne do zelených technológií investujú, vrátane Číny,“ povedala Karvašová.

​

Drahé energie zaťažujú domácnosti aj firmy

Spor o Green Deal súvisel aj so širšou diskusiou o rastúcich nákladoch na energie a fungovaní európskeho hospodárstva. Lexmann upozornila, že vysoké ceny energií zhoršujú situáciu domácností a zároveň zvyšujú náklady podnikateľov. „Naše domácnosti nevedia utiahnuť rozpočty, tie energie sú príliš vysoké,“ uviedla. Podľa nej vyššie náklady na energie ovplyvňujú aj samotné firmy, ktoré ich môžu premietnuť do cien svojich výrobkov alebo sa musia zmieriť s nižším ziskom.

Karvašová v diskusii poukázala na potrebu investícií do technológií, ktoré by domácnostiam pomohli dlhodobo znižovať spotrebu energií. Spomenula napríklad podporu tepelných čerpadiel a využívanie európskych finančných zdrojov.

Zhodli sa na potrebe ochrany domácností, nie na ceste k nej

Obe europoslankyne v diskusii zdôraznili význam konkurencieschopnosti európskeho hospodárstva a potrebu pomáhať domácnostiam zvládať vysoké náklady. Rozdiel medzi ich postojmi sa však ukázal pri samotnom smerovaní klimatickej politiky. Miriam Lexmann považuje doterajší prístup Európskej únie za chybný a žiada jeho zásadnú zmenu. Ľubica Karvašová obhajuje hlavné klimatické ciele, no presadzuje opatrenia, ktoré by firmám a domácnostiam uľahčili ich dosahovanie.

Súvisiace články

Najčítanejšie