Európa od A po Z: Blaha odmieta miliardy pre Ukrajinu, Vondra pripomína pomoc Československu od západu
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Debata o zahraničnej politike sa v relácii Európa od A po Z vyostrila pri Ukrajine, Rusku a plánovanej pôžičke 90 miliárd eur. Kým časť hostí tvrdila, že pomoc Ukrajine je v strategickom záujme Európy, Ľuboš Blaha a Milan Uhrík hovorili o vykrvácaní Európy a potrebe „pragmatických“ vzťahov s Ruskom.
Alexandr Vondra: Pomoc Ukrajine je v našom záujme
Alexandr Vondra (ODS) odmietol tvrdenia, že Európa na pomoci Ukrajine „vykrváca“. Pripomenul, že západné krajiny po roku 1989 pomohli aj Československu pri transformácii a zdôraznil, že stabilita Ukrajiny je dnes strategickým záujmom Európskej únie. „Je v našom záujme, aby Ukrajina neskolabovala.“ Zároveň otvorene povedal, že si neželá scenár, v ktorom by sa Rusko priblížilo k hraniciam Slovenska a ďalších krajín regiónu.
Blaha: Slovensko na to nemá, bez ohľadu na rusofóbiu
Ľuboš Blaha argumentoval najmä ekonomicky. Tvrdil, že Slovensko si nemôže dovoliť niesť riziko splácania pôžičky v prípade, že by ju Ukrajina nedokázala splatiť. Podľa neho by to malo priamy dosah na verejné financie a sociálne výdavky. „Slovensko na to peniaze nemá. Bez ohľadu na všetku tú ideológiu a vašu rusofóbiu.“ Zároveň opakovane zdôrazňoval, že Európa by mala viesť pragmatickú politiku voči Moskve, najmä v oblasti energetiky. „My potrebujeme lacné ruské energie.“
Uhrík: Pomoc áno, ale nie bez plánu a bez hraníc
Milan Uhrík (Republika) sa síce vyjadril, že chápe potrebu stabilizovať situáciu na Ukrajine, no kritizoval spôsob, akým Európska únia pomoc realizuje. Upozornil na rozsah finančných záväzkov a na riziko, že EÚ nebude mať kontrolu nad tým, ako sa peniaze využívajú. Zdôraznil, že EÚ sa podľa neho sústreďuje takmer výlučne na Ukrajinu, zatiaľ čo zanedbáva vlastné problémy a bezpečnostnú pripravenosť. Podľa Uhríka je ilúziou predstava, že Európa dokáže Rusko vojensky poraziť alebo ekonomicky zlomiť, a EÚ by mala hľadať cestu k rokovaniam a deeskalácii.
Lexmann a Vondra: Dialóg áno, ale nie za cenu bezpečnosti
Miriam Lexmann zdôraznila, že KDH podporuje pomoc Ukrajine aj z dôvodu ochrany bezpečnosti Európy. Podľa nej by pád Ukrajiny znamenal zvýšený tlak na EÚ, vrátane migračných vĺn a posilnenia ruského vplyvu v regióne. Alexandr Vondra reagoval ešte ostrejšie na výzvy na zbližovanie sa s Moskvou a odmietol ich ako naivné. „To nie je žiadny strach z konzervatívnych hodnôt. To je normálne ruský imperialista, ktorý keď dostane príležitosť, tak vás na prvú zožerie.“