Ekonomické Analýzy 24: Je to agresívna vojenská invázia Ruska na územie Ukrajiny, uviedol Vaňo

Zdielať na

23.2.2026 Ekonomika

Ekonomické Analýzy 24: Je to agresívna vojenská invázia Ruska na územie Ukrajiny, uviedol Vaňo

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Ruská špeciálna vojenská operácia, ktorá mala podľa pôvodných plánov trvať tri dni, trvá už štyri roky. Konflikt, ktorý zásadne zasiahol Ukrajinu, však ovplyvnil aj globálnu ekonomiku. V relácii Ekonomické analýzy 24 diskutovali moderátor Lukáš Dzivý s Vladimírom Vaňom, analytikom Wealth Effect Management a s analytikom Inštitútu ekonomických a spoločenských analýz Martinom Vlachynským.

+366 fotiek

Vojna na Ukrajine

Koľko vojna ekonomicky stála?

Na otázku, či je možné po štyroch rokoch vyčísliť ekonomické náklady vojny, odpovedal Vladimír Vaňo jasne: "V prvom rade by som zdôraznil, že toto nie je nejaký hokejový zápas, kde by sme sa naňho dívali, komu viac alebo menej fandíme. Toto je agresívna vojenská invázia Ruska na územie Ukrajiny. Takže je to vojna, ktorú si jedna strana vybrala, zvolila a pripravila sa na ňu. A na druhej strane je to vojna, ktorej tá druhá brániaca sa strana jednoducho musí čeliť a nemá na výber, pokiaľ chce prežiť ako suverénny štát,"

Podľa neho sa náklady rátajú v stovkách miliárd. Rusko ešte v poslednom predvojnovom roku vynakladalo na obranu 66 miliárd dolárov, v prvom roku vojny 90 miliárd, následne 140 miliárd a minulý rok sa suma "blížia až k úrovni 190 miliárd". Ide pritom len o položku obrany.

Vaňo upozornil aj na skryté náklady: "Nezahŕňajú napríklad masívne výdavky v oblasti sociálneho zabezpečenia, teda odškodné alebo vdovské platby pozostalým."

Kto je ekonomicky silnejší?

Martin Vlachynský zdôraznil, že porovnanie závisí od toho, koho porovnávame. "Ak by sme porovnávali Rusko s Ukrajinou, tak Rusko je desaťkrát väčšie ako Ukrajina. To sú úplne neporovnateľné ekonomické sily."

Zároveň však dodal: "Ak porovnáme Rusko s Európou, to znamená Európska únia, plus Nórsko, Veľká Británia, ktoré takisto prispievajú rôznym spôsobom na obranu Ukrajiny. Tak sa bavíme o tom, že tento európsky blok je 7 až 9-krát väčší ako Rusko.

Podľa neho je dnes Európa ekonomicky silnejšia než Rusko v roku 2022 a "tá pozícia Ruska sa za tie 4 roky výrazne zhoršila."

Ruské HDP za posledné štyri roky vzrástlo o takmer deväť percent, zatiaľ čo ekonomika EÚ o necelých sedem percent. Vaňo tento paradox vysvetľuje vojnovým keynesiánstvom: "Vojnové keynesiánstvo prispieva k tomu, že HDP rastie."

Rekordne nízka nezamestnanosť je podľa neho skreslená mobilizáciou a emigráciou: "Rusko bude čeliť akútnemu nedostatku pracovnej sily."

Deficit a zadlženie: sú ruské čísla reálne?

Moderátor otvoril aj otázku rozpočtového deficitu. Vlachynský reagoval: "Deficit v Európe sa takisto pohybuje niekde medzi jeden, dva, troma percentami. Slovensko patrí medzi krajiny s najvyšším deficitom a to je okolo 6 percent.

Rusko má podľa neho nízky dlh aj preto, že po bankrote z konca 90. rokov bolo veľmi opatrné. Zároveň však dodal, že dnes nemá veľký manévrovací priestor: "Rusko nemá veľký priestor na to, aby malo veľký deficit, pretože by ho nemalo čím pokryť a nemalo by si od koho požičať, čo ho núti byť v tomto ohľade pomerne zdržanlivé."

Energetika: lacné alebo bezpečné?

Diskusia sa presunula aj k dopadom na Európu. Vaňo poznamenal, že Európa sa po počiatočnom šoku dokázala adaptovať a diverzifikovať zdroje plynu.

Vlachynský však zdôraznil realitu trhu: "My nemáme na výber žiadne cesty." Podľa neho dnes plyn stojí približne 30 eur za megawatthodinu, teda výrazne menej než počas energetickej krízy. Zároveň upozornil, že energetická situácia v Európe je výsledkom viacerých faktorov, nielen vojny.