Mimoriadne Analýzy 24: Zákaz sociálnych sietí pre deti

BRATISLAVA / Zlyhali sme v ochrane detí pred nástrahami sociálnych sietí? Politici sa aktuálne prebiehajú v tom, kto príde s lepším návrhom na reguláciu či zákazom sociálnych sietí pre deti. Stratili sme možno jednu generáciu mladých tým, že sme zanedbali ich ochranu pred online priestorom? A ako ochránime budúce generácie? Viac si už v relácii Mimoriadne Analýzy 24 povedala moderátorka Lenka Ježová s predsedníčkou výboru NR SR pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch a poslankyňou za stranu Hlas-SD Paulou Puškárovou a podpredsedom rovnakého výboru a poslancom za stranu KDH Jánom Horeckým.

Ochrana detí na internete si podľa hostí relácie Mimoriadne Analýzy 24 vyžaduje viac než len zákaz sociálnych sietí. Kým KDH považuje obmedzenie prístupu detí do 16 rokov za základný krok, Hlas upozorňuje, že riešenie musí byť širšie a zamerať sa aj na prevenciu radikalizácie či rizikového správania mladých.

Prečítajte si tiež

Tri návrhy k zákazu sociálnych sietí. KDH a Hlas sa sporia, ako overovať vek detí

Hlas: Zákaz sám osebe nestačí

Predsedníčka parlamentného výboru pre vzdelávanie Paula Puškárová zdôraznila, že diskusia by sa nemala zužovať len na otázku, či sociálne siete zakázať alebo nie. Podľa nej je potrebné riešiť predovšetkým negatívne javy, ktorým sú deti vystavené. „Potrebujeme riešiť radikalizáciu, potrebujeme sieť včasného vyhodnocovania a priniesť účinnú intervenciu aj prevenciu,“ uviedla.

Zároveň kritizovala, že sa z témy podľa nej stáva politická súťaž o to, kto predloží lepší návrh zákona. Ochrana detí by podľa nej mala byť nadstraníckou otázkou. Puškárová upozornila aj na skúsenosti zo zahraničia. Poukázala na to, že aj po zavedení zákazov vznikajú návody, ako pravidlá obísť. „Ja si nemyslím, že tvrdým zákazom presvedčíte mladých, aby to nepoužívali,“ povedala. Za dôležitejšie preto považuje zachytávať škodlivý obsah a negatívne vplyvy bez ohľadu na to, cez aký kanál sa šíria.

KDH: Dáta hovoria jasne

Podpredseda výboru Ján Horecký naopak tvrdí, že dnes už existuje dostatok výskumov dokazujúcich negatívny vplyv sociálnych sietí na deti a mladých ľudí. „Dozrel čas, máme dostatok dát a analýz, aby sme mohli urobiť potrebné opatrenia,“ povedal. Podľa neho sociálne siete cielene pracujú na tom, aby deti trávili na platformách čo najviac času.

Zdôraznil, že návrh KDH nie je zákazom internetu ani digitálnych technológií. „Sociálne siete nie sú internet. Sú to komerčné platformy, ktoré účelovo budujú závislosť od dopamínu,“ uviedol.

Horecký zároveň argumentoval, že práve prostredníctvom sociálnych sietí sa medzi mladých najčastejšie šíri kyberšikana, nenávistný obsah či ďalšie rizikové javy. Priznal, že každú reguláciu možno obísť, no podľa neho to nemôže byť dôvodom na nečinnosť. „Úplne všetky regulácie sa dajú obchádzať,“ povedal s tým, že štát má napriek tomu povinnosť vytvoriť pravidlá na ochranu detí.

Hoci sa Hlas a KDH rozchádzajú v tom, aké opatrenia majú dostať prioritu, v jednej veci sa zhodujú. Ochrana detí v online priestore si podľa oboch strán vyžaduje legislatívne zmeny a Slovensko by ich malo pripravovať v súlade s pripravovanými pravidlami Európskej únie.

Celý záznam relácie nájdete vo videu.